Monday, September 1, 2014

AKAN HILANGKAH SEMANGAT PERJUANGAN KEMERDEKAAN?


Sudah 57 tahun rupanya negara mencapai kemerdekaan. Dan setiap tahun kita merayakannya. Dengan penuh kemeriahan. Apakah anak-anak merdeka tahu dan faham erti kemerdekaan sebenarnya. Apakah mereka dapat merasakan denyut nadi bapak-bapak kemerdekaan ketika memperjuangkan kemerdekaan tanah air tercinta ini daripada British.

Ramai yang mengatakan bahawak kita agak beruntung kerana kita mencapai kemerdekaan dengan tidak menumpahkan darah. Kita mendapatkan kemerdekaan kita melalui kebijaksanaan pemimpin kita seperti Dato Onn Jaafar,Zaaba, Dr. Burhanuddin, Ibrahim Haji Yaakub, Tunku Abdul Rahman, Tan Cheng Lock, Sambanthan dll. Kita beruntung kerana tanah bertuah ini memiliki anak bangsa yang berlainan keturunan tetapi bersatu hati untuk mendapatkan kemerdekaan tanah air ini.

British agak ‘kecewa’ melihatkan perpaduan kaum-kaum Tanah Melayu berjuang mencapai kemerdekaan. British tidak memikir hal sedemikian boleh berlaku. British agak ‘pening’ melihatkan tiga kaum terbesar, Melayu, Cina, India boleh berganding bahu menentang mereka bagi mendapat kebebasan tanah air. Sememangnya British tidak terfikir yang kaum-kaum ini akan dapat bersatu erat dan teguh.

Dengan sendirinya memberikan pengertian bahawa dasar British ‘pecah dan perintah’ yang diamalkan oleh penjajah British berkecai. British pernah suatu ketika meletakkan syarat bahawa untuk Tanah Melayu mencapai kemerdekaan, perlulah ada persetujuan daripada tiga kaum terbesar dan dapat bekerjasama antara satu sama lain. British amat sedar pada mulanya bahawa hakikat perpaduan tiga kaum ini tidak akan menjadi satu realiti. Ini disebabkan perancanaan British untuk ‘memisah-misahkan’ tiga kaum terbesar sudah dirancang lebih awal.

British terus menerus membiarkan orang Melayu yang merupakan penduduk peribumi tinggal di kampung, tanpa memberikan galakan untuk kaum ini untuk memajukan diri mereka. British amat gembira membiarkan kaum ini terus menerus hidup dalam suasana aman damai di kampung dengan membiarkan sahaja perubahan dan pembangunan yang berlaku kepada bangsa-bangsa lain di dunia. Itu yang dinamakan penjajahan.

Orang Cina pula yang pada mulanya digalakkan untuk datang ke sini sebagai pekerja lombong bijih timah lama kelamaan telah menjadi golongan pedagang yang mendiamai kebanyakan bandar-bandar di Tanah Melayu. Orang India yang didatangkan dari India hanyalah untuk dijadikan pekerja ladang getah British. British tidak pun berhasrat walau sedikit pun untuk membelanjakan wang pemerintah untuk memajukan kaum-kaum ini. Jikalau pun ada usaha British untuk memajukan kaum-kaum ini, hanyalah merupakan seperti kata pepatah Melayu, ‘ seperti melepaskan batuk di tangga sahaja’.

Sememangnya British tidak menyangkan yang kaum-kaum di negara ini boleh bersatu dan memperjuangkan kemerdekaan negara ini secara bersama. Anak merdeka seharusnya dapat merasakan denyut nadi pemimpin-pemimpin lama ketika memperjuangkan kemerdekaan tanah air. Persoalannya ialah apakah pemimpin-pemimpin muda kini faham dan betul-betul faham erti kemerdekaan yang dinikmati oleh mereka kini.

·      Apakah para pemimpin kini faham dan dapat menghayati erti perjuangan yang dilalui oleh pemimpin yang terdahulu. Dan apakah pemimpin kini tahu tentang jerih payah yang terpaksa dideritai oleh pemimpin terdahulu bagi menyatukan rakyat berbilang kaum demi membebaskan negara tercinta ini.
·      Pemimpin muda kini harus memenungkan dan merenung kembali apakah erti perjuangan yang seharusnya mereka lakukan demi memajukan bangsa dan negara. Apakah cukup hanya dengan melafazkan perkataan ‘perjuangan’ sedangkan tidak ternampak walau sedikitpun pengisian perjuangan sepertimana yang pernah dilakukan oleh pemimpin lampau.
·      Tahukah (dengan sebenar-benarnya) para pemimpin muda kini bahawa kemerdekaan yang diperjuangkan oleh generasi lama dulu adalah untuk ‘menghalau’ penjajah yang ‘menghisap darah’ anak negeri disamping melakukan berbagai tindakan yang terus menerus melemah dan memundurkan rakyat T. Melayu, khususnya orang Melayu. Apakah para pemimpin kini mengambil alih pula peranan yang telah dimainkan British dulu dengan terus menerus melakukan apa yang telah dilakukan oleh British dahulu? Dan apakah para pemimpin kini sedar tentang hakikat bahawa mereka perlu mendokong terus menerus  hasrat pemimpin lama ini agar terus membawa kemajuan kepada bangsa Malaysia.

Tidak ternilai dan tidak terbayar oleh generasi kini tentang sumbangan pejuang kemerdekaan yang terdahulu. Persoalan yang harus diselesaikan oleh pemimpin kini ialah tentang penerusan perjuangan. Apakah para pemimpin kini sudah begitu selesa dengan ‘nikmat’ yang berbagai-bagai yang dikecapi sehinggakan melupai perjuangan yang sebenar. Apakah erti perjuangan pemimpin terdahulu itu sama  ertinya dengan  perjuangan pemimpin kini?

Dan tidak kurang pentingnya untuk disedari oleh pemimpin kini ialah bahawa sebenarnya pemimpin terdahulu berjuang melalui keringat dan pengorbanan wang ringgit. Dan amat berbeza dengan perjuangan pemimpin kini yang terpaksa berjuang kerana wang ringgit. Tanpa wang ringgit, tidak akan muncul istilah perjuangan kepada pemimpin kini.

Mungkin anggapan ini salah…..

abuhassanadam
1 September 2014




Saturday, August 30, 2014

NGO YANG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB LUNTURKAN PATRIOTISME DAN PERPADUAN DI MALAYSIA

Kata Sasterawan Negara Usman Awang,

“ ……Perpaduan tidak memberi erti kalau sekadar dalam lafaz kata-kata semata-mata. Perpaduan tidak wujud hanya dengan disuruh-suruh dan diseru-seru. Perpaduan harus diwujudkan atas kepentingan rakyat dan bukan kepentingan suatu pihak atau golongan sahaja”

Awal tahun-tahun 1990an, kebiasaannya ketika negara bersiap-siap menyambut ulang tahun kemerdekaan negara (bulan Ogos ) kita akan melihat bendera negara berkibaran di mana-mana saja. Di rumah, di kedai-kedai, shopping complex, bangunan kerajaan. Tak kira di mana, akan berkibarlah ‘Jalur Gemilang’. Malah kita merasa amat bersalah sekiranya kita tidak memacakkan ‘Jalur Gemilang’ di kereta kita. Dan sekiranya kita melalui Lebuhraya Persekutuan dari Kuala Lumpyr ke Kelang, jarang sangat kita melihat kereta yang tidak dihiasi dengan ‘Jalur Gemilang’. Itu dulu. Awal dan pertengahan tahun-tahun 1990an.

Kini, awal Kurun ke 21 keadaan sedemikian tidak lagi sedemikian. Pada tahun 2014, jarang sangat kelihatan kereta yang mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Ada, tetapi tak banyak. Puas RTM berkempen agar rakyat mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ tetapi ramai seolah-olah ‘memekakkan telinga’. Mungkin ada setengah kedai yang mengibarkannya dan di kawasan perumahan pegawai kerajaan di Puterajaya, seolah-olah penghuni kawasan berkenaan ‘dipaksa’ mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ di bangunan rumah mereka.

Mengapa terjadi demikian?

Tidak ada jawapan yang konkrit untuk menyatakan sebab-sebab dan puncanya. Seolah-olah rakyat ‘merajuk’ dan ingin melahirkan perasaan dengan menunjukkan ketidakpuasan hati dalam bentuk yang ‘tidak berapa kena’.Cuma yang boleh disarankan ialah bahawa keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan melunturkan semangat patriotisme rakyat. Maknanya dalam bahasa senangnya lama kelamaan, perasaan cintakan negara dikalangan rakyat Malaysia akan terhakis. Para pemimpin seharusnya mengambil perhatian dan mengambil langkah-langkah tertentu bagi mengatasinya. Ini merupakan perkara serious yang perlu mendapat perhatian segera.

Persoalannya ialah mengapa pada awal tahun-tahun 1990an, rakyat Malaysia menunjukkan kecintaan yang begitu tinggi kepada negara dan tidak begitu keadaannya kini. Mengapa dulu ternampak perpaduan yang cukup erat dikalangan rakyat Malaysia dan mengapa tidak sedemikian kini?. Mengapa?

Aku tidak ada juga statistik yang konkrit untuk menyokong hujah  berkaitan dengan tajuk di atas. Tapi aku yakin apa yang aku rasa berkaitan dengan tajuk diatas adalah betul. Aku yakin ramai rakyat Malaysia pun bersetuju. Dan ramai juga rakyat Malaysia dari berbagai keturunan merasa amat kecewa dengan perkembangan di negara kita kini yang seolah-olah sudah melupakan hasrat pemimpin kita yang terdahulu yang menganggap bahawa perpaduan kaum adalah merupakan tunjang dan pasak kepada kemajuan negara dan bangsa.

Kadang-kadang aku tidak dapat memberikan jawapan mengapa keadaan jadi begini. Dan lebih membingungkan aku ialah apabila ada golongan di negara kita yang seolah-olah tidak mahu  perpaduan kaum itu wujud di negara kita melalui tindak tanduk yang ditunjukkan oleh mereka. Sikap mereka, kata-kata mereka dan tindakan mereka amat bertentangan dengan konsep perpaduan yang hendak diwujudkan. Ada NGO yang amat tidak bertanggungjawab yang sengaja menimbulkan isu agar ‘api perkauman terus membara’. Seolah-olah mereka amat tidak senang dengan keharmonian yang dikecapi oleh rakyat di negara ini.

Apa tidaknya….

Lihat saja golongan-golongan tertentu tanpa segan silu terus menerus ‘mengecilkan hati’ kaum-kaum di Malaysia. Mereka sedar bahawa tindak-tanduk mereka itu pastinya akan mendapat reaksi yang negatif dari kaum-kaum tertentu, namun masih juga diteruskan tanpa segan silu. Tanpa memikirkan hati dan perasaan kaum lain. Tanpa memikirkan bahawa perbuatan mereka itu menyentuh sensitiviti kaum lain sampai ke tulang sum-sum. Tanpa memikirkan bahwa tindakan mereka itu akan mendatangkan kesan yang amat mendalam yang boleh mencetuskan perbalahan kaum seperti yang pernah dialami oleh negara.

Janganlah diulangi lagi Peristiwa 13 Mei 1969. Sudahlah. Biarlah persitiwa itu pergi dan terus meninggalkan kita. Biarlah golongan tua yang mengalami peristiwa itu saja yang terasa sedih dan pedihnya. Dan janganlah anak-anak dan cucu kita turut merasa dan mengalaminya. Jangan. Peristiwa 13 Mei 1969 adalah peristiwa pahit negara dan kesan daripada peristiwa itu lagi menyedihkan dan amat parit untuk dideritai. Dan mengambil masa yang agak panjang untuk betul-betul memulihkan keadaan itu. Mengapa perlu diungkit-ungkit lagi.

Mengikut pemerhatian aku (mungkin aku tersilap) suasana negara menjelang PRU 13 yang lalu adalah merupakan kemuncak semangat perpaduan yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia. Aku belum pernah lagi melihat semangat perpaduan yang begitu akrab dan jitu yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia dari semua kaum dan segenap lapisan masyarakat terutama apabila menghadiri program-program yang dianjurkan oleh BERSIH dan Pakatan Rakyat.

Beberapa program yang dianjurkan oleh BERSIH  pada ketika itu amat menyentuh perasaan aku ditinjau dari sudut perpaduan yang telah ditunjukkan. Aku melihat dan mengalami sendiri bagaimana konsep perpaduan kaum itu telah dilahirkan oleh anak-anak bangsa Malaysia dalam berbagai bentuk dan tindakan yang dijelmakan. Aku hampir mengalirkan air mata apabila anak-anak muda dari keturunan Cina menghulurkan kepada aku sebotol air apabila melihatkan mata aku berair akibat daripada terkena gas pemedih mata. Bukan itu saja. Si anak muda terus berada disamping aku menanyakan soalan-soalan seperti ‘ Pakcik Ok ke?” Soalan-soalan seperti itu sudah cukup untuk ‘mengubati’ mata aku yang berair.

Apakah itu bukan semangat perpaduan namanya?

Kenyataan-kenyataan dan slogan-slogan perpaduan telah menarik perhatian semua kaum yang hadir dalam perhimpunan sedemikian. Slogan-slogan itulah yang telah memuncakkan semangat patriotisme dan cintakan bangsa dan negara golongan yang hadir. Dan apabila tiba masanya untuk mereka menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ akan dapat dilihat rakyat menyanyikan dengan kuat dan penuh semangat tanpa ada arahan dan paksaan. Mereka menyanyikan dengan sepenuh hati dan perasaan. Semua kaum menyayikannya. Tidak ada pula undang-undang dan peraturan yang mewajibkan mereka menyanyi.

Sekali lagi aku termenung memikirkan keadaan yang wujud kini. Kadang-kadang aku juga menyoal. Kemana perginya ‘rakyat’ yang patriotik dan bersemangat menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ itu. Di mana mereka berada sekarang? Apakah golongan ini jugakah yang ’enggan’ mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ‘liat’ untuk menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’

Dan tentulah aku terkejut apabila mendapati bahawa sudah ramai yang tidak mahu mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ramai juga yang enggan menyanyikan lagu ‘Negaraku’. Aku tentunya semacam tidak percaya keadaan sebegini boleh berlaku disebabkan apa yang ditunjukkan oleh rakyat ketika menghadiri perhimpunan BERSIH dan ketika menghadiri ceramah Pakatan Rakyat adalah sebaliknya. Aku bersetuju dengan pendapat seorang menteri yang mengatakan bahawa seharusnya perbezaan politik tidak seharusnya mempengaruhi perasaan patriotisme rakyat Malaysia.

Tetapi aku merasakan bahawa bukan rakyat tidak patriotik dan tidak juga rakyat tidak sayangkan negara ini. Mereka amat sayang dan cintakan negara yang tercinta ini. Mungkin disebabkan ada terdapat rasa kecewa di hati mereka yang menyebabkan mereka bertindak demikian. Aku tidak dapat merasakan kekecewaan mereka itu dan tidak juga dapat meneka dengan tepat tentang kekecewaan yang macam mana yang menyebabkan sebahagian besar rakyat bertindak sedemikan.

Diambang kemerdekaan yang ke 57 ini seharusnya kerajaan sedar bahawa wujudnya NGO-NGO yang ekstreme memperjuangkan bangsa dan agama itu mungkin salah satu faktor yang menyebabkan lunturnya semangat perpaduan dikalangan rakyat yang berbilang kaum. Kerajaan telah dituduh bersubahat dengan kumpulan-kumpulan ini, walaupun pihak kerajaan seringkali menafikannya.

Mungkin keengganan kerajaan untuk bertindak tegas membenteras kumpulan sedemikian yang menyebabkan ada rakyat yang ‘merajuk’…..Mungkin.

abuhassanadam

30 Ogos 2014

Friday, August 29, 2014

APAKAH PAS SENGAJA MENCARI HELAH UNTUK KELUAR PAKATAN?

Sejak dari mula lagi aku sudah merasakan bahawa tindakan TG Haji Hadi membuat kenyataan akhbar secara terbuka menyokong kepimpinan TS Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor adalah dirasakan ‘tidak berapa kena’. Aku tidak pula mempersoalkan kebebasan TG Hadi Awang untuk mengemukakan pandangannya. Bukan begitu. Sebagai Presiden PAS, beliau memang sepatutnya membuat keputusan jelas. Beliau bebas untuk menyokong atau tidak menyokong mana-mana pihak.Tetapi yang aku agak ‘terkilan’ ialah cara keputusan itu disampaikan.

Pada pandangan aku, sepatutnya apa yang ingin disuarakan oleh TG Haji Hadi mengenai sokongannya kepada TS Khalid Ibrahim (yang sekali gus menentang keputusan PKR ) dibincangkan dahulu dalam majlis tertutup antara PAS,DAP dan PKR. Dalam mesyuarat sedemikianlah forum yang paling sesuai untuk percambahan fikiran dan dinyatakan baik buruknya. ‘Penghazaman’ sesuatu isu elok dilakukan dalam bilik mesyuarat tertutup yang dihadiri oleh kaum ‘keluarga’ terdekat dan tidak diketahui langsung oleh sesiapa pun yang tidak berkaitan.

Apabila TG Haji Hadi telah membuat keputusan dan telah menjadi berita besar dan ‘hangat’ maka tentulah terlalu sukar untuk berpatah balik kebelakang sekiranya ada perubahan fikiran di pihak PAS selepas ini. Peribahasa Melayu mengatakan,’ terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya’.

Aku terfikir juga dan aku mempersoalkan. Apakah dalam politik tidak langsung mengambil kira hati dan perasaan kawan dan rakan? Aku bukan mempersoalkan pandangan atau keputusan yang dibuat. Aku lebih mementingkan ‘adab berkawan’ dan ‘menjaga hati kawan’. Mungkin cara berfikir yang aku amalkan sudah tidak secocok dengan pemikiran manusia zaman kurun ke 21. Mungkin…

Sebelum kenyataan yang dibuat oleh TG Haji Hadi ini, sudah berapa pengumuman yang telah dibuat oleh pihak kepimpinan PAS Selangor yang menyatakan sokongan terhadap TS Khalid Ibrahim.Sekali lagi aku nyatakan bahawa hakikat itu bukan persoalannya. Yang aku agak hairan ialah mengapa perlu dinyatakan secara terbuka melalui media massa. Bukankah elok dibincangkan dalam suatu majlis tertutp supaya tidak diketahui oleh masyarakat tentang ‘apa yang ada dalam kain kita’. Ataupun mungkin agaknya sengaja dilakukan begitu oleh pemimpin sedemikian yang mahu menunjukkan bahawa mereka sememangnya hebat dan supaya diketahui oleh orang ramai bahawa mereka sebagai pemimpin berwibawa. Ataupun mungkin sudah ada terhasrat dalam hati setengah pemimpin yang ‘hubungan ‘ PAS dalam Pakatan Rakyat ini tidak akan bertahan lama.

Telah tersebar juga cakap-cakap yang mengatakan bahawa PAS akan bekerjasama dengan UMNO untuk menerajui semula Selangor. Mungkin cadangan yang sedemikian datangnya dari golongan muda yang tidak tahu dan tidak pernah tahu bagaimana PAS telah dikecewakan oleh UMNO dalam kemelut Kelantan pada akhir tahun 1970an. Hanya TG Nik Aziz yang dapat memberikan penjelasan dalam hal ini. Mungkin pemimpin muda dari PAS tidak tahu tentang ‘sepak terajang’ dalam politik UMNO. Mungkin golongan muda dalam PAS mudah lupa tentang bagaimana UMNO ‘menghina dan mengherdik’ kepimpinan PAS. Mungkin juga golongan muda ini hanya memikirkan tentang ‘habuan’ yang akan diperolehi sekiranya mereka menyertai UMNO. Mungkin….

Mungkin pengalaman yang dilalui oleh Kelantan itulah agaknya yang menyebabkan kepimpinan Pakatan Rakyat mengambil langkah segera untuk menggantikan Menteri Besar Selangor dengan yang baru. Mungkin dari satu sudut kelihatan TS Khalid tidak banyak cacat celanya, namun dari sudut lain boleh membawa kepada terjatuhnya negeri Selangor ke tangan BN semula seperti yang berlaku di Terengganu dan Kedah. Ini tidak mungkin tidak akan berlaku.

Nampaknya kemelut politik di Selangor tidak akan selesai dalam masa terdekat. Keadaan berlaku sedemikian disebabkan semacam tidak ada keikhlasan di setengah pihak yang bertelagah untuk menyelsaikan isu ini dengan jayanya. Tambah merumitkan keadaan,terdapat pula pihak luar yang septutnya tdak mencampuri urusan politik dalaman Pakatan Rakyat telah cuba pula ‘menangguk di air keruh’. Walaupun sememangnya keadaan ‘keruh’ sedemikian yang diharapkan oleh pihak berkenaan. Ibarat kata orang tua-tua, ‘pucuk dicita ulam mendatang’.

Tetapi persoalannya kini ialah sudah banyak ‘kata-kata’ yang sudah terlajak yang amat sukar untuk diundur. Kita sentuh lagi kata orang tua-tua yang mengatakan,’ terlajak perahu boleh diundur dan terlajak kata buruk padahnya’. Yang paling tidak menyenangkan rakyat (Melayu dan bukan Melayu) yang cintakan kewujudan bangsa Malaysia yang tulin ialah kenyataan dari salah seorang pemimpin PAS yang membayangkan tentang kemungkinan kerjasama PAS dan UMNO.

Aku semacam setuju dengan pandangan YB Khalid Samad yang mengatakan bahawa, ‘"The image of PAS has been tarnished and non-Muslims will lose faith in PAS,"(Malaysiakini 5 Ogos 2014). Ini yang dikatakan bahawa isu yang wujud dalam kemelut Selangor kini bukan lagi mengenai penggantian MB Selangor, malah telah menjadi isu yang ‘bersimpang sior’. Kenyataan yang ‘melukakan hati’ seolah-olah akan ‘terpahat’ di hati golongan bukan Melayu yang merupakan penyokong kuat Pakatan Rakyat (PAS) dalam PRU 13 yang lalu. Apakah ‘hati’ golongan ini tidak terguris apabila membaca kenyataan sedemikian. Dan bayangkan langkah-langkah yang perlu dilakukan oleh kepimpinan PAS untuk ‘memulihkan’ keyakinan sedemikian. Tidak mudah untuk memulihkan keadaan sedemikian seperti mana keadaan sediakala.

Tindakan YB Saari Sungib yang sudah bersedia untuk keluar parti PAS sekiranya parti itu menyokong TS Khalid Ibrahim adalah merupakan tindakan seorang rakan yang betul-betul ikhlas memperjuangkan semangat setiakawan. PAS perlu sedar bahawa dalam keadaan apa pun kepimpinan PAS tidak boleh mempersoalkan tentang mengapa TS disingkir dan mengapa Dr. Wan Azizah dipilih untuk menggantikannya. Itu adalah keputusan PKR dan sebagaimana yang dikatakan oleh TG Nik Aziz bahawa hal itu merupakan hal dalam rumah tangga PKR sendiri dan terserahalah kepada mereka untuk membuat keputusan.

Namun begitu tindakan Tuan Ibrahim menampakkan sesuatu tindakan yang agak tidak sesuai dengan keadaan dan masa. Apakah langkah yang diambil oleh Tuan Ibrahim dan beberapa orang pemimpin tertinggi PAS itu sesuai? Beliau meminta supaya ahli parti bersabar menunggu keputusan pada 17 Ogos 2014. Apakah perlu menunggu mesyuarat berkenaan sedangkan negeri hampir ‘terbakar’. Lagi pun jika difikirkan secara terperinci, strategi apakah yang akan diambil oleh kepimpinan PAS. Dan mengapakah seolah-olah Tuan Ibrahim agak ‘berdukacita’ dengan sokongan dua ADUN PAS kepada Dr. wan Azizah. Apabila beliau bertindak sedemikian membayangkan seolah-olah sudah ‘ada udang yang terselindung disebalik batu’

Namun yang jelasnya, mungkin akan terdapat juga perpecahan dalam PAS antara golongan yang dianggap ‘conservatif’ dan ‘ yang berfikiran liberal’. Tentulah kita tidak mahu pula mempersoalkan keadaan dalam rumah tangga yang dihadapi oleh PAS. Tidak juga rakyat Selangor mahu menyebelahi mana-mana pihak dalam PAS. Rakyat Selangor khususnya dan rakyat Malaysia umumnya hanya mahu melihat kesetiakawanan PAS apabila berhadapan dengan keadaan yang meruncing sepertimana yang berlaku kepada keadaan yang ‘menimpa’ Selangor itu.

Kepimpinan Pakatan Rakyat seharusnya bersuara dalam suatu nada yang boleh ditafsirkan sebagai ‘suara Pakatan Rakyat’. Dan sekiranya ada pandangan dan pendapat yang berbeza, yang sememnagnya digalakkan dalam sebuah masyarakat yang mengamalkan sistem demokrasi, perlulah disuarakan dalam suatu forum yang tertutup dan bukannya untuk didedahkan kepada umum. Ini amat penting untuk mengelakkan sesuatu isu dieksploitasikan. Keadaan sebeginilah yang telah merumitkan keadaan kini yang menyebabkan terlalu sukar untuk diselesaikan.

Tindakan PAS yang langsung tidak mempedulikan ‘rayuan’ DS Anwar Ibrahim agar bersama-sama, bersatu hati dengan PKR dan DAP dalam menyuarkan hasrat kepada DYMM Sultan berkaitan dengan calon MB Selangor menampakkan bahawa PAS sudah bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan. Ataupun mungkin keadaan yang sedemikian yang telah dirancang oleh mereka dengan ‘sekutu’ mereka yang sedang memerhatikan keadaan kemelut di Selangor ini dengan penuh minat.

Apakah hubungan PAS dengan Pakatan Rakyat akan berakhir tidak berapa lama lagi?

abuhassanadam
29 Ogos 2014