Wednesday, July 30, 2014

BALIK KAMPUNG: TIDAK ADA NOKTAH PENYUDAHNYA

Tahun 1980. Pernah pada ketika itu aku dan kawan-kawan berbincang pada suatu petang pada bulan Ramadan tentang hal balik kampung. Pada ketika itu kami merasakan bahawa ‘penyakit’ balik kampung akan berakhir apabila ‘budak kampung’ yang berada di Kuala Lumpur pada ketika itu sudah mempunyai anak cucu ( yang juga bekerja di Kuala Lumpur) dan apabila kedua ibu bapa di kampung sudah tidak ada lagi didunia ini. Dan pada ketika itulah ‘anak kampung’ ini akan berhenti balik ke kampung apabila menjelangnya Aidilfitri. Dan ‘anak kampung’ akan merayakan Aidilfitri bersama anak-anak di Kuala Lumpur. Itu anggapan ‘anak kampung’ pada tahun 1980.

Anggapan sedemikian rupanya meleset. Sehingga kini, ‘penyakit’ balik kampung kian merebak seolah-olah tidak ada ‘ubat’ yang boleh mengubatinya. Walau bagaimana hebat sekalipun ‘tarikan’ yang ada di Kuala Lumpur, namun tidak dapat menandingi ‘tarikan’ yang ada di kampung waktu Hari Raya. Malah kota London atau Sydney atau Los Angeles pun tidak dapat ‘menyekat’ anak kampung untuk pulang ke kampung menjelang Aidilfitri.

Bau lemang yang dibakar sudah cukup untuk menyegarkan ‘anak kampung’ yang baru pulang ke kampung. Apatah lagi apabila malam di desa diterangi dengan cahaya pelita panjut yang berbaris di halaman rumah kampung. Tegur sapa dan hilai ketawa Mak Ngah, Pak Long, Mak Long,Mak Usu, Pak Usu yang diselang selikan dengan ‘lawak kampung’ mereka sudah cukup untuk menghiburkan hati anak kampung yang setahun sekali menikmati ‘juadah’ sedemikian.

Tiga hari berada di kampung seolah-olah tidak memadai untuk ‘menyegarkan’ semula perasaan anak kampung. Seolah-olah belum puas menikmati lemang berlaukkan ‘Pindang Daun Seniye” Mak Cik Jah. Belum begitu terasa lagi ‘Halua Selimpat Betik’ Mak Cik Jerah. Dodol Pan Cu Lamah mesti dijamah, takut kalau-kalau dia berkecil hati. Kuih Kekaras Pan Ngah mesti dihabiskan untuk menyenangkan hati dan perasaannya apabila meninggalkan rumahnya. Sup tulang kerbau Pak Cu Dinah mesti dirasa juga.

Pada hari raya, rumah-rumah di kampung aku seolah-olah ‘tidak berpintu’. Setiap rumah akan sentiasa terbuka seolah-olah begitu bersedia untuk menyambut tetamu yang sudi hadir. Tidak perlu dijemput dan tidak perlu buat ‘appointment’. Boleh datang bila-bila masa saja. Tidak kira waktu. Akan tetap disambut dengan senyum riang dan gelak ketawa. Dan kedatangan tetamu bukan untuk makan atau untuk mendapatkan duit raya tetapi semata-mata untuk menziarahi kaum keluarga pada hari raya.

Suasana sebegitulah yang tidak ada di Kuala Lumpur, apatah lagi di London atau Sydney atau Los Angeles. ‘Jauh panggang dari api’. Izinkan juga aku menceritakan tentang bagaimana selama empat tahun aku merayakan Aidilfitri di kota London bersama-sama dengan pelajar-pelajar Malaysia yang menuntut di United Kingdom. Walaupun berada di perantauan aku cuba menimbulkan suasana Hari Raya di sana dengan menjemput pelajar-pelajar Malaysia dan rakan-rakan yang berada di sana untuk merayakan hari raya di kediaman aku.

Walau bentuk manapun hari raya dirayakan, namun tetap tidak sama dengan suasana hari raya di kampung. Hakikat ini telah diakui oleh anak-anak kampung yang berhijrah ke luar negara. Tidak akan tercapai kenikmatan menikmati hari raya itu dirantau orang. Walau mengalami ‘traffic jam’ seteruk mana sekali pun mereka akan tetap balik kampung. Disamping ‘panggilan dan lambaian’ emak ayah, hasrat untuk menikmati ‘Pindang Daun Seniye” Mak Cik Jah,  ‘Halua Selimpat Betik’ Mak Cik Jerah, Dodol Pan Cu Lamah, Kuih Kekaras Pan Ngah dan Sup tulang kerbau Pak Cu Dinah mengatasi segala-galanya.

Aku yakin tradisi Balik Kampung pasti tidak ada noktah penyudahnya.

abuhassanadam
30 Julai 2014



Tuesday, July 29, 2014

PAS DI PERSIMPANGAN

Peribahasa Inggeris ada mengatakan,' a slip of the foot you may recover, but a slip of the tounge you may never recover". Peribahasa Melayu pula kata," terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya'

Walaupun DS Anwar Ibrahim mengatakan bahawa Pakatan Rakyat masih kukuh, namun sikap yang ditunjukkan setengah pemimpin PAS menggambarkan bahawa mereka tidak melihat senario politik secara keseluruhan (the big picture) dan berkemungkinan besar akan membawa perpecahan dalam PKR sebagaimana yang dilihat oleh setengah penganalisis. Dan sekiranya keadaan demikian berlaku, maka harapan rakyat untuk melahirkan Malaysia yang maju dan sejahtera akan berkecai. Akan hancur luluhlah perasaan rakyat yang meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada Pakatan Rakyat pada PRU 13 yang lalu.

Dalam kemelut politik di Selangor yang berlaku kini, menampakkan bahawa ada pemimpin yang sependapat bahawa TS Khalid Ibrahim tidak perlu ditukar berdasarkan perkhidmatannya yang cemerlang. Sekiranya dilihat dari satu sudut, apa yang diperkatakan oleh mereka itu ada betulnya. Namun sekiranya dilihat dari berbagai sudut lain mungkin pihak parti PKR, PAS dan DAP telah ternampak kecacatannya lantas berpandangan bahawa Selangor perlu mendapat Menteri Besar yang baru. Pertukaran tidak bermakna bahawa TS Khalid gagal dalam menjalankan tugasnya, tetapi lebih merupakan untuk memperelokkan lagi pentadbiran negeri Selangor disamping ‘mempertahankan kubu yang sentiasa diserang beberapa kali’. Jikalau adapun kecacatannya pentadbiran TS Khalid  tentulah tidak sebagaimana dan seteruk yang berlaku kepada pentadbiran setengah negeri dibawah pentadbiran Barisan Nasional. Negeri-negeri itu agak ‘selamat’ disebabkan mendapat perlindungan pusat.

Apa yang dikatakan oleh setengah pemimpin tentang TS Khalid Ibrahim itu ada yang betulnya. Tetapi apakah pandangan sebahgian besar kepimpinan PAS pusat mengenai TS Khalid Ibrahim itu salah belaka? Mengikut apa yang disuarakan oleh Dato Saifuddin Nasution, Setiausaha PKR bahawa dalam satu mesyuarat yang diadakan, seluruh kepimpinan Pakatan Rakyat telah bersetuju untuk menggantikan TS Khalid dengan seorang tokoh baru. Malah mengikut DS Anwar Ibrahim bahawa TS Khalid juga sedar bahawa perkhidmatannya akan diganti dengan tokoh lain. Dan menggambarkan bahawa TS Khalid bersetuju dengan perancangan itu. Malah dalam ‘Langkah Kajang’ TS Khalid sendiri selaku pengarah PRK berkenaan.

Kepimpinan PAS tentunya dalam dilemma untuk membuat keputusan dalam soal kemelut politik di Selangor ini. Perasaan ‘malu alah’ tetap timbul di hati setengah pemimpin berkenaan terhadap kedua-dua pandangan pemimpin atasan mereka. Namun sekiranya diteliti dan diperhalusi bahawa apa yang disuarakan itu hanyalah merupakan pandangan masing-masing.

Dalam parti Pakatan Rakyat (PAS, DAP dan PKR) sememangnya menggalakkan percambahan fikiran. Dengan demikian apa yang disuarakan itu hanyalah merupakan pandangan peribadi mereka dan bukanlah merupakan keputusan kepimpinan tertinggi PAS. Semua orang berhak untuk menyatakan pendapat walaupun pendapat yang bertentangan dengan pemikiran ramai. Dan sepatutnya begitulah ‘treatment’ kepimpinan PAS pusat dalam menangani pandangan pihak yang bertentangan pendapat. Sekiranya dirasakan wajar dipatuhi, maka sewajarnyalah PAS mengambil keputusan sedemikian. Sekiranga dilihat secara keseluruhan dan merasakan bahawa pendapat sedemikian tidak wajar diambil kira maka  seharusnya ditolak dan diterima keputusan majoriy.

Tidak semestinya apa yang disuarakan oleh pemimpin atasan itu benar belaka. Lihat apa yang telah terjadi kepada Terengganu selepas PRU 12 yang lalu. Kepimpinan PAS perlu memikir dan merenung semula tentang mengapa PAS hanya dapat menguasai Terengganu dalam masa sepenggal sahaja. Dan begitu juga dengan negeri Kedah yang hanya berjaya ditadbir oleh PAS hanya untuk sepenggal sahaja selepas sahaja PRU 12. Dan dalam hal Kedah, PKR tidak nampak campurtangan dalam urusan pentadbiran PAS dalam menentukan urusan PAS di sana. Walaupun ada terdengar saranan yang mengatakan bahawa perlunya menukar Menteri Besar, namun kepimpinan PAS seolah-olah yakin dengan keputusan yang telah mereka buat dengan terus mengekalkan Menteri Besar yang mereka pilih. Dan akhirnya selepas PRU 13, Kedah terlepas dari tangan PAS.

Kepimpinan PAS harus sedar juga bahawa mentadbir sebuah kerajaan perlu memikirkan berbagai faktor dan sudut. Dan yang  perlu dilihat oleh pemimpin ialah sebarang tindakan haruslah menyeluruh dan dilihat dari berbagai-bagai aspek. Tindakan pihak lawan yang sentiasa mencarai peluang untuk mengambil kesempatan menjatuhkan, merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan. Jikalau tidak takkanlah Daniel P. Moynihan mengatakan bahawa, “politics as the art of the impossible’

Dan telah tersebar juga cakap-cakap yang mengatakan bahawa PAS akan bekerjasama dengan UMNO untuk menerajui semula Selangor. Mungkin cadangan yang sedemikian datangnya dari golongan muda yang tidak tahu dan tidak pernah tahu bagaimana PAS telah dikecewakan oleh UMNO dalam kemelut Kelantan pada akhir tahun 1970an. Hanya TG Nik Aziz yang dapat memberikan penjelasan dalam hal ini. Mungkin pemimpin muda dari PAS tidak tahu tentang ‘sepak terajang’ dalam politik UMNO. Mungkin golongan muda dalam PAS mudah lupa tentang bagaimana UMNO ‘menghina dan mengherdik’ kepimpinan PAS. Mungkin juga golongan muda ini hanya memikirkan tentang ‘habuan’ yang akan diperolehi sekiranya mereka menyertai UMNO. Mungkin….

Mungkin pengalaman yang dilalui oleh Kelantan itulah agaknya yang menyebabkan kepimpinan Pakatan Rakyat mengambil langkah segera untuk menggantikan Menteri Besar Selangor dengan yang baru. Mungkin dari satu sudut kelihatan TS Khalid tidak banyak cacat celanya, namun dari sudut lain boleh membawa kepada terjatuhnya negeri Selangor ke tangan BN semula seperti yang berlaku di Terengganu dan Kedah. Ini tidak mungkin tidak akan berlaku. Tambahan pula, pada akhir-akhir ini sudah nampak ‘belang’ TS Khalid Ibrahim yang bertindak di luar batas-batas rasional. TS Khalid seolah-olah mahu mempertahankan jawatannya, walaupun parti PKR sudah menyatakan hasrat untuk menggantikan dengan calon lain. Dalam hal ini ternampak semacam TS Khalid sudah ‘terbuai’ dan terpengaruh dengan faktor-faktor luaran yang mungkin ‘membisikkan’ ke telinganya agar  terus mempertahankan jawatan Menteri Besar itu.

Aku kurang arif tentang mengapa TS Khalid mahu berterusan mempertahankan jawatan Menteri Besar itu. Atas dasar apakah TS Khalid mahu berpegang kepada jawatan berkenaan. Mungkin aku tidak arif dalam urusan undang-undang pentadbiran Selangor. Tetapi setahu aku, jawatan Menteri Besar yang dipegangnya itu adalah milik Pakatan Rakyat. Kerana persetujuan Pakatan Rakyat, khsuusnya PKR yang membolehkan TS Khalid berada di jawatan berkenaan. Benar bahawa TS Khalid adalah ADUN kawasan Kelang tetapi bukan rakyat Selangor yang memilih beliau ke jawatan Menteri Besar itu.

Mungkin apa yang berlaku di Selangor merupakan  ‘retak menunggu belah’. Mungkin keterlaluan jikalau dikatakan begitu kerana pintu rundingan masih tebuka. Semua perkara yang rumit dan kompleks ( walau serumit mana sekalipun) dapat diselesaikan melalui perbincangan terbuka dan ikhlas. Rakyat meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada Pakatan Rakyat untuk terus menerus menerajui negeri Selangor dan sekiranya diizinkan Allah untuk terus menerus menerajui Puterajaya.

Rakyat hanya mampu berdoa.

abuhassanadam
29 Julai 2014



Monday, July 28, 2014





           SELAMAT HARI RAYA ADIDILFITRI
                  MAAF ZAHIR DAN BATIN

                                              Kepada

SEMUA YANG SUDI MELAYARI DAN BERTUKAR PENDAPAT DALAM BLOG abuhassanadam.blogspot.com.


Dari saya,

PAK ABU

Saturday, July 26, 2014

TINDAKAN TG HAJI HADI AWANG ‘TAK BERAPA KENA’

Memang aku tidak layak untuk memperkatakan sesuatu mengenai tindakan yang dilakukan oleh TG Haji Hadi Awang, Presiden PAS, namun aku memberanikan diri juga untuk menyentuh isu yang bukan berkaitan dengan politik ‘per se’ tetapi berkaitan dengan tindakan yang aku kira ‘tidak berapa kena’.

Tindakan TG Haji Hadi membuat kenyataan akhbar secara terbuka menyokong kepimpinan TS Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor adalah dirasakan ‘tidak berapa kena’. Aku tidak pula mempersoalkan kebebasan TG Hadi Awang untuk mengemukakan pandangannya. Bukan begitu. Sebagai Presiden PAS, beliau memang sepatutnya membuat keputusan jelas. Beliau bebas untuk menyokong atau tidak menyokong mana-mana pihak.Tetapi yang aku agak ‘terkilan’ ialah cara keputusan itu disampaikan.

Pada pandangan aku, sepatutnya apa yang ingin disuarakan oleh TG Haji Hadi mengenai sokongannya kepada TS Khalid Ibrahim (yang sekali gus menentang keputusan PKR ) dibincangkan dahulu dalam majlis tertutup antara PAS,DAP dan PKR. Dalam mesyuarat sedemikianlah forum yang paling sesuai untuk percambahan fikiran dan dinyatakan baik buruknya. ‘Penghazaman’ sesuatu isu elok dilakukan dalam bilik mesyuarat tertutup yang dihadiri oleh kaum ‘keluarga’ terdekat dan tidak diketahui langsung oleh sesiapa pun yang tidak berkaitan.

Apabila TG Haji Hadi telah membuat keputusan dan telah menjadi berita besar dan ‘hangat’ maka tentulah terlalu sukar untuk berpatah balik kebelakang sekiranya ada perubahan fikiran di pihak PAS selepas ini. Peribahasa Melayu mengatakan,’ terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya’.

DS Anwar Ibrahim telah pun menyatakan bahawa PKR telah membuat keputusan untuk meletakkan Dr Wan Azizah menggantikan TS Khalid Ibrahim. Aku tidak pula mahu mempersoalkan kewajaran cadangan sedemikian. Maknanya menyokong pun tidak dan menetang pun tidak. Cuma yang aku mempersoalkan  ialah tentang bagaimanalah rasa hati dan perasaan DS Anwar Ibrahim apabila mendengar perkhabaran yang PAS menyokong TS Khalid Ibrahim dikekalkan yang bermakna juga PAS menentang cadangan PKR. Tentulah rasa luluh hati yang mendengarkan keputusan berkenaan terutama dari ‘sahabat karib’.

Aku terfikir juga dan aku mempersoalkan. Apakah dalam politik tidak langsung mengambil kira hati dan perasaan kawan dan rakan? Aku bukan mempersoalkan pandangan atau keputusan yang dibuat. Aku lebih mementingkan ‘adab berkawan’ dan ‘menjaga hati kawan’. Mungkin cara berfikir yang aku amalkan sudah tidak secocok dengan pemikiran manusia zaman kurun ke 21. Mungkin…

Sebelum kenyataan yang dibuat oleh TG Haji Hadi ini, sudah berapa pengumuman yang telah dibuat oleh pihak kepimpinan PAS Selangor yang menyatakan sokongan terhadap TS Khalid Ibrahim.Sekali lagi aku nyatakan bahawa hakikat itu bukan persoalannya. Yang aku agak hairan ialah mengapa perlu dinyatakan secara terbuka melalui media massa. Bukankah elok dibincangkan dalam suatu majlis tertutp supaya tidak diketahui oleh masyarakat tentang ‘apa yang ada dalam kain kita’. Ataupun mungkin agaknya sengaja dilakukan begitu oleh pemimpin sedemikian yang mahu menunjukkan bahawa mereka sememangnya hebat dan supaya diketahui oleh orang ramai bahawa mereka sebagai pemimpin berwibawa.

Ini bukan berlaku kepada kepimpinan PAS sahaja. Ada juga pemimpin PKR bersikap sedemikian rupa yang mengkeritik kepimpinan TS Khalid Ibrahim secara terbuka. Kata orang Melayu ‘membuka pekung di dada’ yang lantas mengaibkan PKR juga. Mungkin pemimpin PKR sedemikian tidak tahu bahawa dengan mendedahkan sedikit sebanyak kepincangan pentadbiran TS Khalid  telah ‘memberitahu’ rakyat bahawa berlaku kepincangan yang serious dalam PKR. Apakah ‘tokoh’ yang sebegini layak menjadi pemimpin sekiranya tidak begitu arif tentang adab dan peraturan berpolitik?

Aku terpaksa menyentuh juga tentang kepimpinan UMNO. Mungkin disebabkan yang UMNO telah wujud beberapa lama dan berbagai pengalaman yang telah dilalui oleh pemimpinnya, maka keadaan sedemikian dapat dibendung oleh mereka. Bukan tidak ada berlaku keadaan ‘perpecahan’ dalam UMNO, malah perpecahan dalam UMNO hanya menunggu masa untuk belah, tetapi disebabkan kelicikan berpolitik dan sudah mahir dengan ‘sepak terajang’ berpolitik maka kemelut berkenaan dapat diselesaikan. Berita-berita yang mengaibkan UMNO terus ‘ditutup’ dan ‘disembunyikan’.

Peristiwa pertukaran Menteri Besar di Terengganu baru-baru ini bukan merupakan isu yang kecil. Malah boleh membawa kepada perpecahan di Terengganu. Malah sehingga kini, isu itu masih ada, ibarat seperti duri dalam daging. Hanya menunggu masa untuk ‘meletup’. Tetapi disebabkan kepimpinan UMNO tahu cara dan jalan ‘menutup’ kelemahan parti mereka, maka seolah-olah kelihatan tenang. Tetapi ‘air tenang jangan disangka tiada buaia’.

Pakatan Rakyat harus juga mencontohi apa yang dilakukan oleh UMNO dalam hal kerahsiaan parti. Amat penting untuk mengekalakn keyakinan rakyat kepada parti ini. Percanggahan dan perbezaan pendapat adalah asas demokrasi dan harus disuburkan. Tetapi seharusnya dilaksanakan secar bijaksana. Tentulah ada disiplin-disiplin yang mesti diikuti oleh kepimpinan parti. Orang tua-tua pernah berkata, sekiranya membunuh ular, ular mesti, kayu jangan patah dan tanah jangan lebam’. Begitulah cermatnya yang seharusnya dilakukan oleh pihak kepimpinan dalam menangani suatu masalah yang rumit dan kritikal.

Menyelesaikan isu politik yang rumit adalah seperti menarik rambut dalam tepung. Rambut dapat ditarik keluar dan tepung tidak berselerak.

abuhassanadam
26 Julai 2014