Saturday, August 30, 2014

NGO YANG TIDAK BERTANGGUNGJAWAB LUNTURKAN PATRIOTISME DAN PERPADUAN DI MALAYSIA

Kata Sasterawan Negara Usman Awang,

“ ……Perpaduan tidak memberi erti kalau sekadar dalam lafaz kata-kata semata-mata. Perpaduan tidak wujud hanya dengan disuruh-suruh dan diseru-seru. Perpaduan harus diwujudkan atas kepentingan rakyat dan bukan kepentingan suatu pihak atau golongan sahaja”

Awal tahun-tahun 1990an, kebiasaannya ketika negara bersiap-siap menyambut ulang tahun kemerdekaan negara (bulan Ogos ) kita akan melihat bendera negara berkibaran di mana-mana saja. Di rumah, di kedai-kedai, shopping complex, bangunan kerajaan. Tak kira di mana, akan berkibarlah ‘Jalur Gemilang’. Malah kita merasa amat bersalah sekiranya kita tidak memacakkan ‘Jalur Gemilang’ di kereta kita. Dan sekiranya kita melalui Lebuhraya Persekutuan dari Kuala Lumpyr ke Kelang, jarang sangat kita melihat kereta yang tidak dihiasi dengan ‘Jalur Gemilang’. Itu dulu. Awal dan pertengahan tahun-tahun 1990an.

Kini, awal Kurun ke 21 keadaan sedemikian tidak lagi sedemikian. Pada tahun 2014, jarang sangat kelihatan kereta yang mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Ada, tetapi tak banyak. Puas RTM berkempen agar rakyat mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ tetapi ramai seolah-olah ‘memekakkan telinga’. Mungkin ada setengah kedai yang mengibarkannya dan di kawasan perumahan pegawai kerajaan di Puterajaya, seolah-olah penghuni kawasan berkenaan ‘dipaksa’ mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ di bangunan rumah mereka.

Mengapa terjadi demikian?

Tidak ada jawapan yang konkrit untuk menyatakan sebab-sebab dan puncanya. Seolah-olah rakyat ‘merajuk’ dan ingin melahirkan perasaan dengan menunjukkan ketidakpuasan hati dalam bentuk yang ‘tidak berapa kena’.Cuma yang boleh disarankan ialah bahawa keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan melunturkan semangat patriotisme rakyat. Maknanya dalam bahasa senangnya lama kelamaan, perasaan cintakan negara dikalangan rakyat Malaysia akan terhakis. Para pemimpin seharusnya mengambil perhatian dan mengambil langkah-langkah tertentu bagi mengatasinya. Ini merupakan perkara serious yang perlu mendapat perhatian segera.

Persoalannya ialah mengapa pada awal tahun-tahun 1990an, rakyat Malaysia menunjukkan kecintaan yang begitu tinggi kepada negara dan tidak begitu keadaannya kini. Mengapa dulu ternampak perpaduan yang cukup erat dikalangan rakyat Malaysia dan mengapa tidak sedemikian kini?. Mengapa?

Aku tidak ada juga statistik yang konkrit untuk menyokong hujah  berkaitan dengan tajuk di atas. Tapi aku yakin apa yang aku rasa berkaitan dengan tajuk diatas adalah betul. Aku yakin ramai rakyat Malaysia pun bersetuju. Dan ramai juga rakyat Malaysia dari berbagai keturunan merasa amat kecewa dengan perkembangan di negara kita kini yang seolah-olah sudah melupakan hasrat pemimpin kita yang terdahulu yang menganggap bahawa perpaduan kaum adalah merupakan tunjang dan pasak kepada kemajuan negara dan bangsa.

Kadang-kadang aku tidak dapat memberikan jawapan mengapa keadaan jadi begini. Dan lebih membingungkan aku ialah apabila ada golongan di negara kita yang seolah-olah tidak mahu  perpaduan kaum itu wujud di negara kita melalui tindak tanduk yang ditunjukkan oleh mereka. Sikap mereka, kata-kata mereka dan tindakan mereka amat bertentangan dengan konsep perpaduan yang hendak diwujudkan. Ada NGO yang amat tidak bertanggungjawab yang sengaja menimbulkan isu agar ‘api perkauman terus membara’. Seolah-olah mereka amat tidak senang dengan keharmonian yang dikecapi oleh rakyat di negara ini.

Apa tidaknya….

Lihat saja golongan-golongan tertentu tanpa segan silu terus menerus ‘mengecilkan hati’ kaum-kaum di Malaysia. Mereka sedar bahawa tindak-tanduk mereka itu pastinya akan mendapat reaksi yang negatif dari kaum-kaum tertentu, namun masih juga diteruskan tanpa segan silu. Tanpa memikirkan hati dan perasaan kaum lain. Tanpa memikirkan bahawa perbuatan mereka itu menyentuh sensitiviti kaum lain sampai ke tulang sum-sum. Tanpa memikirkan bahwa tindakan mereka itu akan mendatangkan kesan yang amat mendalam yang boleh mencetuskan perbalahan kaum seperti yang pernah dialami oleh negara.

Janganlah diulangi lagi Peristiwa 13 Mei 1969. Sudahlah. Biarlah persitiwa itu pergi dan terus meninggalkan kita. Biarlah golongan tua yang mengalami peristiwa itu saja yang terasa sedih dan pedihnya. Dan janganlah anak-anak dan cucu kita turut merasa dan mengalaminya. Jangan. Peristiwa 13 Mei 1969 adalah peristiwa pahit negara dan kesan daripada peristiwa itu lagi menyedihkan dan amat parit untuk dideritai. Dan mengambil masa yang agak panjang untuk betul-betul memulihkan keadaan itu. Mengapa perlu diungkit-ungkit lagi.

Mengikut pemerhatian aku (mungkin aku tersilap) suasana negara menjelang PRU 13 yang lalu adalah merupakan kemuncak semangat perpaduan yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia. Aku belum pernah lagi melihat semangat perpaduan yang begitu akrab dan jitu yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia dari semua kaum dan segenap lapisan masyarakat terutama apabila menghadiri program-program yang dianjurkan oleh BERSIH dan Pakatan Rakyat.

Beberapa program yang dianjurkan oleh BERSIH  pada ketika itu amat menyentuh perasaan aku ditinjau dari sudut perpaduan yang telah ditunjukkan. Aku melihat dan mengalami sendiri bagaimana konsep perpaduan kaum itu telah dilahirkan oleh anak-anak bangsa Malaysia dalam berbagai bentuk dan tindakan yang dijelmakan. Aku hampir mengalirkan air mata apabila anak-anak muda dari keturunan Cina menghulurkan kepada aku sebotol air apabila melihatkan mata aku berair akibat daripada terkena gas pemedih mata. Bukan itu saja. Si anak muda terus berada disamping aku menanyakan soalan-soalan seperti ‘ Pakcik Ok ke?” Soalan-soalan seperti itu sudah cukup untuk ‘mengubati’ mata aku yang berair.

Apakah itu bukan semangat perpaduan namanya?

Kenyataan-kenyataan dan slogan-slogan perpaduan telah menarik perhatian semua kaum yang hadir dalam perhimpunan sedemikian. Slogan-slogan itulah yang telah memuncakkan semangat patriotisme dan cintakan bangsa dan negara golongan yang hadir. Dan apabila tiba masanya untuk mereka menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ akan dapat dilihat rakyat menyanyikan dengan kuat dan penuh semangat tanpa ada arahan dan paksaan. Mereka menyanyikan dengan sepenuh hati dan perasaan. Semua kaum menyayikannya. Tidak ada pula undang-undang dan peraturan yang mewajibkan mereka menyanyi.

Sekali lagi aku termenung memikirkan keadaan yang wujud kini. Kadang-kadang aku juga menyoal. Kemana perginya ‘rakyat’ yang patriotik dan bersemangat menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ itu. Di mana mereka berada sekarang? Apakah golongan ini jugakah yang ’enggan’ mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ‘liat’ untuk menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’

Dan tentulah aku terkejut apabila mendapati bahawa sudah ramai yang tidak mahu mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ramai juga yang enggan menyanyikan lagu ‘Negaraku’. Aku tentunya semacam tidak percaya keadaan sebegini boleh berlaku disebabkan apa yang ditunjukkan oleh rakyat ketika menghadiri perhimpunan BERSIH dan ketika menghadiri ceramah Pakatan Rakyat adalah sebaliknya. Aku bersetuju dengan pendapat seorang menteri yang mengatakan bahawa seharusnya perbezaan politik tidak seharusnya mempengaruhi perasaan patriotisme rakyat Malaysia.

Tetapi aku merasakan bahawa bukan rakyat tidak patriotik dan tidak juga rakyat tidak sayangkan negara ini. Mereka amat sayang dan cintakan negara yang tercinta ini. Mungkin disebabkan ada terdapat rasa kecewa di hati mereka yang menyebabkan mereka bertindak demikian. Aku tidak dapat merasakan kekecewaan mereka itu dan tidak juga dapat meneka dengan tepat tentang kekecewaan yang macam mana yang menyebabkan sebahagian besar rakyat bertindak sedemikan.

Diambang kemerdekaan yang ke 57 ini seharusnya kerajaan sedar bahawa wujudnya NGO-NGO yang ekstreme memperjuangkan bangsa dan agama itu mungkin salah satu faktor yang menyebabkan lunturnya semangat perpaduan dikalangan rakyat yang berbilang kaum. Kerajaan telah dituduh bersubahat dengan kumpulan-kumpulan ini, walaupun pihak kerajaan seringkali menafikannya.

Mungkin keengganan kerajaan untuk bertindak tegas membenteras kumpulan sedemikian yang menyebabkan ada rakyat yang ‘merajuk’…..Mungkin.

abuhassanadam

30 Ogos 2014

Friday, August 29, 2014

APAKAH PAS SENGAJA MENCARI HELAH UNTUK KELUAR PAKATAN?

Sejak dari mula lagi aku sudah merasakan bahawa tindakan TG Haji Hadi membuat kenyataan akhbar secara terbuka menyokong kepimpinan TS Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar Selangor adalah dirasakan ‘tidak berapa kena’. Aku tidak pula mempersoalkan kebebasan TG Hadi Awang untuk mengemukakan pandangannya. Bukan begitu. Sebagai Presiden PAS, beliau memang sepatutnya membuat keputusan jelas. Beliau bebas untuk menyokong atau tidak menyokong mana-mana pihak.Tetapi yang aku agak ‘terkilan’ ialah cara keputusan itu disampaikan.

Pada pandangan aku, sepatutnya apa yang ingin disuarakan oleh TG Haji Hadi mengenai sokongannya kepada TS Khalid Ibrahim (yang sekali gus menentang keputusan PKR ) dibincangkan dahulu dalam majlis tertutup antara PAS,DAP dan PKR. Dalam mesyuarat sedemikianlah forum yang paling sesuai untuk percambahan fikiran dan dinyatakan baik buruknya. ‘Penghazaman’ sesuatu isu elok dilakukan dalam bilik mesyuarat tertutup yang dihadiri oleh kaum ‘keluarga’ terdekat dan tidak diketahui langsung oleh sesiapa pun yang tidak berkaitan.

Apabila TG Haji Hadi telah membuat keputusan dan telah menjadi berita besar dan ‘hangat’ maka tentulah terlalu sukar untuk berpatah balik kebelakang sekiranya ada perubahan fikiran di pihak PAS selepas ini. Peribahasa Melayu mengatakan,’ terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya’.

Aku terfikir juga dan aku mempersoalkan. Apakah dalam politik tidak langsung mengambil kira hati dan perasaan kawan dan rakan? Aku bukan mempersoalkan pandangan atau keputusan yang dibuat. Aku lebih mementingkan ‘adab berkawan’ dan ‘menjaga hati kawan’. Mungkin cara berfikir yang aku amalkan sudah tidak secocok dengan pemikiran manusia zaman kurun ke 21. Mungkin…

Sebelum kenyataan yang dibuat oleh TG Haji Hadi ini, sudah berapa pengumuman yang telah dibuat oleh pihak kepimpinan PAS Selangor yang menyatakan sokongan terhadap TS Khalid Ibrahim.Sekali lagi aku nyatakan bahawa hakikat itu bukan persoalannya. Yang aku agak hairan ialah mengapa perlu dinyatakan secara terbuka melalui media massa. Bukankah elok dibincangkan dalam suatu majlis tertutp supaya tidak diketahui oleh masyarakat tentang ‘apa yang ada dalam kain kita’. Ataupun mungkin agaknya sengaja dilakukan begitu oleh pemimpin sedemikian yang mahu menunjukkan bahawa mereka sememangnya hebat dan supaya diketahui oleh orang ramai bahawa mereka sebagai pemimpin berwibawa. Ataupun mungkin sudah ada terhasrat dalam hati setengah pemimpin yang ‘hubungan ‘ PAS dalam Pakatan Rakyat ini tidak akan bertahan lama.

Telah tersebar juga cakap-cakap yang mengatakan bahawa PAS akan bekerjasama dengan UMNO untuk menerajui semula Selangor. Mungkin cadangan yang sedemikian datangnya dari golongan muda yang tidak tahu dan tidak pernah tahu bagaimana PAS telah dikecewakan oleh UMNO dalam kemelut Kelantan pada akhir tahun 1970an. Hanya TG Nik Aziz yang dapat memberikan penjelasan dalam hal ini. Mungkin pemimpin muda dari PAS tidak tahu tentang ‘sepak terajang’ dalam politik UMNO. Mungkin golongan muda dalam PAS mudah lupa tentang bagaimana UMNO ‘menghina dan mengherdik’ kepimpinan PAS. Mungkin juga golongan muda ini hanya memikirkan tentang ‘habuan’ yang akan diperolehi sekiranya mereka menyertai UMNO. Mungkin….

Mungkin pengalaman yang dilalui oleh Kelantan itulah agaknya yang menyebabkan kepimpinan Pakatan Rakyat mengambil langkah segera untuk menggantikan Menteri Besar Selangor dengan yang baru. Mungkin dari satu sudut kelihatan TS Khalid tidak banyak cacat celanya, namun dari sudut lain boleh membawa kepada terjatuhnya negeri Selangor ke tangan BN semula seperti yang berlaku di Terengganu dan Kedah. Ini tidak mungkin tidak akan berlaku.

Nampaknya kemelut politik di Selangor tidak akan selesai dalam masa terdekat. Keadaan berlaku sedemikian disebabkan semacam tidak ada keikhlasan di setengah pihak yang bertelagah untuk menyelsaikan isu ini dengan jayanya. Tambah merumitkan keadaan,terdapat pula pihak luar yang septutnya tdak mencampuri urusan politik dalaman Pakatan Rakyat telah cuba pula ‘menangguk di air keruh’. Walaupun sememangnya keadaan ‘keruh’ sedemikian yang diharapkan oleh pihak berkenaan. Ibarat kata orang tua-tua, ‘pucuk dicita ulam mendatang’.

Tetapi persoalannya kini ialah sudah banyak ‘kata-kata’ yang sudah terlajak yang amat sukar untuk diundur. Kita sentuh lagi kata orang tua-tua yang mengatakan,’ terlajak perahu boleh diundur dan terlajak kata buruk padahnya’. Yang paling tidak menyenangkan rakyat (Melayu dan bukan Melayu) yang cintakan kewujudan bangsa Malaysia yang tulin ialah kenyataan dari salah seorang pemimpin PAS yang membayangkan tentang kemungkinan kerjasama PAS dan UMNO.

Aku semacam setuju dengan pandangan YB Khalid Samad yang mengatakan bahawa, ‘"The image of PAS has been tarnished and non-Muslims will lose faith in PAS,"(Malaysiakini 5 Ogos 2014). Ini yang dikatakan bahawa isu yang wujud dalam kemelut Selangor kini bukan lagi mengenai penggantian MB Selangor, malah telah menjadi isu yang ‘bersimpang sior’. Kenyataan yang ‘melukakan hati’ seolah-olah akan ‘terpahat’ di hati golongan bukan Melayu yang merupakan penyokong kuat Pakatan Rakyat (PAS) dalam PRU 13 yang lalu. Apakah ‘hati’ golongan ini tidak terguris apabila membaca kenyataan sedemikian. Dan bayangkan langkah-langkah yang perlu dilakukan oleh kepimpinan PAS untuk ‘memulihkan’ keyakinan sedemikian. Tidak mudah untuk memulihkan keadaan sedemikian seperti mana keadaan sediakala.

Tindakan YB Saari Sungib yang sudah bersedia untuk keluar parti PAS sekiranya parti itu menyokong TS Khalid Ibrahim adalah merupakan tindakan seorang rakan yang betul-betul ikhlas memperjuangkan semangat setiakawan. PAS perlu sedar bahawa dalam keadaan apa pun kepimpinan PAS tidak boleh mempersoalkan tentang mengapa TS disingkir dan mengapa Dr. Wan Azizah dipilih untuk menggantikannya. Itu adalah keputusan PKR dan sebagaimana yang dikatakan oleh TG Nik Aziz bahawa hal itu merupakan hal dalam rumah tangga PKR sendiri dan terserahalah kepada mereka untuk membuat keputusan.

Namun begitu tindakan Tuan Ibrahim menampakkan sesuatu tindakan yang agak tidak sesuai dengan keadaan dan masa. Apakah langkah yang diambil oleh Tuan Ibrahim dan beberapa orang pemimpin tertinggi PAS itu sesuai? Beliau meminta supaya ahli parti bersabar menunggu keputusan pada 17 Ogos 2014. Apakah perlu menunggu mesyuarat berkenaan sedangkan negeri hampir ‘terbakar’. Lagi pun jika difikirkan secara terperinci, strategi apakah yang akan diambil oleh kepimpinan PAS. Dan mengapakah seolah-olah Tuan Ibrahim agak ‘berdukacita’ dengan sokongan dua ADUN PAS kepada Dr. wan Azizah. Apabila beliau bertindak sedemikian membayangkan seolah-olah sudah ‘ada udang yang terselindung disebalik batu’

Namun yang jelasnya, mungkin akan terdapat juga perpecahan dalam PAS antara golongan yang dianggap ‘conservatif’ dan ‘ yang berfikiran liberal’. Tentulah kita tidak mahu pula mempersoalkan keadaan dalam rumah tangga yang dihadapi oleh PAS. Tidak juga rakyat Selangor mahu menyebelahi mana-mana pihak dalam PAS. Rakyat Selangor khususnya dan rakyat Malaysia umumnya hanya mahu melihat kesetiakawanan PAS apabila berhadapan dengan keadaan yang meruncing sepertimana yang berlaku kepada keadaan yang ‘menimpa’ Selangor itu.

Kepimpinan Pakatan Rakyat seharusnya bersuara dalam suatu nada yang boleh ditafsirkan sebagai ‘suara Pakatan Rakyat’. Dan sekiranya ada pandangan dan pendapat yang berbeza, yang sememnagnya digalakkan dalam sebuah masyarakat yang mengamalkan sistem demokrasi, perlulah disuarakan dalam suatu forum yang tertutup dan bukannya untuk didedahkan kepada umum. Ini amat penting untuk mengelakkan sesuatu isu dieksploitasikan. Keadaan sebeginilah yang telah merumitkan keadaan kini yang menyebabkan terlalu sukar untuk diselesaikan.

Tindakan PAS yang langsung tidak mempedulikan ‘rayuan’ DS Anwar Ibrahim agar bersama-sama, bersatu hati dengan PKR dan DAP dalam menyuarkan hasrat kepada DYMM Sultan berkaitan dengan calon MB Selangor menampakkan bahawa PAS sudah bersedia untuk menghadapi sebarang kemungkinan. Ataupun mungkin keadaan yang sedemikian yang telah dirancang oleh mereka dengan ‘sekutu’ mereka yang sedang memerhatikan keadaan kemelut di Selangor ini dengan penuh minat.

Apakah hubungan PAS dengan Pakatan Rakyat akan berakhir tidak berapa lama lagi?

abuhassanadam
29 Ogos 2014




Wednesday, August 27, 2014

APAKAH MELAYU MASIH BERJIWA HAMBA DAN FEUDALISTIK?

Aku kena tegaskan di sini bahawa aku ialah orang Melayu tulin. Tidak ada ‘campur-campur’. Tulin. Mungkin keturunan orang asli yang mula-mula menetap di negeri Perak di gua-gua Gunung Pondok berhampiran dengan pekan Padang Rengas yang kini telah dijadikan antara ‘quarry’ terbesar di Tanah Melayu. Oleh itu siapa aku tidak perlu dipertikaikan. Sememangnya Melayu tulin. Dan apa yang aku tulis nanti adalah mengenai ‘diri’aku juga dan keturunan aku yang dinamakan ‘orang Melayu’. Seperti kata peribahasa Melayu,’ meludah ke langit akhirnya jatuh ke muka sendiri’. Jelas.

Aku masih lagi merenung dan bermenung mengenangkan nasib orang Melayu. Dan apabila aku mengenangkan nasib bangsa Melayu, tidak pula aku  marah dan benci pada kaum lain yang sama-sama tinggal di negara yang tercinta ini. Tidak pula aku mahu mengikuti jejak langkah setengah NGO Melayu yang sentiasa menyalahkan orang lain. Dan ada juga NGO yang kononnya memperjuangkan Islam, sentiasa memusuhi golongan bukan Islam atas dasar yang tidak tentu rasionalnya. Bagi aku perbuatan sedemikian semamngnya tidak ‘Islamic’.

Diambang Merdeka yang ke 57, izinkanlah aku berterus terang. Sebagai ‘anak bangsa’ yang lahir sebelum Merdeka dan bersekolah pada zaman penjajahan mengikuti sistem pendidikan yang direncanakan oleh Inggeris, izinkan aku untuk menyatakan bahawa orang Melayu masih mundur, miskin dan yang paling menyedihkan ialah berjiwa hamba dan ‘feudalistic’. Maksud aku bukanlah orang Melayu tidak maju. Maju. Tetapi kemajuan orang Melayu tidak seiring dengan zaman yang dilaluinya. Maknanya orang Melayu hanya boleh menganggap dirinya maju dan berubah sekiranya dibandingkan dengan masyarakat Melayu pada zaman penjajahan atau zaman pendudukan Jepun. Tetapi sekiranya dibandingkan dengan bangsa lain yang hidup pada Kurun ke21, maka kemajuan yang dicapai oleh orang Melayu agak jauh ketinggalannya. Mungkin boleh dikatakan amat jauh ketinggalannya.

Jikalau ditinjau dari segi infrastruktur yang dibina di kampung-kampung memanglah terdapat kemajuannya. Hakikat inilah yang selalu ‘didendangkan’ oleh pemimpin-pemimpin kita ( pemimpin besar mahu pun kecil) untuk menunjukkan orang Melayu sudah maju. Semenjak pilihan raya kedua lagi, inilah isu yang diketengahkan kepada masyarakat Melayu luar bandar untuk memancing undi. Sehingga sekarang, masih lagi ‘naynyian’ yang sama. Dan yang anih dan peliknya orang Melayu kampung ( ramai juga yang bersikap begitu) masih ‘termakan’ dengan kempen sedemikian. Bagi aku itu menandakan bahawa sikap orang Melayu tidak banyak berubah berbanding dengan tahun-tahun sebelum merdeka ataupun selepas sahaja mendapat kemerdekaan.

Yang peliknya, masih ramai orang Melayu masih ‘terhibur’ dengan ‘nyanyian-nyanyian’ yang didendangkan oleh para ‘penglipur lara’ yang terus menerus ‘menghiburkan’ orang kampung dengan ‘nyanyian-nyanyian’ sedemikian. Disamping ‘hiburan-hiburan’ sedemikian, orang Melayu ‘digula-gulakan’ pula dengan pemberian ‘saguhati’ yang boleh terus menerus dapat menawan hati orang kampung yang ‘berjiwa  hamba dan feudalistik’ itu.

Seingat aku, pernah juga Tun Mahathir  menyatakan tentang kekecewaannya atas sikap orang Melayu yang tidak mahu berubah. Bukunya berjodol, ‘ Malay Dilemma’ adalah mengenai sikap orang Melayu yang ketinggalan dalam serba serbi lapangan. Dan apabila beliau menjadi Perdana Menteri, isu ‘mengubah sikap orang Melayu’ menjadi tumpuan utamanya. Dimulakan pentadbirannya dengan ‘memutar’ jarum jam satu jam lebih awal. Seluruh negara ‘terbangun’ dari tindakanya itu. Orang Melayu ‘terkejut dan terperanjat’ kerana masih ramai orang Melayu tidak sedar tentang wujudnya ‘budaya’ menganjakkan jarum jam satu jama kehadapan atau satu jam ke belakang seperti mana yang diamalkan di negara-negara yang mengalami empat musim seperti di Eropah.

Mungkin sengaja Tun Mahathir berbuat demikian untuk ‘mengejutkan’ orang Melayu dari ‘tidur’ yang agak ‘nyenyak’. Disamping itu dipantakkan pula pada pemikiran rakyat Malaysia itu tentang slogan ‘ Bersih, Cekap dan Amanah’ dan ‘ Kepimpinan Melalui Teladan’ agar terus menerus diamalkan oleh rakyat Malaysia terutamanya orang Melayu. Tidak cukup dengan tindakan sedemikian, rakyat Malaysia telah disarankan agar ‘memandang ke timur’ melihat tentang betapa berjayanya rakyat negara Jepun dan Korea dalam memajukan ekonomi negara mereka.

Aku yakin tindakan Tun Mahathir pada ketika semata-mata untuk ‘mengubah haluan’ pemikiran orang Melayu supaya membuat perubahan. Aku masih teringat juga tentang ratusan juta ringgit diperuntukkan oleh kerajaan kepada Biro Tatanegara yang matlamatnya adalah untuk mengubah sikap rakyat Malaysia dengan penanaman nilai-nilai murni yang sesuai untuk membangunkan bangsa Malaysia yang merdeka. Dan kepada BTN lah diserahkan tugas ini dan peranan BTN pula pada ketika itu adalah untuk mengubah sikap dan menanamkan nilai-nilai murni kepada rakyat Malaysia dan tidak pula ditugaskan untuk membangunkan orang Melayu semata-mata tetapi untuk rakyat Malasyia seluruhnya. Jauh sekali BTN berperanan untuk memburuk-burukkan peribadi individu tertentu atau pemimpin tertentu.

Pada akhir pentadbirannya, Tun Mahathir masih ‘kecewa’ kerana beliau masih belum berjaya untuk mengubah sikap rakyat Malaysia, khususnya orang Melayu sebagaimana yang diharap-harap dan dicita-citakannya.

Sudah dua orang Perdana Menteri selepas era Tun Mahathir. Dan apa yang diperhatikan bahawa orang Melayu ada membuat beberapa ‘perubahan’. Antara ‘perubahan’ yang agak drastik ialah kemunculan NGO-NGO yang ‘garang memperjuangkan’ nasib orang Melayu dan agama Islam yang tidak begitu keadaannya pada zaman sebelumnya. Yang kelihatan juga ialah kemunculan ‘tokoh-tokoh’ yang tidak segan silu bertindak tanpa memikirkan hati dan perasaan kaum lain yang sama-sama menumpang di negara Malaysia.

Berbanding dengan bangsa lain orang Melayu masih tidak banyak berubah. Boleh juga dianggap sebagai masih berada di ‘takuk’ lama juga.

Mungkin pemerhatian aku tersasar jauh……mungkin….


abuhassanadam
27 Ogos 2014



Saturday, August 23, 2014

PAS SEPATUTNYA PERKUKUH PAKATAN RAKYAT

Sehingga kini kelihatan tindakan yang dilakukan oleh DYMM Sultan Selangor itu amatlah wajar. Baginda masih tidak membuat sebarang kenyataan berhubung dengan pelantikan Menteri Besar baru walaupun bermacam-macam spekulasi dibuat oleh berbagai pihak. Beliau telah menunjukkan ketokohan sebagai ‘pengadil’ yang adil dalam membuat keputusan yang amat penting ini.

Mungkin ramai yang mempersoalkan mengapa baginda masih mengekalkan TS Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar dan menolak permohonan Dr. Wan Azizah untuk mengadapnya. Ada asasnya. Beliau pada ketika itu mengekalkan TS Khalid Ibrahim memandangkan yang TS Khalid masih mendapat majoriti ADUN Selangor yang menyokong beliau ( mengikut penjelasan yang disampaikan oleh TS Khalid kepadanya). Lantas DYMM terpaksa (mengikut perlembagaan) terpaksa berbuat keputusan sedemikian. Dan baginda menolak permohonan Dr Wan Azizah (pada ketika itu) disebabkan tidak cukup kuat asas Dr. Wan Azizah mahu menggantikan TS Khalid sebagai Menteri Besar. Kini Dr Wan Azizah telah mendapat cukup mandat untuk mengadap DYMM Sultan.

Untuk membuktikan yang DYMM telah bertindak adil terhadap kemelut di Selangor ini ialah apabila baginda menolak hasrat TS Khalid untuk berjumpa dengan baginda di luar negara ketika baginda sedang bercuti. Dengan sendiri membayangkan bahawa DYMM Sultan sudah mengetahui bahawa TS Khalid sudah hilang sokongan ADUN Selangor dan seharusnya meletakkan jawatan. Namun adab dan tatasusila orang Melayu perlu dipatuhi juga. Tentulah baginda tidak sampai hati untuk menitahkan agar TS Khalid meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar di Selangor. Tindakan DYMM amat wajar.

Kemudian timbul pula isu parti PAS mengemukakan dua nama ia itu Dr Wan Azizah dan YB Azmin Ali untuk dikemukakan  kepada baginda Sultan untuk dicalonkan sebagai Menteri Besar. Tindakan sedemikian tentulah amat tidak kena kerana dengan berbuat demikian telah meletakkan DYMM Baginda Sultan dalam dilemma. Itu bermakna mengharapkan pihak DYMM untuk membuat keputusan untuk memilih samada Dr Wan Azizah atau YB Azmin. Itu juga bermakna bahawa telah ‘mempelawa’ DYMM untuk terlibat dalam politik sedangkan kedudukan Baginda adalah sebagai tonggak negeri yang berperanan sebagai pelindung rakyat. Sebagaimana yang ditegaskan oleh Dr. Aziz Bari,"PAS has also made it clear that it will not nominate a candidate for the menteri besar position, so why has Azmin's name entered the mix?...In my opinion, the Sultan of Selangor has a reason to interfere in the state's politics because PAS has opened the door for him," (Malaysian Insider – 23 August 2014)

Tindakan PAS itu tentunya bercanggah dengan keputusan yang dibuat oleh PKR dan DAP yang mahukan hanya Dr Wan Azizah sahaja sebagai calon tunggal untuk dikemukakan  namanya kepada DYMM Sultan Selangor. Namun disebabkan adanya cadangan baru dari PAS, Pakatan Rakyat telah mengadakan perbincangan mengenai hal itu (atas dasar menghormati rakan seperjuangan dalam Pakatan Rakyat). Dan keputusan yang dicapai oleh Pakatan Rakyat hanyalah mengemukakan satu nama sahaja kepada DYMM Sultan. Dan keputusan itu telah dipersetujui secara sukarela oleh YB Azmin sendiri yang mahukan Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal untuk dikemukakan.

Kini hanya menunggu masa untuk pengesahan dan pertimbangan DYMM Sultan Selangor.

Aku terbaca pula dengan tidak sengaja buku teks Sejarah Tingkatan Lima untuk dipelajari oleh pelajar-pelajar di Malaysia yang menjelaskan tentang konsep Raja Berperlembagaan. Dikatakan bahawa,’Malaysia telah memilih dan mengamalkan sistem pemerintahan Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan sejak negara mencapai kemerdekaan pada tahun 1957. Demokrasi Berparlimen bermaksud rakyat melibatkan diri dalam sistem pemerintahan negara manakala Raja-Raja Melayu menjadi lambang taat setia rakyat”.

Kata buku teks itu lagi,” Dalam sistem pemerintahan demokrasi berparlimen rakyat berpeluang membentuk kerajaan. Rakyat bebas memilih perwakilan melalui pilihan raya”.Mengenai Keluhuran Perlembagaan (Prinsip Rukun Negara yang ketiga) pula ditegaskan oleh buku teks berkenaan,”…..keluhuran perlembagaan bermaksud keagungan dan ketinggian undang-undang atau perlembagaan itu sendiri. Keluhuran Perlembagaan Malaysia mengatasi Yang di-Pertuan Agung, Parlimen, Jemaah Menteri dan Mahkamah. Dengan itu semua jenis undang-undang yang bercanggah dengan Perlembagaan Malaysia adalah tidak sah. Selain itu, undang-undang negeri mestilah selaras dengan Perlembagaa Persekutuan. Perkara 75 menyatakan, undang-undang negeri yang bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan adalah terbatal dengan sendirinya’.

Amat jelas tentang perlembagaan negara kita. Oleh itu mengapa ada pihak-pihak tertentu yang cuba mengelirukan rakyat dengan berbagai-bagai andaian dan persepsi. Seolah-olah telah wujud begitu ramai ‘pakar undang-undang’ di negara ini yang ‘menterjemahkan’ Perlembagaan Malaysia mengikut selera masing-masing. Dan sekiranya keadaan sedemikian diamalkan terus menerus maka dikhuatiri lambat laun negara kita akan menuju kehancuran.

Berbalik kepada persoalan tentang pelantikan Menteri Besar Selangor, sebenarnya tidak ada masalah langsung bagi DYMM Sultan untuk menyelesaikan isu ini. Apatah lagi apabila Pakatan Rakyat telah mengemukakan hanya satu nama untuk dipertimbangkan oleh DYMM Sultan. Sebagaimana yang dijelaskan oleh Dr Abdul Aziz Bari, seorang pakar perlembagaan bahawa, "All the Sultan of Selangor needs to do is to hand over the appointment letter. It is as simple as that," he said."With the appointment letter, the state government will be able to resume its duties and carry out its responsibilities normally." (Malaysian Insider – 23 August 2014)

Harapan rakyat Selangor isu ini akan diselesaikan segera.

abuhassanadam
23 Ogos 2014