Tuesday, April 26, 2016

BETUL KATA LEE KUAN YEW: “SI TIDUR MAKANAN SI JAGA’

            Sebenarnya ‘si tidur makanan si jaga’ itu merupakan peribahasa yang dimiliki oleh orang Melayu tetapi ‘dipopular’kan oleh Saudara Lee Kuan Yew pada awal tahun 1960an dulu. Dan dengan demikian ramailah orang menggunakannya untuk menggambarkan suasana di mana sekiranya kita dalam keadaan bodoh dan pandir, maka akan senanglah kita diperbodohkan oleh golongan yang cerdik.

            Lebih kurang sama dengan cerita Sang Kancil (pelanduk) yang digambarkan sebagai seorang yang cerdik yang sentiasa memperdayakan harimau (walaupun kuat dan gagah tetapi sentiasa diperdayakan oleh Sang Kancil yang kerdil tetapi cerdik) atau gajah ( yang memiliki tubuh badan yang besar tetapi lurus bendul dan bodoh) atau buaia ( yang juga merupakan sebagai ‘raja’ di air tetapi bodoh dan mudah diperdayakan oleh Sang Kancil yang cerdik).

            Orang Melayu sejak zaman berzaman tidak pula mengambil iktibar daripada hikayat Sang Kancil itu dan mahu menjadi seperti Sang Kancil ( supaya menjadi manusia yang cerdik agar jangan tertipu). Malah orang Melayu sejak berzaman (mungkin pada hari ini anak-anak sudah tidak mengetahui tentang hikayat Sang Kancil disebabkan sudah ramai guru-guru tidak lagi menumpukan kepada Hikayat Sang Kancil) tidak disarankan supaya menjadi manusia cerdik seperti Sang Kancil agar tidak tertipu di negara sendiri.

            Kecuali watak Sang Kancil, kebanyakan watak dalam cerita jenaka orang Melayu menggambarkan orang Melayu sebagai manusia yang bodoh, pandir dan sentiasa ditertawakan apabila membaca kisah mereka. Pak Pandir adalah kisah manusia Melayu yang bodoh, tolol. Pak Kaduk juga cerita orang Melayu yang bodoh (bodoh tak boleh diajar dan cerdik tak boleh diikut). Mat Jenin kisah orang Melayu yang suka berkhayal, ‘bermimpi di siang hari’, mengimpikan sesuatu yang tidak mungkin berlaku – berkahwin dengan tuan puteri raja. Lebai Malang pula mengkisahkan tentang orang Melayu yang tidak boleh membuat keputusan dengan tepat.

            Pendek kata, hampir kesemua cerita yang dihidangkan kepada orang Melayu semenjak zaman berzaman adalah mengenai orang Melayu yang bodoh, tongong, pandir, bangang..Dan aku tidak terkecuali juga dalam kumpulan ini kerana aku juga orang Melayu tulin. Bapak aku juga adalah puterabumi, keturunan sakai di negara ini. Aku sentiasa berbangga mengatakan bahawa Tanah Melayu ini adalah kepunyaan orang Melayu walaupun amat disedari bahawa tidak banyak yang dapat dibanggakan mengenai orang Melayu. Aku yakin ramai orang Melayu kini bersikap sepertimana yang aku gambarkan itu.

            Semenjak zaman berzaman orang Melayu sentiasa mencari ‘orang lain’ sebagi punca yang menyebabkan mereka gagal. Orang Melayu tidak berjaya dalam lapangan ekonomi, maka orang Cinalah yang dipersalahkan sedangkan mereka (orang Melayu ) lupa bahawa segala kekayaan yang diperolehi bangsa lain di negara ini bukanlah diperolehi oleh mereka dengan berangan-angan seperti Mat Jenin, ataupun bersikap seperti Pak Kaduk atau Lebai Malang. Mereka rajin berusaha dan tidak pernah mengenal penat lelah. Orang Melayu seharusnya mengikut contoh yang dipamerkan oleh mereka.

            Ada sebilangan kecil Orang Melayu menunjukkan ‘kekuatan’ pada tempat yang salah dan ‘ketinggalan zaman’. Kurun ke 21, seluruh dunia menekankan tentang ilmu pengetahuan yang menjadi senjata dan perisai untuk maju sedangkan ramai lagi orang Melayu yang tidak tahu apakah yang dimaksudkan dengan penguasaan ilmu pengetahuan itu. Orang lain peka dengan perkembangan zaman dan dapat berfikir dengan waras dalam memilih arah tuju kehidupan pada zaman yang penuh mencabar ini sednagkan orang Melayu masih ditakuk lama.

            Yang paling menyedihkan ialah masih ramai orang Melayu yang masih boleh ‘dibeli’ prinsip hidup dan perjuangan mereka. Dan keadaan sedemikian bukan sahaja berlaku kepada rakyat biasa di kampung-kampung tetapi berlaku juga dikalangan pemimpin Melayu yang ke hulu ke hilir, terpekik dan terlolong meneriakkan perkataan ‘perjuangan membela bangsa ‘ sedangkan mereka hanya mempamerkan slogan kosong. Ibarat kata peribahasa Melayu, ‘ ….hanya kokok yang berderai sedangkan ekor bergelumang tahi..’

            Golongan sebegini bukan sahaja boleh dianggap sebagai ‘pemakan dedak’ tetapi lebih menepati apa yang sentiasa diperkatakan oleh Saudara Lee Kuan Yew pada suatu ketika dahulu ia itu, golongan ini merupakan golongan ‘yang tidur’ dan tentunya akan dimakan oleh ‘si jaga’.

            Agak keterlaluan jikalau aku mempersoalkan tentang apakah kebanggan yang dimiliki oleh orang Melayu kini. Jikalau Singapura yang pada suatu ketika dahulu (1950an dan 1960an) adalah hampir sama kedudukannya dengan negara kita Malaysa ditinjau dari segenap aspek, maka kini Singapura sudah berada begitu jauh dihadapan meninggalkan negara kita Malaysia. Kejayaan yang dicapai oleh Singapura hanya ekoran kerja kuat pemimpin dan rakyatnya dalam masa 40 tahun. Dan kini mereka sudah merupakan sebuah negara yang begitu berjaya dan membanggakan.

            Apakah yang boleh dibanggakan oleh kita sebagai rakyat Malaysia? Apakah isu IMDB yang diperkatakan oleh hampir seluruh negara dunia itu akan menjadi tonggak ‘kejayaan’ negara kita?

            Entahlah…

abuhassanadam

26 April 2016

Saturday, April 23, 2016

DEMI ‘DEDAK’ – TERMAKAN BUDI DAN TERGADAI ‘BODY’

            Sebenarnya aku pun dah lama benar tidak diketemukan dengan perkataan ‘dedak’. Bukan aku tidak tahu apa yang dimaksudkan dengan dedak, malah aku lebih mengenali dedak daripada kebanyakan rakyat Malaysia. Orang kampung yang membela ayam dan itik pastinya biasa dengan dedak. Dedak adalah kulit padi yang ditumbuk halus untuk makanan ayam dan itik.

            Apabila perkataan ‘dedak’ menjadi semakin popular dalam negara pada akhir-akhir ini, maka tak dapat tidak fikiran aku terpaksa menerawang, merenung kembali  keadaan di kampung yang aman damai ketika masih kecil-kecil. Tentulah tidak terlepas pandangan aku kepada keadaan bagaimana ayam dan itik yang kelaparan (setelah keluar dari reban masing-masing) berlari-lari menuju emak yang sedang menaburkan dedak untuk diagih-agihkan. Kedengaran jugalah ‘hiruk-pikuk’ suara ayam dan itik ketika menikmati dedak yang diberikan oleh emak. Apabila sudah hampir kenyang, mereka akan senyap.

            Oleh kerana emak yang memberikan dedak itu kepada mereka (itik dan ayam) maka sang ayam dan itik merasa ‘terhutang budi’, lantas terus merasakan diri dipunyai oleh emak. Maka itik ayam berkenaan tidaklah pergi ke rumah Mak Cik Jah ( jiran aku), kerana dia tahu bahawa yang memberikan mereka dedak adalah emak aku. Lantas timbullah ‘ikatan’ yang cukup kukuh antara emak dan binatang peliharaannya.

            Maka semacam amat sesuai pula senario di Malaysia kini yang diibaratkan ‘seperti ayam diberikan dedak’ kepada situasi di mana ada segolongan pemimpin yang diberikan ‘dedak’ oleh tuannya untuk membolehkan mereka mengikut sahaja apa yang disuruh arah. Sama seperti keadaan ayam yang amat bising sebelum diberikan dedak, maka sama jugalah dengan keadaan manusia yang sentiasa bising sebelum diberikan ‘dedak’ Dan setelah ‘dedak’ diberikan maka akan senyaplah mereka dan akan terus mematuhi apa saja yang diarahkan kepada mereka.

            Suasana negara yang wujud kini, aku lihat semacam  lebih kurang sama dengan keadaan ayam yang diberikan dedak. Ramai pemimpin kini yang sudah ‘meletakkan jawatan’ sebagai seorang manusia dan meletakkan diri mereka sebagai ayam. Aku mengatakan demikian kerana semacam sudah tidak ada langsung suara-suara kritikan terhadap pemberi dedak walaupun ada tindakan-tindakan pemberi dedak yang dirasakan tidak kena dan tidak bersesuaian dengan hasrat rakyat di negara ini.

            Aku ingin menarik perhatian tentang satu tajuk berita dalam Malaysiakini bertarikh 19 April 2016 yang berjodol, “ Ketua PAC sunting kenyataan Bank Negara’. Diceritakan bahawa anggota pembangkang Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) menuduh pengerusi jawatankuasa itu, Datuk Hasan Arifin menyunting laporan PAC mengenai IMDB tanpa kelulusan jawatankuasa berkenaan.

            Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua mendakwa Hasan mengeluarkan ayat dalam laporan itu mengenai firma Good Star Ltd yang dikaitkan dengan Jho Low. Pua berkata ayat yang dikeluarkan berbunyi,” Bank Negara Malaysia dimaklumkan secara sukarela oleh pihak berkuasa negara itu bahawa Good Star Limited adalah sebuah syarikat yang dimiliki oleh individu yang tidak mempunyai kaitan dengan PetroSaudi Group”

            Ayat berkenaan, katanya diluluskan oleh semua anggota PAC dalam draf kerja mereka, namun ia tidak muncul dalam laporan ahkir yang diterbitkan.

            Maknanya apa yang dilakukan oleh Datuk Hasan Ariffin selaku Pengerusi PAC itu amat menyalahi undang-undang. Dan sepatutnya tindakan yang tegas perlu diambil terhadap beliau yang berfungsi sebagai penjaga amanah rakyat dan negara. Rakyat meletakkan setinggi harapan kepada badan seperti PAC ini untuk menjaga wang dan khazanah negara dari ‘dirompak dan dicerobohi’. Kini sudah semacam ‘harapkan pagar (peger) pagar makan padi’

            Yang anihnya pula ramai pula pemimpin ‘pemakan dedak’ di negara kita yang cuba mempertahankan tindakan Pengerusi PAC dan menuduh pihak-pihak tertentu sebagai usaha untuk mempolitikkan keadaan. Dengan tidak ada rasa segan dan silu golongan ‘pemakan dedak’ ini mengemukakan berbagai ‘hujah’ yang kadang-kadang amat memalukan sesiapa sahaja apabila membaca hujah yang diutarakan. Seolah-olah golongan ‘pemakan dedak’ yang sebegini merasakan bahawa mereka sahaja yang cerdik dan menganggap orang lain semuanya bodoh-bodoh belaka.

            Beginilah keadaan pemimpin yang ada di Malaysia kini jika sudah termakan ‘dedak’. Nampak jelas bahawa segala tindak tanduk mereka sudah semacam ‘tidak siuman’ dan sering ditertawakan oleh masyarakat umum sedang mereka tidak sedar yang mereka sedang ditertawakan. Mereka juga mungkin tidak sedar bahawa anak-anak mereka sedang ‘menangis’ di sekolah disebabkan selalu diejek oleh rakan-rakan yang mereka berketurunan pemimpin yang ‘makan dedak’.

            Golongan pemimpin ‘makan dedak’ ini juga mungkin tidak tahu yang ibu bapa mereka (sekiranya masih ada lagi) sudah tidak tahu di mana ‘nak letak muka’ ekoran daripada tindakan mereka yang sentiasa ‘makan dedak’. Dan yang paling malang bagi golongan ini mereka sudah ‘dicap dan dimetrai’ oleh masyarakat sebagai ‘pemimpin dedak’.

            Ke mana saja mereka pergi, masyarakat akan berkata, ‘ itu dia pemimpin dedak sudah datang…’

abuhassanadam
23 April 2016


Friday, April 22, 2016

MUELLER ‘CABUT’ KERANA ‘LANGIT NAK RUNTUH’!...

            Hikayat Sang Kancil sentiasa menarik perhatian aku. Walaupun cerita mengenai Sang Kancil ( pelanduk) ini diceritakan oleh Cikgu Yunus sudah bertahun-tahun lamanya namun masih terbayang dimata aku bagaimana Cikgu Yunus menceritakan dengan penuh aksi. Dan kami (pada ketika itu dalam Darjah IV ) ternganga mendengar cerita yang diceritakan.

            Kebiasaannya Cikgu akan mula bercerita selepas rehat. Pengajaran dan pembelajaran yang ‘berat-berat’ sudah dijalankan pada waktu pagi. Pelajaran ‘Ilmu Hisab’ (sekarang dipanggil Matematik) biasanya dijalankan pada waktu pagi kerana itu merupakan matapelajaran ‘berat’. ‘Bacaan’ ‘Karangan’ dijalankan pada waktu pagi (sebelum rehat – pukul 10.00 pagi). Selepas waktu rehat cikgu akan mengajar pelajaran yang ‘ringan-ringan’ (pada pandangan pendidik waktu itu) seperti Ilmu Alam ( kini dipanggil ‘Geografi”), Sivik. Kebiasaannya cikgu akan bercerita yang boleh mengembirakan kami pada ketika itu (pertengahan tahun 1950an).

            Dan antara ‘hikayat’ yang paling menyeronokkan kami ialah cerita mengenai Sang Kancil, tentang kisah binatang kerdil yang pintar. Kami merasa amat gembira sekiranya Sang Kancil selaku ‘hero’ dapat memperdaya atau melepaskan diri dari sebarang kemelut yang berlaku. Yang sentiasa menjadi ‘crook’ dalam hikayat Sang Kancil biasanya Sang Harimau atau buaia atau gajah. Pada pengakhiran cerita pastinya Sang Kancil yang berjaya dan sang harimau atau sang buaia atau sang gajah yang kecundang.

            Kadang-kadang berlaku juga ‘ulang-tayang’ dimana Cikgu akan mengulangi cerita yang telah pun diceritakan beberapa kali. Tak apa. Kami akan terus ‘menikmatinya’ dengan penuh minat walaupun kami sudah tahu apakah kesudahan ceritanya. Yang pentingnya kami begitu puas selepas cerita itu tamat kerana Sang Kancil itu mewakil golongan yang lemah ( seperti kami yang miskin dan hidup melarat) dapat menewaskan Sang Harimau atau Buaia (yang mewakili golongan yang kuat).

            Antara kisah yang terus ‘melekat’ di hati aku ialah cerita mengenai Sang Kancil dengan Gajah ( yang dianggap bodoh dan ‘betul-bendul). Sang Kancil selalu menggunakan isu yang ‘langit akan runtuh’ untuk menakut-nakutkan musuhnya. Banyak peristiwa dalam siri Sang Kancil dimana beliau menggunakan isu ini untuk ‘memberi amaran’ kepada para sahabat atau musuhnya.

            Dan terpanggil pula aku untuk meninjau tentang mengapa Christopher Muller (dalam suasana ‘hujan tidak dan ribut pun tidak) tiba-tiba mahu menamatkan kontreknya dengan MAB. Apakah beliau juga telah terdengar dan ‘terperasan’ yang ‘langit juga akan runtuh’ yang menyebabkan beliau mengambil tindakan untuk ‘lari’ terlebih dulu sebelum apa-apa berlaku ke atas dirinya.

            Samada betul atau tidak kata-kata Sang Kancil yang ‘langit akan runtuh’ di Malaysia, tidaklah dapat aku pastikan. Dan harap-harap janganlah berlaku seperti yang ‘diramalkan’ oleh Sang Kancil itu. Namun bersandarkan kepada beberapa keadaan sebagaimana yang digambarkan oleh akhbar-akhbar atau majalah luar negara (terutama yang berkaitan dengan IMDB) semacam akan berlaku seperti yang diramalkan oleh Sang Kancil itu – ‘langit akan runtuh’.

            Banyak cerita dan perkhabaran yang aku dengar tentang hal-hal yang tidak ‘sedap’ telinga mendengarnya. Ramai golongan bijak pandai (golongan professional) sudah mula meninggalkan negara ini untuk bekerja di luar negara. Dan sudah tentu negara-negara luar sentiasa menunggu-nunggu kehadiran golongan profesional dari Malaysia. Bak kata peribahasa Melayu, ‘ kurang tapak tangan nyiru ditadahkan’.

            Ramai yang ‘mengeluh’, merasakan tentang ‘tidak selesa’nya tinggal di Malaysia kini dalam suasana yang amat tidak menyenangkan dari berbagai sudut. Bagi golongan tua yang sudah pernah mengalami berbagai keadaan dalam negara ini, dapat dirasakan bahawa keadaan yang wujud kini adalah merupakan zaman yang tidak pernah dilalui oleh golongan ini. Tidak pernah berlaku dalam sejarah Malaysia dimana keadaan sebegini ‘malang’ berlaku kepada rakyat Malaysia.

            Mungkin ada dikalangan rakyat Malaysia merasakan bahawa mahu rasanya meninggalkan negara ini dan berhijrah ke negara yang sudi menerima mereka. Mahu rasanya melupakan peribahasa Melayu yang mengatakan, ‘ hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri lebih baik di negeri sendiri’. Kini semacam sudah tidak tepat peribahasa Melayu berkenaan. Lagi pun negara manalah yang dengan senang menerima kemasukan rakyat Malaysia.
           
            Tentunya bagi rakyat Malaysia yang tinggal di Britain, atau di Singapura atau di Australia, New Zealand atau di Amerika Syarikat merasakan bahawa peribahasa berkenaan sudah tidak boleh dipakai lagi. Aku dapat merasakan bahawa ramai rakyat Malaysia yang mahu meninggalkan negara ini (dalam keadaan negara kini) untuk berhijrah ke negara lain, tetapi disebabkan berbagai kekangan yang ada, terpaksalah dideritakan apa yang dialami kini.

            Aku dapat merasakan bahawa telah ramai golongan profesional di negara ini yang mahu bertindak sepertimana yang dilakukan oleh Muller, terutama dari kalangan golongan yang berada dan berkepentingan. Mereka harus mempersiapkan diri untuk menghadapi berbagai-bagai kemungkinan. Mereka juga tentunya dapat merasakan yang ‘langit berkemungkinan akan runtuh’ sebagaimana kata Sang Kancil yang diceritakan oleh Cikgu Yunus berapa puluh tahun yang lampau.

            Rakyat Malaysia yang lemah, miskin, papa-kedana seperti aku, hanya mampu berdoa agar negara ini terselamat dari sebarang mala-petaka. Semacam sudah tidak ada tempat untuk mengadu…

abuhassanadam
22 April 2016


Wednesday, April 20, 2016

MULLER MERAJUK?...

            Muller akan menamatkan kontreknya dua tahun lebih awal. Maknanya beliau hanya mampu ‘bertahan’ hanya selama satu tahun. Apabila begitu keadaannya, bermakna ada sesuatu yang tak kena. Mungkin keadaan ‘tak kena’ itu di pihak Muller ataupun di pihak Malaysia Airlines Berhad (MAB) ataupun di pihak Khazanah Nasional. Ataupun mungkin Muller merajuk disebabkan sesuatu keadaan yang mengguris hatinya.

            Aku tak tahu samada sikap ‘merajuk’ ini masih diamalkan oleh masyarakat Melayu kini. Sudah amat jarang sekali diketemukan dengan keadaan merajuk. Yang aku tahu sikap yang unik ini hanya berlaku dikalangan masyarakat Melayu lama. Bolehlah dikatakan bahawa ‘merajuk’ hampir sama maksudnya dengan ‘menunjuk perasaan’. Bezanya antara ‘merajuk’ dengan ‘menunjuk perasaan’ ialah tentang kesan yang ditimbulkan.

            Orang yang merajuk akan terus ‘memendam rasa’ dan menyimpan perasaan. Dalam masyarakat Melayu pernah digambarkan bahawa seseorang yang merajuk akan mengasingkan diri dan ‘membawa diri ke hutan rimba’. Banyak hasil seni Melayu yang menggambarkan keadaan sebegini. Samada cerita bangsawan atau senikata lagu banyak menggambarkan tentang manusia yang merajuk hati.

            Apakah Christopher Muller juga tergolong dalam golongan yang merajuk apabila mengambil sikap untuk tidak meneruskan perkhidmatannya dalam MAB. Aku tidak tahu apa yang sebenarnya berlaku dalam syarikat berkenaan. Yang dapat diperhati dan didengar ialah tentang usaha Muller untuk memperbetulkan keadaan di MAB sudah semacam menampakkan hasil. Dengan berbagai tindakan drastik yang dilakukannya sudah menampakkan hasil yang memuaskan.

            Jikalau begitu mengapa beliau mengambil keputusan yang begitu drastik dan mengejutkan?

            Seeingat aku MAS (sebelum ini) ia itu ketika dibawa pentadbira Dato’ Abdul Aziz bin Abdul Rahman sememangnya sebuah syarikat penerbangan yang amat membanggakan Malaysia di mata dunia. Bukan sahaja menguntungkan tetapi telah mengharumkan  nama Malaysia dalam arena penerbangan. Dan sekali gus memberikan erti bahawa tidak mustahil seorang anak Malaysia boleh megemudikan sebuah syarikat besar yang boleh mendapat keuntungan yang membanggakan.

            Dan selepas itu mulalah suasana ‘pudar’ dan ‘malap’ menyelubungi syarikat penerbangan ini. Tidak seorang pun selepas Dato’ Aziz yang mengemudikan syarikat ini yang boleh membanggakan. Malah terus menerus merudum sehinggalah kemunculan Muller yang dikatakan diharap dapat membawa kecemerlangan pada syarikat ini berdasarkan pengalamannya yang luas dalam memajukan syarikat penerbangan Airlingus.

            Aku tak mengatakan pentadbiran Muller baik dan berkesan dan tidak juga aku mengatakan bahawa tidak ada kesan baiknya dengan kehadiran Muller dalam syarikat berkenaan. Cuma yang dapat dirasakan oleh masyarakat Malaysia ialah perasaan kecewa sekiranya ‘merajuk’ yang menjadi punca maka Muller meninggalkan MAB ini. ‘Merajuk’ yang aku maksudkan itu mungkin kerana tidak tahan dengan kerenah orang politik di Malaysia yang selalu mengganggu gugat perjalanan syarikat yang boleh menuntungkan mereka secara peribadi.

            Sebelum Muller dilantik untuk meneraju MAB dulu sudah terdengar suara-suara ‘sumbang’ dari kalangan orang politik yang semacam tidak puas hati dengan pelantikan Muller. Mereka mungkin sedar bahawa Muller akan mengenepikan kepentingan diri golongan ini apabila beliau menjalankan pentadbirannya membetulkan syarikat yang tempang ini.

            Apabila mendengar perkahabaran yang Muller akan menamatkan kontreknya tidak lama lagi, mungkin golongan politik yang sedemikian akan bertepuk tangan gembira. Dan pastinya pihak kerajaan semacam sudah tidak ada masa untuk memikirkan tentang keadaan yang melanda MAB ini disebabkan kemelut yang berbagai-bagai menghari-birukan negara kini. Sudah tentulah pihak pemerintah lebih menumpukan perhatian kepada persoalan IMDB daripada memikirkan tentang MAB. Dan disamping IMDB, isu kereta nasional juga dan kejatuhan harga minyak juga memerlukan perhatian segera.

            Kita tidak mengatakan bahawa tanpa Muller, MAS tidak akan berjaya memulihkan perniagaannya. Tida begitu. Tetapi sekurang-kurangnya melalui perkhabaran yang didengar menampakkan sudah ada sedikit ‘cahaya’ yang boleh menerangi dan meyakinkan rakyat tentang pemulihan MAB itu. Dan kini perasaan dan keyakinan rakyat terus menguncup kerana rakyat amat bimbang takut-takut pihak kerajaan akan melantik orang yang tidak berpengalaman dalam penerbangan menerajui syarikat penerbangan Malaysia ini.

            Orang politik biasanya akan memikirkan tentang ‘perut’ diri dan keluarganya sahaja dengan tidak memikirkan tentang kepentingan rakyat dan negara.

abuhassanadam
20 April 2016