Friday, June 15, 2018

YEO BEE YIN DAN IMAM BAHARUDDI JONO

            Kisahnya menarik perhatian. Bukan cerita seram dan bukan juga cerita luarbiasa. Dan cerita yang biasa-biasa pun bukan juga. Banyak yang boleh ‘dilihat’ dan dipelajari dari kisah ini.

            Kisah seorang orang tua dari kampung Parit Sakai di Muar yang telah mendermakan wang RM 500 kepada bakal YB Yeo Bee Yin bagi Bakri ( pada ketika itu). Ini kisah ‘ a man in need is a friend indeed’. Imam Baharuddin tidak pasti yang YB Yeoh akan menang atau tidak dalam PRU14. Kebanyakan orang akan menderma dan memberikan pertolongan kepada seseorang apabila dirasakan akan mendapat ‘balasan’ pada suatu ketika apabila menang dalam PRU14.

            Tetapi ini tidak diamalkan oleh Imam Baharuddin. Agak pelik juga keadaan sebegini. Seorang berketurunan Melayu yang kuat pegangan agamanya ( Imam!) sanggup menderma kepada seorang calon (yang bukan Islam), dari parti DAP ( yang sering dikaitkan dengan parti yang anti Melayu dan anti Islam oleh pemimpin dan pengikut UMNO) yang jikalau mengiktu pengamatan ahli UMNO akan menentang  orang Melayu dan agama Islam khususnya di negeri Johor ( yang sememangnya kubu kuat UMNO sebelum PRU14).

            Banyak persoalan yang tidak terjawab.
·      Apakah hasrat sebenar Imam Baharuddin memberikan sumbangan kepada Yeo Bee Yin?
·      Mengapa kepada Yeo Bee Yin (calon DAP yang berketurunan Cina)
·      Apakah marah benar Imam Baharuddin kepada calon BN yang ditentang oleh Yeo Bee Yin itu?
·      Apakah Imam Baharuddin benar-benar inginkan satu pembaharuan dan sudah betul-betul ‘muak dan jelak’ dengan kerenah dan pentadbiran yang dijalankan oleh Barisan Nasional dan UMNO?

            Banyak sangat persoalan yang perlu dijawab dan yang perlu diselidiki. Mari kita lihat kepada sesuatu yang positif. Ringkasnya kisah ‘hero’ dan ‘heroin’ ini merupakan kisah yang harus diteladani oleh rakyat Malaysia, khususnya anak-anak muda. Dan bagi YB Yeo Bee Yin, kisah ini akan tersemat dan terpahat dalam sanubarinya sampai bila-bila, selagi hayat dikandung badan. Mungkin beliau tidak terfikir (mungkin!) bahawa ada insan yang bernama Melayu yang sanggup mendermakan wang ‘simpanan’nya (berdasarkan kenyataan Yeo yang mengatakan bahawa wang yang didermakan kepadanya itu bukan baru dikeluarkan dari ATM) kepada seorang ‘anak Cina’yang bertanding dalam PRU14.

            Pastinya YEO Bee Yin akan terus menerus menggunakan kisah ini untuk terus menerus ‘mendendangkan’ kisah ini agar dapat difahami dan dihayati oleh anak-anak muda yang belum begitu mengerti tentang kisah hubungan ras di negara tercinta ini. YB Yeo harus menerajui usaha pemufukan kaum ini disamping menerajui portfolio yang dipertanggungjawabkan kepadanya.

            Sebenarnya kisah murni dan harmoni perhubungan kaum di Malaysia bukan cerita baru. Cuma baru ‘dikeruhkan’ oleh setengah ahli politik yang cuba mengadu-domba antara kaum-kaum di Malaysia demi untuk mencapai cita-cita politik sesuatu parti berkenaan. Walaupun ‘kesalahan’ besar harus diletakkan kepada penjajah British yang menjalankan dasar ‘Divide and Rule’ pada zaman penjajahan, namun sebelum PRU14, isu perkauman terus menerus ‘dinyalakan’ agar memberikan keuntungan kepada sesuatu parti.

            Selepas Peristiwa 13 Mei 1969, sebenarnya semua kaum di Malaysia amat sedar bahawa tidak ada gunanya isu perbalahan antara kaum diapi-apikan. Ibarat kata peribahasa Melayu, ‘ menang jadi abu dan alah jadi arang’. Lantas tidak terdengar sebarang perbalahan kaum selepas peristiwa pahit 1969 itu. Sepanjang empat dekad ( 1970an-2000an) bangsa Malaysia menikmati suatu keadaan yang sungguh menyeronokkan, sehinggalah selepas itu suasana aman dan tenang itu cuba ‘dirungkaikan’.

            Awal tahun-tahun 2000an isu perkauman cuba ditimbulkan semula. Isu sedemikian amat ‘subur’ apabila digunakan untuk ‘membaja’ perasaan orang Melayu menjelang sesuatu pilihanraya. Masih ada golongan Melayu yang ‘termakan’ dengan umpanan atau ‘dedak’ sedemikian. Namun ramai orang Melayu dan golongan lain juga sedar bahawa isu sedemikian dipermainkan hanyalah untuk memberi keuntungan kepada golongan yang mengamalkan pemahaman sempit. Lantas keputusan PRU14 sebagai jawapan kepada usaha ‘buruk’ parti-parti tertentu untuk merosakkan keharmonian di Malaysia.

            Peristiwa yang terjalin antara YB Yeo Bee Yin dan Imam Baharuddin Jono boleh dijadikan langkah permulaan untuk mengukuhkan lagi pemahaman mewujdukan satu bangsa Malaysia untuk negara Malaysia tercinta.

abuhassanadam
15 Jun 2018
I Syawal - Aidifitri


Sunday, June 10, 2018

SUDAH SEKIAN LAMA PELAJAR DILETAK ‘ DI BAWAH TEMPURUNG’

                  Pengumuman Menteri Pendidikan (atau Menteri Pelajaran!) yang baru, saudara Maszlee Malik mengenai kebebasan bersuara di pusat pengajian tinggi di Malaysia merupakan sebagai turunnya setitik embun di tengah –tengah padang pasir yang tandus. Apa tidaknya. Sudah sekian lama keadaan sebegini dinanti dan ditunggu-tunggu oleh pelajar kita dan selama menanti dan menunggu itulah seolah-olah para pelajar kita telah ‘dibawah tempurungkan’.

                  Aku sering juga didatangi oleh pelajar-pelajar yang meminta diceritakan tentang keadaan campus dan kegiatan pelajar pada awal-awal tahun 1970an yang sentiasa didengar oleh mereka sebagai zaman yang begitu ‘colourful’ sekali dengan peranan yang dimainkan oleh “Speaker’s Corner’nya. Aku hanya dapat menceritakan tentang keadaan di University Malaya pada ketika itu yang sentiasa ‘dihidupkan’ dengan keadiran ‘manusia’ yang bernama Anwar Ibrahim.

                  Mungkin ada lagi saki baki pemimpin yang ‘bermazhab’ mengatakan bahawa pelajar harus menumpukan sepenuh perhatian kepada pelajaran di university dan melupakan penglibatan mereka sama ada dalam kegiatan politik atau kegiatan lain. Dan mengikut pemahaman golongan yang ‘bermazhab’ sebegini, pelajar hanya terlibat dalam politik setelah mereka lulus dan mendapat ijazah.

                  Bagi aku tindakan yang dilakukan oleh Saudara Maszlee ini merupakan langkah tepat yang perlu dilakukan serta merta. Sekiranya perlu, jangan ‘sesaat’ pun terlewat dari usaha untuk melaksanakannya. Sudah begitu banyak ‘masa terbuang’ yang seharusnya dimanfaatkan oleh anak-anak kita yang berada di university. Seolah-olah kita telah kehilangan ‘satu generasi’ekoran daripada tindakan yang dilakukan oleh kepimpinan negara yang yang samar-sama hala tuju untuk membawa anak-anak muda ke mercu kejayaan.

                  Membiarkan kebebasan bersuara diamalkan di pusat-pusat pengajian tinggi sebebnarnya memberikan peluang yang seluas-luasnya kepada anak muda untuk menyuarakan pendapat dan pandangan disamping mengenal pasti bakat-bakat anak muda yang bakal menjadi pemimpin negara pada suatu ketika nanti. ‘Speakers Corner’ yang terletak dihadapan Perpustakaan University Malaya (kini sudah dihilang dan ditiadakan) sebenarnya menelurkan ramai pemimpin negara. Di situlah mereka mengasah bakat mereka dalam berpidato dan memberikan ucapan. Di situlah mereka melatih diri mereka untuk menjadi pemimpin.

                  Di situ jugalah sebagai tempat mendapatkan ‘hiburan’mendengar ucapan-ucapan dari para pemimpin pelajar yang ramai diantaranya menjadi pemimpin peringkat kebangsaan, negeri dan daerah misalnya. Semacam kewujudan ‘Speakers Corner’ itu sebagai satu kemestian bagi melahirkan pemimpin pada akan datang.

                  Dulu, Minggu Orientasi pelajar (yang merupakan program menyambut kedatangan pelajar baru) diisi dengan berbagai forum dan ceramah yang diadakan. Para penceramah terdiri mereka yang mahir dalam lapangan-lapangan tertentu dengan tidak mengira anutan fahaman politik mereka. Di situlah pelajar-pelajar baru dapat mengenali apa sebenarnya bentuk pelajaran yang mereka akan perolhi. Melalui forum dan debat itu juga para pelajar telah didedahkan dengan ‘pedoman’, ke arah persiapan untuk menjadikan diri mereka sebagai seorang pelajar di pusat pengajian tinggi. Di dedahkan juga bahawa mereka bukan lagi penuntut sekolah menengah tetapi berada disebuah kampus untuk menimba berbagai ilmu.

                  Kesimpulannya sekiranya diadakan forum dan bahas dan dihidupkan semula tradisi lama di university-university tempatan (khususnya di University Malaya), aku yakin dan peracaya, majlis yang sedemikian bukan sahaja dihadiri oleh para pelajar di university berkenaan, tetapi akan dikunjungi juga oleh ‘orang lama’ yang amat merindui suasana sedemikian. Jangan dilengahkan lagi.

abuhassanadam
10 Jun 2018

                 






                 







Wednesday, June 6, 2018

WAWASAN 2020 HAMPIR ‘BERKECAI’

                  Aku masih ingat lagi pada suatu makan malam anjuran The Harvard Club di sebuah hotel terkemuka di Kuala Lumpur pada tahun 1992, Dr. Mahathir Mohamed menyampaikan satu ucapan agung yang berjodol  ‘The Way Formard’. Idea dalam ‘The Way Formard’ itu telah ‘diterjemahkan’ sebagai ‘Wawasan 2020’. Dan semenjak dari saat itu ‘Wawasan 2020’ sentiasa bermain di bibir rakyat Malaysia.

                  Harapan menggunung bagi rakyat Malaysia yang ingin melihat agar Malaysia menjadi sebuah negara maju setanding dengan bangsa-bangsa lain di dunia. Sekurang-kurangnya buat sementara waktu Malaysia ingin berdiri sama tegak dan duduk sama rendah dengan masyarakat di Singapura, Jepun, Korea, Hong Kong. Bangsa Malaysia pada ketika itu seolah-olah begitu yakin yang rakyat Malaysia juga boleh melakukan apa yang telah dilakukan oleh masyarakat lain yang telah menempa kejayaan.

                  Cogan kata dan lagu ‘Malaysia Boleh’ menjadi ‘laungan’ dan nyanyian anak muda pada ketika itu. Falsafah ‘memandang ke timur’ sebagaimana yang dipantakkan oleh Dr. Mahathir ke dalam benak rakyat Malaysia seolah-olah menjadi kenyataan apabila seluruh jentera kerajaan bergerak sederap untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara maju mencontohi apa yang telah dilakukan oleh negara Jepun dan Korea Selatan. Bangsa Malaysia seolah-olah tidak mahu menoleh ke belakang pada ketika itu dan begitu yakin dengan hasrat yang terpancar dalam ‘Wawasan 2020’ itu. Ringkasnya kepimpinan negara yang diketuai oleh Dr. Mahathir dan digandingi oleh Saudara Anwar Ibrahim mahu menjadikan negara Malaysia sebagai sebuah negara maju menjelang tahun 2020 dalam semua lapangan. Namun kemajuan yang kita capai seharusnya tidak mengorbankan nilai-nilai murni yang sepatutnya dihayati oleh bangsa Malaysia.

                  Satu hakikat yang jelas mengenai harapan untuk merealisasikan ‘Wawasan 2020’ ini ialah tentang keyakinan rakyat Malaysia. Hampir tidak ada yang meragui tentang pencapaiannya, walaupun ada yang merasakan bahawa tahun 2020 itu merupakan terlalu awal tentang tarikh pencapaiannya. Namun masih tidak berganjak tentang pencapaiannya walaupun ‘diganggu’ oleh keadaan kemelesetan dunia pada pertengahan tahun-tahun 1990an.

                  Rupanya ‘panas tidak sampai ke petang. Hujan pula di tengah hari’. Pelaksanaan ‘wawasan 2020’ terencat apabila negara berpindah pentadbiran dari Dr Mahathir kepada Tun  Abdullah Badawi dan seterusnya apabila dipimpin oleh DS Najib Tun Abdul Razak. Seolah-olah hasrat ‘Wawasan 2020’ terus dikesampingkan. Seolah-olah apa yang dihasratkan oleh Dr. Mahathir itu tidak perlu diteruskan. Seolah-olah ‘Wawasan 2020’ semacam dilupakan dan tidak lagi menjadi ‘siulan dan dendangan’ rakyat.

                  ‘Wawasan 2020’ seolah-olah terus dilenyapkan zaman pentadbiran DS Mohd Najib. Malah beliau memperkenalkan pula TN50 satu-satunya hasrat kerajaan yang hampir serupa dengan ‘Wawasan 2020’ yang ditunda tarikhnya. Hasrat untuk menjadikan bangsa Malaysia sebuah bangsa dan negara yang modern terus disebut dan dicanangkan oleh pemimpin zaman ini tetapi tidak dihayati tentang apa yang diucapkan. Usaha sebenar ke arah merealisasikannya semacam dijalankan sambil lewa. Kepimpinan negara pada ketika itu seolah-olah telah menggantikan ‘Wawasan 2020’ dengan slogan ‘Cash is King’. Kepimpinan UMNO di semua peringkat sudah hampir melupakan ‘Wawasan 2020’ dan hanya mementingkan perjuangan memenuhi matlamat ‘Cash is king’.

                  Lantas isu IMDB merupakan isu yang cukup penting yang telah ‘mewarnai’ kehidupan segelinitr masyarakat Malaysia pre-PRU14.  Usaha menjadikan bangsa Malaysia sebagai sebuah bangsa maju seperti yang terkandung dalam ‘Wawasan 2020’ terus dikesampingkan. Sememangnya usaha kepimpinan negara adalah untuk meningkatkan pendapatan rakyat. ‘Cash is King’ masih lagi merupakan intipati perjuangan pada ketika itu.

                  Dan bermulalah satu era baru dalam sejarah bangsa Malaysia yang seolah-olah meletakkan ‘wang’ sebagai ‘Raja’ segala-galanya. Budi bahasa, moral  diketepikan. Yang penting ialah bagaimana untuk mendapatkan wang sebanyak mungkin demi untuk terus hidup di negara Malaysia yang maju. Lantas dapat diperhatikan kegiatan rasuah terus menerus bermaharaja-lela bukan sahaja dari kalangan ahli politik kerajaan tetapi juga dikalangan setengah pegawai tinggi kerajaan yang merasakan bahawa  melakukan rasuah sudah merupakan satu budaya masyarakat Malaysia Pra-PRU14.

                  Apa yang dikatakan di atas mungkin dapat dibuktikan oleh SPRM pada hari-hari muka yang dapat kita perhatikan sekiranya mereka betul-betul mahu bertindak membersihkan negara ini dari segala gejala negatif yang telah menular merosakkan peribadi bangsa Malaysia zaman Pra-PRU14.

                  ‘Wawasan 2020’ hampir ‘berkecai’. Tidak dapat dipastikan apakah Tun Mahathir mahu terus merealisasikan wawasan yang murni itu. Sama-sama kita tunggu.

abuhassanadam

6 Jun 2018

Tuesday, June 5, 2018

JANGAN DIRAGUKAN KERJASAMA MAHATHIR-ANWAR

                  Walaupun sudah beberapa kali dijelaskan bahawa tidak ada perselisihan faham antara Tun Dr Mahathir dan DS Anwar kini, namun masih ada pihak-pihak tertentu yang terus menerus cuba melaga-lagakan kedua-dua pemimpin ini. Dan yang menyedihkan ialah peristiwa sebegini berlaku dalam suasana negara sedang dalam merangka satu Malaysia baru sebagaimana yang diidamkan oleh rakyat ekoran daripada keputusan mandat yang diberikan oleh rakyat dalam PRU14 yang baru lalu.

                  Kadang-kadang hasutan dan tohmahan yang dilemparkan terhadap Saudara Anwar agak membimbangkan walauun harus ‘dicampakkan’ sahaja ke tepi. Namun mungkin disebabkan dilakukan berulang-ulang yang mungkin juga ‘termakan’ oleh pihak-pihak tertentu yang mudah percaya kepada fitnah dan hasutan. Begitulah keadaannya pada penghujung tahun-tahun 1990an dahulu yang menyebabkan berlaku satu peristiwa pahit dalam sejarah Malaysia dimana Saudara Anwar difitnah dan seterusnya dipenjarakan. Mungkin peranan pemfitnah yang sebeginilah yang menyebabkan beliau merengkok dalam penjara dan kesan yang paling ketara ialah bangsa Malaysia kehilangan tokoh yang boleh membawa gah kepada dunia.

                  Mungkin ramai yang tidak tahu tentang ikatan persahabatan akrab antara Dr. Mahathir dan Saudara Anwar Ibrahim. Pertama kali aku melihat gandingan mereka berdua ialah ketika menghadiri satu seminar di bilik Kuliah F University Malaya pada tahun 1972 dimana pada ketika itu Saudara Anwar yang merupakan pemimpin muda yang sedang meningkat naik telah digandingkan dengan Dr Mahathir yang merupakan ‘orang buangan’ dalam arus negara yang dipimpin oleh Tunku Abdul Rahman.

                  Dan aku terbaca juga tentang penglibatan Saudara Anwar dalam satu forum di Singapura ( pada tahun 1971 sekiranya tidak tersilap) yang juga dihadiri oleh Dr. Mahathir dan Saudara Lee Kuan Yew yang merupakan Perdana Menteri Singapura pada ketika itu. Berasaskan beberapa peristiwa ini menggambarkan tentang berputiknya persahabatan yang akrab antara Dr. Mahathir dan Anwar sehinggakan pada tahun 1982 Dr Mahathir (Perdana Menteri ketika itu) telah ‘memujuk’ Saudara Anwar untuk menyertai UMNO dan seterus bertanding di Parlimen Permatang Pauh untuk menentang Tuan Haji Zabidi dari PAS.

                  Sememangnya hasrat Dr Mahathir ‘memujuk’ Anwar adalah untuk ‘melarikan’ Anwar dari genggaman PAS yang kelihatan pada ketika itu amat condong kepada perjuangan PAS  yang pada ketika itu dipimpin oleh Dr Fadhil Noor yang merupakan sahabat karib beliau. Pujukan Dr Mahathir menelurkan kejayaan dan seterusnya diberikan kepercayaan untuk bertanding dalam PRU pada ketika itu untuk menentang calon PAS.

                  Permatang Pauh adalah merupakan kawasan pengaruh PAS. Majority yang diperolehi calon PAS dalam PRU sebelumnya adalah dalam lingkungan belasan ribu. Namun disebabkan pengaruh dan kredibility Saudara Anwar telah dapat menewaskan calon PAS (Tuan Haji Zabidi) dengan majority yang agak besar juga. Lantas Saudara Anwar dilantik sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sebelum dilantik sebagai Menteri Pertanian dan Menteri Pendidikan beberaa tahun selepas itu.

                  ‘Biduk lalu kiambang bertaut’. Tepat peribahasa Melayu ini. Walaupun terdapat ‘titik hitam’ dalam melakar  perjuangan membina bangsa dan negara namun keyakinan kepada ‘silver lining’ itu terpancar juga. Kini dua orang tokoh yang disayangi oleh rakyat Malaysia ini sudah berada di persada perjuangan yang sama. Dan kelebihannya ialah kedua-duanya merupakan tokoh yang sudah ‘tepu’ dengan pengalaman dan sudah bersedia untuk melakukan dan menyudahkan ‘agenda’ yang belum selesai.
                  Antara ‘assignment’ yang telah diberikan (mungkin) oleh Tun Mahathir kepada Saudara Anwar ialah untuk meyakinkan YDP Agung dan Majlis Raja-Raja Melayu tentang pelantikan Tommy Thomas sebagai peguam negara. “Tugas saya sebagai orang awam dengan sedikit pengaruh adalah untuk membincangkan (dengan Raja-raja Melayu) dan menyakinkan baginda.Apa yang saya sampaikan kepada baginda adalah: Dalam tempoh 60 tahun, keluarga diraja bekerjasama dengan kepimpinan Umno dan Barisan Nasional (BN).Sekarang situasi sudah berubah. Tetapi Perlembagaan tidak berubah. Status Raja-raja Melayu tidak berubah. Hal (seperti pelantikan peguam negara) boleh dibincangkan difahami,” kata Anwar seperti dilapor The Malaysian Insight.
                  Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V telah memperkenankan pelantikan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara. “Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong XV menyeru semua rakyat Malaysia untuk menerima bahawa pelantikan Peguam Negara Malaysia tidak patut menimbulkan konflik ke atas kaum atau agama, kerana semua rakyat Malaysia harus dilayan dengan adil tanpa mengira bangsa dan agama,” kata Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz.
                  Jangan dipersoalkan sumbangan siapa yang lebih besar dalam menjayakan persetujuan dan perkenan dari YDP Agung ini.  Lagi pun Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz jelas mengatakan bahawa perkenan YDP Agung itu adalah ‘atas nasihat Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, Agong telah menitahkan perkara itu mengikut Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan”
                  Yang pentingnya ialah ‘kayu tidak patah, tanah tidak lebam dan ular dapat dibunuh’. Peristiwa sebegini juga yang selalu disebut-sebut oleh datuk nenek kita dahulu ‘seperti mengambil rambut dalam tepung – rambut dapat diambil dan tepung tidak berserak’.
abuhassanadam
5 Jun 2018