Friday, December 25, 2020

 ‘PENGHANTAR MAKANAN’ – MENGAPA ‘DIMONOPOLI’ PEMUDA MELAYU?

Penekanan rencana ini tidak rasis cuma didorong oleh perasaan ingin tahu yang membuak-buak tentang mengapa peranan dan tugas menghantar makanan ke rumah-rumah seolah-olah ’dimonopoli’ oleh pemuda Melayu. Apakah sudah ’termaktub’ bahawa tugas dan kerja sebegini hanya ’dikhususkan’ kepada orang Melayu seperti juga tugas sebagai pengawal keselamatan.

Aku tidak pula mengatakan bahawa tugas sebagai penghantar makanan sebagi kerja yang ’lekeh’ dan tidak berprestij, malah aku amat menghargai dan mneghormati anak-anak muda yang sanggup melakukan kerja-kerja sedemikian terutamanya dalam keadaan dan suasana negara yang mengalami keadaan agak meleset (dari segi ekonomi) ini. Ramai anak muda yang sanggup melakukannya demi untuk menyambung kehidupan yang serba kekurangan ini. Dan pastinya ramai juga yang berkelulusan universiti yang sanggup melakukan kerja sedemikian.

Mereka lebih jujur melakukan kerja yang mendatangkan wang yang halal berbanding dengan indidvidu-individu dan para pemimpin yang sanggup melakukan kegiatan haram dengan kegiatan rasuah untuk menyara keluarga yang tidak berdosa. Bagi aku apa yang dilakukan oleh penghantar makanan ini lebih mulia tugas dan peranan mereka berbanding dengan apa yang dilakukan oleh kebanyakan pemimpin kini yang terpalit dengan berbagai kegiatan rasuah dan penyalahgunaan kuasa.

Tentulah  terfikir juga tentang mengapa anak-anak muda yang berkelulusan tinggi itu sanggup melakukan tugas sedemikian? Dan kita semacam dikejutkan juga tentang kisah anak Melayu yang sanggup bekerja sebagai buruh kasar di Singapura dan berjaya mendapat pendapatan yang lumayan. Dan tentulah kita merasakan satu kerugian kepada negara anak muda yang berpendidikan tinggi dalam sesuatu bidang melakukan sesuatu yang tidak memerlukan kepakaran yang sepatutnya.

Dari lagak dan gaya yang ditinjolkan oleh anak muda yang bekerja sebagai penghantar makanan dengan menggunakan motorsikal menampakkan bahawa mereka amat bahagia melakukan kerja sedemikian. Tetapi mungkin mereka lupa atau tidak memikirkan bahwa sampai bila mereka akan melakukan tugas sedemikian. Apakah tugas sedemikian akan boleh ’membawa’ mereka sampai bila-bila, samapi kepada suatu keadaan yang membolehkan mereka menanggung anak isteri dan menyediakan persekolahan untuk anak-anak mereka pada masa akan datang. Apakah mereka tidak memikirkan hal yang sedemikian.

Yang anih juga ialah sikap dan tindakan pihak kerajaan yang tidak pun mengambil peduli tentang nasib golongan anak muda sebagi penghantar makanan ini. (Mungkin ada!). Apakah para menteri bertanggungjawab ataupun para wakil rakyat yang kononnya bertanggung jawab menjaga kesejahteraan rakayat memikirkan tentang masa depan anak muda yang sedemikian. Apakah mereka akan terus menerus dibiarkan menjadi penghantar makanan dengan tidak menampakan  sebarang daya usaha untuk memajukan kehidupan mereka.

Pasti ada jalan dan caranya untuk memajukan kehidupan mereka untuk keluar dari kehidupan sebagai penghantar makanan itu. Dan sesuatu yang patut disedari oleh kumpulan pemuda Melayu kita ialah tentang mengapa hampir keseluruhan penghantar makanan yang kelihatan di bandar-bandar terdiri dari orang Melayu, sehinggakan masih tidak kelihatan lagi kaum lain seperti kaum Cina.

Tugas penghantar makanan bukan suatu kerja yang tidak sepatutnya dilakukan. Bukan begitu. Ia sudah merupakan suatu industri yang sepatutnya diterokai bersesuaian dengan peredaran zaman Kurun ke 21. Pihak kerajaan, khususnya kementerian berkaitan sepatutnya mencari jalan tentang bagaimana perusahaan ini dapat dijalankan yang boleh mendatangkan pulangan besar kepada pelaksana penghantar makanan itu.

Mungkin sudah ada satu sistem penyelenggaraan yang dilakukan oleh penghantar makanan ini yang boleh memberikan faedah besar dan keuntungan kepada penghantar makanan itu sendiri dan tidak hanya menguntungkan pihak yang boleh mengeksloitasi kegiatan sedemikian. Mungkin. Dan sekiranya sudah wujud sistem sedemikian, tentu juga ada caranya untuk memajukan apa yang telah wujud. Peranan kerajaan pula lah untuk memantapkan sistem yang telah tercipta. Itupun sekiranya para menteri yang bertanggungjawab ingin dan berhasrat dan ingin meneroka idea-idea baru untuk melakukan perubahan.

Abuhassanadam

25 Disember 2020


Monday, December 21, 2020

 SIAPA NAK GANTI ANWAR

Kini riuh rendah diperkatakan tentang DSAI perlu diganti dengan tokoh yang lebih muda dan berwibawa disebabkan ‘dosa’nya yang tidak dapat ‘menumbangkan’ kerajaan PN pimpinan TS Muhyiddin Yassin. Kononnya DSAI yang mesti dipersalahkan kerana tidak dapat merealisasikan impian sedemikian. 

Tidak pula mereka menuding jari tentang siapakah yang lebih bersalah dan ‘berdosa’  yang menyebabkan keadaan dalam negara ini menjadi begitu huru-hara. Tidak ada siapa yang menyentuh tentang kemunculan kemelut politik dalam negara kini adalah berpunca daripada Tun Mahathir yang cuba berdolak dalik yang tidak mahu menyerahkan tampuk pemerintahan negara ini kepada DSAI walaupun telah dipersetujui sebelum itu. Kini apabila timbul keadaan sebegini maka jari hanya menuding kearah DSAI dengan tidak langsung menyalahkan Tun Mahathir yang menimbulkan ‘angkara’ sedemikian.

Kempimpinan DAP dan Amanah juga terpengaruh dengan ‘cakap-cakap’ dan dakyah yang dilemparkan oleh ‘musush-musuh’ politik Pakatan Harapan yang kelihatan begitu bersungguh-sungguh meletakkan kesalahan kepada DSAI, yang sepenuh bertanggung jawab terhadap kemelut itu. Mungkin ada salah dan silapnya DSAI dalam hal sedemikian namun untuk meletakkan kesalahan itu sepenuhnya kepada kepimpinan beliau tentulah tidak adil juga. Di sinilah letaknya kebijaksanaan pendokong atau kepimpinan parti dalam Pakatan Harapan.

Mungkin perlu difikirkan tentang peralihan kepimpinan dalam Pakatan Harapan. Mungkin sudah sampai masanya ‘orang lama’ perlu menyerahkan ‘baton’ kepada golongan yang lebih muda untuk memimpin. Betul. Patah tumbuh hilang berganti. Itulah yang sedang digembar-gemburkan oleh musuh politik Pakatan Harapan, ia itu hendak mengenepikan kepimpinan Anwar Ibrahim.

Kepimpinan parti dalam Pakatan Harapan perlu juga memikirkan semasak-masaknya siapakah yang akan menggantikan DSAI. Tentulah ada juga yang merasakan bahawa sudah sampai masanya peralihan kuasa demikian. Sudah disebutkan juga tokoh-tokoh yang boleh dan mampu mengambil alih kepimpinan orang lama. Nama-nama seperti Rafizi Ramli dan Nurul Izzah sudah dijaja buat sekian lama seolah-olah rakyat terbanyak di Malaysia begitu yakin dengan kepimpinan tokoh muda itu. Persoalannya ialah apakah tokoh-tokoh muda sedemikian bersedia untuk memikul tugas seberat sebagaimana yang dipikul oleh tokoh-tokoh veteran yang ada sekarang.

Kadang-kadang kelihatan bahawa kita terlalu gopoh untuk membuat sesuatu keputusan. Pendokong Pakatan Harapan harus memikirkan secara mendalam sebelum merasakan sesuatu perubahan perlu dilakukan. Mereka harus sedar bahawa dakyah politik sedang berkeliaran mempengaruhi pemikiran pendokong Pakatan Harapan agar mengenepikan kepimpinan DSAI kerana golongan itu memikirkan bahawa DSAI sahaja yang merupakan batu penghalang yang menghalang ‘kelicinan’ pentadbiran mereka untuk ‘mengekspoitasi’ kepentingan ekonomi demi kepentingan golongan yang rakus.

Kelihatan tidak hentinya ‘usaha’ untuk menyekat kemaraan DSAI dalam usahanya untuk membawa kemajuan dan menyekat penyelewengan dalam negara. Digembar-gemburkan seolah-olah matlamat perjuangan Anwar Ibrahim adalah untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia. Betul ada usaha kea rah itu, namun perjuangan Anwar Ibrahim semenjak zaman berzaman adalah untuk memajukan rakyat dan menghapuskan rasuah dan penyelewengan disamping usaha-usaha lain yang boleh mengenengahkan negara Malaysia ini setanding dengan negara-negara lain.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh pemimpin vetran YB Lim Kit Siang itu tepat,ia itu kepimpinan dalam DAP khususnya dan Aamanah (agaknya) tidak berhasrat untuk menggantikan kepimpinan DSAI. Cuma yang diperlukan ialah anjakan dan cara Pakatan Harapan diselenggarakan. Mungkin ada ‘acuan’ yang sesuai yang boleh dipraktikkan menjelang PRU ke 15.

abuhassanadam

21 Disember 2020