MALAYSIA KINI KEHAUSAN ‘ORANG PERJUANGAN’

Mungkin rakyat Malaysia sudah merasakan bahawa negara ini sudah ketandusan ‘orang perjuangan’ tidak seperti Tanah Melayu zaman penjajahan yang memiliki ramai ‘orang perjuangan’ seperti Dato’ Maharajalela Perak, Dato Bahaman dari Pahang, Tok Janggut dari Kelantan, Haji Abdul Rahman Limbung Terengganu. Sumbangan mereka terhadap bangsa dan negara tidak dapat dinilai dengan wang ringgit walaupun bernilai RM2.6 billion.

Orang Melayu ketika itu terus menerus berasa bertuah kerana memiliki ‘orang perjuangan’ seperti Sheikh Tahir Jalaluddin, Dr. Burhanuddin Helmi, Ahmad Boestamam, Ishak Haji Muhammad, Ibrahim Haji Yaakub. Mereka sebenar-benarnya pejuang tulin yang sanggup mengabdikan diri kepada perjuangan bangsa tanpa rasa takut dan bimbang dan jauh daripada memikirkan tentang laba dan keuntungan seperti yang terdapat kepada pemimpin hari ini. Matlamat hidup dan perjuangan mereka adalah semata-mata membebaskan tanah air daripada penjajahan walaupun terpaksa ditebus dengan nyawa.

Amat berbeza sekali dengan ‘pemimpin’ (jikalau masih boleh lagi digelar sebagai pemimpin) kini yang matlamat hidup mereka seolah-olah hanya mementingkan wang dan mengenepikan persoalan perjuangan menegakkan bangsa.

Kaum guru pada zaman penjajahan lebih merupakan ‘orang perjuangan’ yang berjuang mendidik anak bangsa disamping memperjuangkan kemerdekaan tanah air dari belenggu penjajahan. Sumbangan pelatih guru (yang kemudiannya menjadi guru dari Sultan Idris Trainning College –SITC) tidak ada tolak bandingnya dalam sejarah memperjuangan rakyat khususnya orang Melayu. Golongan guru inilah yang telah menyemaikan benih perjuangan dikalangan anak-anak bangsa yang kemudiannya tumbuh bercambah disegenap pelusuk tanah air. Benih yang ditanam oleh guru inilah yang telah mencetuskan semangat perjuangan menentang penjajahn yang kemudiannya menghasilkan kemerdekaan tanah air.

Malang sekali bagi rakyat Malaysia kini. Walaupun peranan guru sebagai pendidik masih berterusan namun kaum guru kini tidak merupakan ‘orang perjuangan’ seperti peranan yang telah dimainkan oleh guru-guru zaman penjajahan. Mungkin agaknya para guru sudah ‘berpuas hati’ dengan keadaan masyarakat Malaysia kini yang sudah pun dianggap ‘merdeka’ dan maju. Dan seolah-olah kaum guru sudah ‘menyarungkan’ semula segala senjata-senjata yang digunakan dalam zaman penjajahan dulu.

Persatuan guru dan kesatuan guru-guru semacam sudah tidak berperanan lagi selain dari berperanan mendidik anak-anak di sekolah. Kesatuan guru-guru semacam sudah amat berpuas hati dengan perjalanan pentadbiran dalam negara kita. Mereka bukan lagi berperanan semacam ‘mata dan telinga’ masyarakat untuk ‘memerhatikan’ perjalanan jentera kerajaan. Apakah mereka sudah tidak ada ‘taring’ lagi untuk menyuarakan rasa ketidakpuasan hati terhadap apa yang berlaku di negara kini. Dan apakah para guru atau khususnya kesatuan guru sudah tidak berani langsung ‘angkat muka’ untuk menyuarakan sesuatu yang benar. Dan apakah pemimpin kesatuan guru kini sudah begitu ‘kekenyangan’ sehinggakan ‘terlelap’ dan tidak dapat bersuara lagi.

Rakyat Malaysia juga ‘merindui’ tokoh-tokoh wartwan seperti ZABA, Abdul Rahim kajai,Usman Awang, Keris Mas, A.Samad Ismail yang seolah-olah seluruh hidup mereka ‘diabdikan’ kepada perjuangan membela bangsa dan negara. Mereka sebenar-benarnya ‘orang perjuangan’ tulin. Mereka tidak takut dimasukkan ke dalam penjara. Mereka berjuang bukan kerana ada agenda-agenda tertentu atau menjadi ‘kuda tunggangan’ golongan politik tertentu. Mereka sanggup ‘berpanas dan berhujan’ demi untuk menyelamatkan bangsa dan negara. 

Apakah masih ada sifat kewartawanan sedemikian di Malaysia kini. Aku merasakan mungkin ada tetapi tidak ramai ‘species’ yang sedemikian. Mungkin ramai para wartawan dan penulis tanah air kini yang menulis mengikut rentak dan ‘arahan’ sebagaimana yang diarahkan dari masa kemasa. Lantas apakah mereka layak bergelar ‘orang perjuangan’ sepertimana golongan wartwan zaman penjajahan.

Rakyat Malaysia kini seolah-olah amat kecewa dengan ketiadaan pemimpin yang sebenar-benarnya dapat berjuang untuk negara dan memperjuangkan kesejahteraan rakyat berlandaskan keihklasan sebenar-benarnya. Semacam sudah betul-betul pupus tokoh yang boleh disandarkan harapan untuk memimpin negara ini. Mahu tak mahu rakyat masih meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada Tun Dr. Mahathir yang kelihatan masih tidak berubah perjuangannya membela bangsa dan negara. Dan rakyat juga masih tidak mahu berputus asa dan masih mengharapkan sesuatu akan berlaku yang masih meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada  Saudara Anwar Ibrahim  untuk terus memimpin rakyat Malaysia yang tercinta ini.

Bagi aku tokoh inilah antara tokoh-tokoh yang boleh dianggap sebagai ‘orang perjuangan’ di negara ini yang ‘bermati-matian’ membela bangsa dan negara.

abuhassanadam

10 Februari 2026

 PAKATAN MEMBAWA KEMAJUAN

Walaupun apa yang telah dilakukan oleh kerajaan selama setengah abad ini dikira berjaya membantu orang Melayu namun masih ada lagi ‘tompok-tompok’ kegagalan kerajaan di sana sini. Mahu tak mahu orang Melayu mesti dibantu. Dan tidak pula bermakna bahawa orang bukan Melayu mesti diketepikan. Kaum-kaum yang memerlukan samada Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan mesti dibantu seiring dengan hasrat kerajaan yang menganggap bahawa mereka juga adalah rakyat Malaysia.

Namun aku kurang bersetuju dengan pandangan yang mengatakan bahawa golongan bukan Melayu tidak harus diberikan keutamaan. Maknanya segala bantuan dan tumpuan mesti diuatamakan kepada orang Melayu. Alasannya ialah bahawa orang Melayu terutama di kawasan luar bandar yang telah memberikan kemenangan besar kepada kerajaan BN dalam PRU yang lalu. Apakah ini merupakan rasional yang betul dan tepat? Adalah dirasakan ramai orang Melayu yang tidak bersetuju dengan pandangan sedemikian.

Aku terpaksa bersandar kepada fakta sejarah untuk meneruskan hujah bahawa orang Melayu (yang miskin) mesti terus dibantu, walapun golongan bukan Melayu (yang memerlukan) tidak harus diabaikan. Aku teringat kepada detik sejarah negara dimana pemimpin negara yang terdiri daripada berbagai-bagai kaum amat sukar untuk menyelesaikan isu kerakyatan Jus Soli. Kaum bukan Melayu pada ketika itu terus menerus mendesak agar kerakyatan diberikan kepada bukan Melayu yang telah buat beberapa lama tinggal dan telah sedikit sebanyak memberikan sumbangan kepada  negara ini. 

Orang Melayu melalui UMNO pula terus menerus menentang cadangan pemberian kerakyatan kepada golongan imigran itu, dengan alasan bahawa negara ini adalah sah dimiliki oleh orang Melayu. Dan mereka juga memberikan contoh negara jiran seperti Indonesia dan negara Thai yang tidak langsung ‘memberi muka’ kepada golongan imigran di negara mereka. Di negara Thai misalnya Pibhul Songgram bertindak ganas terhadap sekolah Cina dan akhbar Cina. Orang Melayu sentiasa menjadikan keadaan di Thailand dan Indonesia sebagai contoh bagi mereka untuk menolak kerakyatan Jus Soli yang diperjuangkan oleh golongan bukan Melayu.

Atas semangat pakatan murni dan rundingan yang diadakan antara kaum, maka akhirnya Raja-Raja Melayu telah bersetuju memberikan kerakyatan ‘jus soli’ kepada golongan imigran, khususnya orang Cina dan India  yang telah sekian lama tinggal di negara ini dengan syarat golongan bukan Melayu mengiktiraf kedudukan istemewa yang diberikan kepada orang Melayu. Itu merupakan satu ‘ikatan kekeluargaan’ yang sungguh mantap dikalangan penduduk di negara ini. 

Dirasakan bahawa tidak ada negara di dunia yang telah membuat satu pakatan dan rundingan ‘sehebat’ itu yang telah menyebabkan pihak penjajah British ‘kagum’ dengan pakatan yang telah ditunjukkan oleh ketiga kaum terbesar di negara ini. Dan pakatan inilah yang telah berjaya mencipta dan membangunkan negara ini seperti mana yang dapat dilihat kini. Tentulah terdapat kelebihan dan kekurangannya.

Semangat menolong orang Melayu juga seharusnya kembali kepada semangat yang dicetuskan oleh Dato Onn Jaafar dan Tan Cheng Lock ketika mereka menerajui Jawatankuasa Perhubungan Antara Kaum ( Consultative Liason Committee) pada tahun 1949 dahulu. Keikhlasan mereka untuk betul-betul menolong Melayu terpancar dalam hasrat mereka menubuhkan Lembaga Pembangunan Industri Desa atau RIDA (Rural Industrial Development Authority) yang bermatlamat untuk memajukan orang Melayu di kampung-kampung dalam lapangan ekonomi.

Golongan Melayu masih lemah dalam semua lapangan walaupun diberikan bantuan dan pertolongan oleh pihak kerajaan. Ini tidak pula bermakna bahawa orang Melayu tidak berusaha untuk menempa kejayaan dan membaiki diri. Tidak pula bermakna bahawa orang Melayu itu malas sebagaimana yang pernah digembar-gemburkan oleh pihak British pada suatu ketikaa dahulu. 

Hakikatnya orang Melayu masih lemah. Tentulah banyak sebab-sebabnya. Tidak perlulah kita menuding jari ke arah mana untuk kita meletakkan kesalahan itu.Yang jelasnya, bahawa kaum bukan Melayu telah berusaha untuk memahami kedudukan orang Melayu yang lemah dalam berbagai lapangan itu. Kaum bukan Melayu simpati dengan keadaan itu. Golongan bukan Melayu tidak pernah mempersoalkan mengenai ‘hak keistemewaan yang diberikan kepada orang Melayu’ seperti mana yang termaktub dalam perlembagaan negara. 

Dan golongan bukan Melayu juga telah bekerjasama dengan kerajaan memberikan makna sebenar kepada dasar Ekonomi Baru yang diperkenalkan oleh kerajaan pada awal tahun 1970an. Golongan bukan Melayu faham bahawa orang Melayu perlu dibantu dalam usaha untuk menjadikan sebuah negara aman untuk dinikmati oleh semua rakyat di negara ini. Walaupun wujud perasaan ketidakpuasan dikalangan segelintir golongan bukan Melayu berkaitan dengan pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru, namun pada dasarnya DEB dipersetujui oleh semua kaum di negara ini.

Tetapi soalnya ialah sampai bila orang Melayu perlu dibantu? Dan yang menyedihkan ialah majoriti orang Melayu ( terutama yang berada di luar bandar) masih dalam keadaan yang memerlukan. Seolah-olah DEB telah disalahertikan. Disalahgunakan. Dan konsep ‘kedudukan istemewa orang Melayu’ telah digunakan oleh pihak tertentu untuk memberikan kekayaan kepada kaum keluarga dan sahabat handai mereka sedangkan majority Melayu di luar bandar masih dalam keadaan miskin papa kedana, mengaharapkan bantuan dari kerajaan.

Perlembagaan Malaysia juga telah melahirkan ramai orang Melayu. Bukan semua orang Melayu mesti dibantu. Bukan semua yang pandai berbahasa Melayu dan beragama Islam mesti dibantu. Sudah begitu ramai golongan bukan Melayu yang memeluk agama Islam dan menggunakan nama Melayu ‘ bin atau binti Abdullah’. Jikalau dahulu mereka menggunakan ‘s/o’  maka kini mereka telah menggunakan ‘bin’ dan ‘binti’. Terlalu ramai yang berkeadaan demikian. Sekiranya kumpulan ini mahu dikategorikan sebagai Melayu, maka tentulah semakain ramai yang memeluk Islam nanti untuk mendapatkan ‘status’ sebagai Melayu.

Kelemahan orang Melayu kini tidak harus dipersalahkan sepenuhnya kepada orang lain, kaum bukan Melayu misalnya. Mungkin yang harus dipersalahkan juga ialah pemimpin Melayu itu sendiri yang bertanggungjawab diatas kegagalan dan kelemahan orang Melayu walaupun setelah setengah abad mencapai kemerdekaan. 

abuhassanadam

7 Februari 2026

RAKYAT MUAK ISU PERKAUMAN PEMBANGKANG

Rakyat Malaysia dari segenap lapisan dan yang cintakan perdamaian sudah jemu dan jelak dengan isu perkauman yang sentiasa ‘didendangkan’oleh para pemimpin khususnya pemimpin parti pembangkang. Kadang-kadang terfikir juga bahawa tidakkah pemimpin yang sentiasa mendendangkan isu sedemikian sedar bahawa rakyat sudah meluat dengan keadaan yang ‘didendangkan’ itu.

Memanglah senang untuk ‘menakluki’ emosi golongan rakyat yang suka dengan keadaan sedemikian tetapi golongan rakyat yang suka dengan keadaan sebegitu sudah tidak ramai. Namun demikian sekiranya dibiarkan dipupuk dan dibaja maka golongan yang berfikiran sedemikian akan berkembang dan terus hidup subur juga.

Isu perkauman kebiasaannnya ‘dimainkan’ dalam kempen-kempen pilihanraya samada PRK ataupun PRU. Dan yang menaburkan ‘fitnah’ ke arah itu adalah pihak parti pembangkang. Berbagai perkara dan isu dikaitkan dengan isu perkauman yang matlamat akhir mereka ialah akan wujud perpecahan yang boleh menguntungkan parti yang diperjuangkan oleh mereka. Golongan ini hanya ‘bersandarkan’ kepada isu perkauman untuk memenangi hati rakyat demi memenangi sesuatu PRK. Dalam suatu PRK  yang berlangsung kini, terang-terang ada isu perkauman dimainkan walaupun dilaksana secara berselindung. Apabila PAS dengan jelas mengatakan bahawa mereka menyokong UMNO kerana menentang DAP. Dengan jelas menampakkan kecondongan untuk menggunakan isu perkauman dalam PRK berkenaan.

Apakah tidak ada cara lain untuk memenangi PRK?  Apakah para pemimpin parti pembangkang  merasakan bahawa  itu saja cara yang boleh dieksploit untuk memenangi hati rakyat (yang suka mendengar isu sebegini)?. Para pemimpin parti pembangkang satu demi satu terpalit dengan isu rasuah. Dan tidak terkecuali juga pemimpin di pihak kerajaan. Diharapkan keadaan sebegini akan berhenti.

Berlatarbelakangkan suasana sedemikian rupa maka, mahu tidak mahu parti pembangkang seperti UMNO dan PAS semacam terpaksa menggunakan isu perkauman demi untuk mempengaruhi undi kaum Melayu. Dan sememangnya semenjak zaman berzaman isu perkauman ini digunakan sewenang-wenangnya. Seingat aku parti-parti lain seperti Gerakan, DAP juga pernah mengamalkan menggunakan isu perkauman dalam kempen pilihanraya di Malaysia ia itu ketika parti berkenaan sebagai pembangkang dalam kerajaan Malaysia.

Disebabkan bermaharajalelanya isu perkauman diamalkan dalam kempen pilihanraya tahun 1969 telah menyebabakan berlakunya peristiwa berdarah 13 Mei 1969 yang merupakan titik hitam dalam sejarah Malaysia. Peristiwa berkenaan telah menyedarkan generasi yang melalui detik pahit itu dan semenjak itu tidak pernah terdengar lagi peristiwa seperti itu berulang. Rakyat umum sedar bahawa tidak ada gunanya isu-isu perkauman diulang-ulang. Dengan demikian rakyat Malaysia pada umumnya bertaut rapat mendokong konsep perpaduan dikalangan rakyat Malaysia. 

Tetapi persoalannya ialah pemimpin politik pula yang sentiasa menimbulkan isu-isu sensitif yang membabitkan Melayu dan bukan Melayu. Sehingga ke saat ini rakyat Malaysia amat toleren menghadapi keadaan yang wujud ini dan pujian harus diberikan kepada rakyat Malaysia yang masih mendokong konsep perpaduan rakyat ini dengan penuh tanggungjawab. Walau bagaimanapun sekiranya isu perkauman itu terus menerus dimainkan, takut kalau-kalau generasi Malaysia akan datang tidak lagi mengamalkan apa yang telah diamalkan oleh generasi ‘lama’ yang akan lenyap tidak lama lagi.

Pemimpin politik, khususnya golongan politik pembangkang harus menyedari hakikat ini. Negara ini telah terbina dengan kukuhnya oleh pemimpin terdahulu dan hendaknya jangan dirobohkan oleh pemimpin kini.

abuhassanadam

5 Februari 2026

 

 RAKYAT MALAYSIA SOKONG PENUH MACC

DS Anwar Ibrahim memberikan tempoh seminggu bagi pemimpin dan penjawat kerajaan untuk menyatakan pendirian samada menyokongg Malaysia menyatkan pendmenyatakan pendirianuntuk Runtuk menyatakan pendirian samada menyokong sepenuhnya tindakan yang dilakukan oleh kerajaan dalam memerangi rasuah di Malaysia. Rupanya rakyat Malaysia masih ‘waras’. Masih ramai lagi rupanya yang memahami apa yang diarasakan oleh MACC apabila berhadapan dengan tindakan demi tindakan yang dilalui olehnya dalam usaha mereka untuk menyiasat kebenaran yang ingin didedahkan oleh MACC. Seolah-olah ada pihak-pihak tertentu yang cuba ‘menghalang’ usaha para pegawai MACC yang cuba mendedahkan perkara sebenar mengenai keadaan rasuah di negara ini.

Rakyat pada mulanya menganggapkan bahawa ‘rintihan’ para pegawai MACC sebagai satu ‘sandiwara’ yang sedang mereka pentaskan. Ramai rakyat yang beranggapan demikian. Ada juga asasnya mengapa rakyat beranggapan sedemikian rupa. Walaupun terlalu sukar untuk dibuktikan tentang beberapa tindakan MACC sebelum ini yang dirasakan ‘tidak sepatutnya’ bersikap demikian, namun apabila melihatkan bahawa MACC seolah-olah ‘minta nyawa’ daripada rakyat dalam usahanya menjalankan tugas menegakkan kebenaran  maka rakyat telah dengan rela hati 'menghulurkan' bantuan dan sokongan. 

Mungkin ini cara rakyat Malaysia ‘memerangi’ segala penyelwengan yang dilakukan oleh kepimpinan negara. "Situasi terkini yang menyaksikan kehilangan kepercayaan dan keraguan masyarakat terhadap SPRM, hanya boleh diatasi dengan memberi peluang kepada SPRM untuk menjalankan tugas tanpa rasa takut atau gentar…… Persepsi orang ramai bahawa pegawai-pegawai penyiasat SPRM kini sedang disiasat perlu ditangani dalam apa jua cara……..PPPR juga berpendapat bahawa semua pihak yang diberi kepercayaan untuk membuat siasatan perlu bekerjasama demi mencari kebenaran," dalam Malaysiakini bertarikh 6 Ogos 2015.

Amat diyakini bahawa yang menyebabkan berbagai pihak telah ‘bangun’ untuk mempertahankan tindakan MACC adalah ekoran daripada kenyataan yang dikeluarkan oleh Pengarah Operasi Khas Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Datuk Bahri Mohamad Zin yang bersumpah dengan nama Allah akan mencari dalang yang mengarahkan penangkapan anggota suruhanjaya itu.

  "Saya bersumpah dengan nama Allah saya akan mencari dalang yang mengarahkan ini.Kami bekerja siang malam sepanjang bulan puasa dan ini, berlanjutan sepanjang hari raya baru ini…….Kami tiada masa berpolitik tapi kami menjalankan tugas kami seperti yang diamanahkan dan diharap oleh rakyat……Demi Allah saya akan cari dalang dalang yang mengarahkan (penahanan) ini sehingga ke lubang cacing," kata beliau.

Tidak selalu rakyat Malaysia mendengar kenyataan seberani itu dari mulut seorang pegawai kerajaan yang terikat dengan berbagai peraturan dan undang-undang. Mungkin disebabkan ‘kekecewaan’ yang amat sangatlah agaknya yang menyebabkan beliau sanggup menghamburkan perasaannya dalam bentuk yang amat menyentuh perasaan rakyat Malaysia keseluruhannya, tidak mengira dari pihak mana dan fahaman politik yang berlainan.

Dilaporkan juga bahawa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SRM) mengucapkan terima kasih di atas kunjungan dan sokongan kira-kira 10 wakil rakyat pembangkang yang telah datang ke ibu pejabatnya di Putrajaya bagi memberikan sokongan padu.Pengarah Komunikasi Strategiknya, Datuk Rohaizad Yaakob mengucapkan terima kasih terhadap sokongan yang diberikan. Katanya,

"Terima kasih banyak-banyak kerana beri sokongan pada SPRM…….Kami buat kerja kami sehabis baik secara jujur, telus dan sepenuh masa," Malaysiakini 6 Ogos 2015.

Rakyat Malaysia dari segenap lapisan amat mengharapkan kepada MACC yang dirasakan boleh ‘diharap’ untuk menjalankan tugas dengan seikhlas mungkin mencari kebenaran. Malah telah menimbulkan lebih banyak persoalan daripada penjelasan yang diberikan. Kemelut ini harus diselesaikan segera. Negara sedang mengahdapi keadaan yang ‘parah menanah’. Rakyat yang tidak bersalah terus menerus menderita. Satu titik noktah harus ditemui segera demi kesinambungan bangsa Malaysia yang maju dan makmur.

abuhassanadam

1 Februari 2026

GURU 'MENANGIS' LAGI

APAKAH GURU YANG MENDIDIK DIPERSALAHKAN

Jelas benar kelihatan di wajah YAB Saudara Anwar Ibrahim tentang kebimbangannya menularnya penyakit rasuah. yang begitu menular di negaraMalaysia yang tercinta akibat dari 'malapetaka Ddapat aku bayangkan tentang kebimbangan dan kerisauan yang dialami oleh banyak orang di Malaysia kini yang sedikit sebanyak terlibat dengan kegiatan rasuah. Aku yakin ramai pemimpin negara dan para pegawai tinggi kerajaan yang tidak berapa lelap tidur memikirkan nasib yang akan menimpa mereka. Mungkin hanya menununggu ‘hari baik dan bulan baik’ untuk rumah mereka diserbu oleh pegawai SPRM. Dan tentulah mereka juga faham dan sedar tentang lumrah alam ia itu ‘sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah juga’.

Peribahasa ini harus disedari dan dihayati oleh mereka yang belum lagi terlibat dengan kegiatan rasuah. Bermula dari Perdana Menteri sehinggalah Menteri-Menteri dan Pegawai tinggi kerajaan harus sedar tentang hakikat ini. ‘Pembalasan’ di dunia akan sampai juga lambat laun. Hanya masa yang menentukan. Sepandai mana ‘tupai melompat’ akhirnya pasti jatuh ke tanah juga. Sebijak mana pun perasuah ini cuba menyembunryikan diri namun akan ‘terserlah’ juga kegiatan mereka yang terkutuk itu.

Aku terasa sedih membaca berita pegawai tinggi kerajaan kita yang terlibat dengan kegiatan rasuah berkenaan. Sebagai golongan ‘warga emas’ aku dapat merasakan derita yang dialami oleh ‘tokoh’ yang dilibatkan dengan kegiatan rasuah itu.Tidak dapat aku bayangkan betapa ‘terhina’nya keluarga ‘tokoh’ yang terlibat dengan rasuah itu. Bayangkanlah, dalam usia yang sedemikian, yang sepatutnya berada ‘diambang’ untuk merehatkan diri setelah ‘bertungkus lumus’ (kononnya!) berkhidmat untuk negara, tiba-tiba nasib yang sedemikian yang menimpa. Bukan lagi tilam empuk dan bilik berhawa dingin yang menanti dan menunggu tetapi sesuatu keadaan yang tidak pernah terbayang di hati perasuah sedemikian.

Apakah erti kekesalan dalam keadaan yang sedemikian. Ini yang dikatakan ‘sesal dahulu pendapatan dan sesal kemudian tiadak berguna’. Tentulah tidak terfikir ‘tokoh’ yang menenerima rasuah, yang memiliki harta yang melimpah ruah, wang berjuta disamping barangan-barangan yang berjenama mewah terjerumus dalam keadaan yang amat terhina.Apalah ertinya wang berjuta apabila ‘ditenggelamkan’ dalam keadaan sedemikian. Apakah erti hidup bagi ‘tokoh’ yang mengalami keadaan sedemikian.

Untuk menambah peritanya derita yang dialami tentulah keluarganya ( yang turut bersalah) dan yang tidak bersalah. Jikalau pun anggota keluarganya turut bersubahat dengan keadaan sedemikian, tentulah ibu dan bapa yang tua di kampung tidak dapat dipersalahkan kerana ‘mendidik’ anak yang sedemikian.Tentulah keadaan yang sedemikian tidak diinginkan oleh ibu bapa yang mendidik anak semenjak dari kecil. Tentulah berbagai nasihat dan pengajaran yang telah dicurahan oleh si ibu dan si bapa agar anak menjadi manusia yang berguna dan bukannya menjadi perasuah dan ‘makan wang haram’. Tentulah sejarah hitam akan terus berpanjangan sehingga melangkau beberapa generasi yang akan datang. Dan kisah ‘hitam’ sebegini akan terus disebut dan diingati sehingga beberapa dekad yang akan datang.

.Apakah ibu bapa kepada perasuah boleh lena dan dapat melelapkan mata pada waktu malam apabila mengenangkan anak didikannya berada di dalam lokap dan berkemungkinan akan terus berada di penjara suatu ketika nanti.

• Apakah ibu bapa kepada perasuah dapat mengelakkan diri dari cemuhan masyarakat ekoran daripada tindakan anak (perasuah) yang tidak berhati perut.

• Apakah anak atau cucu kepada perasuah dapat merasa tenang ketika berada di sekolah, apabila berhadapan dengan rakan-rakan sekolah yang tahu kisah ‘pencurian wang’ yang dilakukan oleh datuk nenek mereka.

• Dan yang paling menyedihkan lagi ialah apabila ada anggota keluarga yang sanggup bersubahat dan terus melakukan kegiatan rasuah yang dilakukan oleh bapa mereka. Dan ada juga terdengar tentang kisah isteri pegawai tinggi yang perasuah itu adalah merupakan seorang guru.

• Ke manalah agaknya hilang pedoman dan ‘perjuangan’ seorang guru yang sepatutnya menjadi contoh dan cermin masyarakat, membiarkan sang suami bermaharajalela ‘membaham’ wang rakyat yang merupakan titik peluh petani dan nelayan. Apakah tidak merasa berdosa dan bersalah ketika ‘mendidik’ anak-anak di sekolah?

Rakyat Malaysia sedar dan faham bahawa kegiatan menerima rasuah dan pembaziran merupakan satu fenomena yang lumrah di Malaysia kini. Kegiatan sedemikian seolah-olah sudah menjadi perkara biasa dan ‘darah daging’ dikalangan pemimpin negara dan pegawai tinggi kerajaan di Malaysia. Saban tahun Ketua Audi Negara membentangkan keteresan yang berlaku dalam perbelanjaan wang negara oleh kementerian-kementerian di Malaysia. Seolah-olah apa yang disuarakan oleh Ketua Audit Negara itu dipandang sepi oleh pihak-pihak tertentu.

Terjadi kegiatan rasuah yang berleluasa ini mungkin juga didorongkan oleh prinsip ‘Kepimpinan Melalui Teladan’. Mungkin juga disebabkan oleh para pemimpin negara yang sudah tidak segan silu melakukan kegiatan yang terkutuk ini telah menyebabkan pemimpin bawahan dan pegawai kerajaan negara ini sudah tidak segan silu lagi melakukan kegiatan sedemikian. Mungkin…

Mungkinkah suatu ketika nanti negara ini diberi gelaran Negara Rasuah? Aku sentiasa memikirkan tentang nasib anak cucu aku yang akan datang yang terpaksa menanggung beban hutang yang membebankan.

abuhassanadam

30 Januari2026

 GURU MENANGIS!........

Semalam aku menangis. Aku pasti  ramai lagi yang pernah menggelarkan dirinya ‘cikgu’ suatu masa dahulu pasti akan menangis juga mengenangkan kehadiran hari merayakan para guru. Kalaupun tidak menangis teresak-esak mengalirkan air mata, sekurang-kurangnya hati dan perasaan ramai guru di Malaysia kini tetap ‘menangis’. Dan tidak pula dapat dinafikan bahawa ramai juga guru muda (yang baru sahaja menceburkan diri dalam lapangan perguruan) akan berada dalam keadaan keriangan apabila mendapat ucapan ‘selamat hari guru cikgu’ daripada anak muridnya di sekolah.

‘Hadiah’ yang paling berharga dan bernilai bagi seorang guru ialah apabila mendengarkan anak muridnya berjaya. Tidak kiralah dalam lapangan apa pun, asalkan dapat memberikan sumbangan penting kepada masyarakat dan negara. Seorang yang pernah menggelarkan dirinya sebagai ‘cikgu’ akan merasa begitu bahagia apabila mendapat tahu bahawa anak muridnya telah menjadi seseorang yang baik dan berguna kepada masyarakat. 

Guru adalah antara golongan manusia yang sentiasa ‘syok sendiri’. Beliau tidak perlu diberikan hadiah berharga atau mendapat dan menerima pujian yang melambung. Malah ‘ucapan Selamat Hari Guru’ pun tidak diperlukannya. Yang diperlukannya ialah ‘berita’ yang mengatakan anak muridnya berjaya. Menjadi manusia yang berguna kepada masyarakat dan negara. 

Seingat aku tidak ada guru dalam dunia ini yang mengajar anak muridnya perkara-perkara yang tidak baik. 

• Tidak ada guru yang menyuruh anak muridnya mencuri.

• Cikgu Samad Kulup Seman tidak pernah menggalakkan anak muridnya menjadi penipu dan perompak.

• Cikgu Yunus Shamsuddin yang sentiasa berpesan kepada anak muridnya supaya bercakap benar dan menjauhkan diri dari menjadi penipu.

• Cikgu Ismail Shamsuddin yang sentiasa menasihati anak muridnya supaya sentiasa menghormati ibu bapa dan golongan yang lebih tua.

• Mr Ang Chui Pek selalu berpesan supaya sentiasa berbuat baik kepada orang yang kurang berada tidak kira Melayu, Cina atau India.

• Mr Muthusamy tidak menggalakkan anak muridnya supaya membenci antara satu sama lain.

• Ustaz Mat Noor pula tidak pernah mengajar anak muridnya supaya memusuhi penganut agama lain. Dan beliau jugalah yang menyuruh berbaik-baik sesama manusia dan tidak kira walau dari bangsa apa sekali pun.

Mengenangkan hal sebegini aku menangis. Dan aku yakin ramai lagi ‘guru-guru tua’ seperti aku yang turut menangis mengenangkan sudah ramai ‘anak-anak murid’ yang sudah tidak mengikuti nasihat sebagaimana yang telah diberikan oleh guru dulu. Seolah-olah apa yang disampaikan oleh ‘cikgu’ dahulu diabaikan. Nasihat dan pesanan guru adalah seperti ‘mencurahkan air di daun keladi’. Apa tidaknya.

• Begitu ramai ‘anak-anak murid’ yang seolah-olah melupakan ajaran guru agar tidak menjadi penipu dan tidak menjadi pencuri dan perompak. Kini begitu ramai ‘ anak murid’ yang telah melupakan ajaran itu. Mereka dengan tidak segan silu mengamalkan penipuan dan rasuah. Menipu wang rakyat yang berjumlah berbilion ringgit. Sudah lupakah agaknya mereka ajaran guru mereka dahulu.

• Dulu para guru mengajarkan berbagai ilmu agar ‘anak murid’ dapat memanfaatkannya. Guru sains misalnya mengajar ilmu itu bukan untuk memberikan pengetahuan kepada ‘anak murid’ supaya pandai merompak bank dan ‘memecah rumah’. Ilmu yang diberikan oleh guru itu adalah untuk ‘anak murid’ berjaya menjadi seseorang yang berguna kepada masyarakat.

• Guru matapelajaran Ekonomi mengajar ‘anak murid’nya ilmu sedemikian bukan untuk membolehkan anak muridnya menipu kerajaan dengan projek lembu yang bernilai berjuta ringgit sedangkan projek berkenaan tidak pun wujud di negara ini. Cikgu tidak mengajar begitu.

• Guru mengajar ‘anak murid’ supaya bermoral dan berperangai baik sekiranya ditakdirkan menjadi pemimpin negara dan tidak sekali-kali mengajar ‘anak murid’nya supaya mengabaikan kesejahteraan rakyat yang dipimpin dan sentiasa mementingkan kekayaan untuk diri dan keluarga. Guru tidak mengajar begitu.

• Guru sejarah sentiasa mengingatkan ‘anak murid’nya supaya menjadikan pelajaran berkenaan sebagai teladan dan jadikanlah sesuatu yang baik sebagai teladan dan sesuatu yang buruk dijadikan sempadan. Guru sentiasa mengajar anak muridnya tentang menjaga harga diri dan maruah. Guru sentiasa berpesan agar maruah diri dan keluarga sentiasa di pertahankan disamping mempertahankan dan menegakkan maruah bangsa dan negara. Kini sudah terdapat begitu ramai ‘anak murid’ yang melupakan nasihat sedemikian. Ramai yang sudah tidak langsung berpegang kepada prinsip perjuangan. Ramai yang sudah lupa akan pentingnya menjaga maruah diri dan keluarga. malah sudah ramai yang tidak mempeduli dan mempertahankan maruan negara bangsa. Apatah lagi mempertahankan agama.

Sebagaimana aku katakan mungkin ramai lagi para guru yang menangis. Terlau sedih dan kecewa dengan sikap dan tindakan yang dilakukan oleh ‘anak murid’ yang seolah-olah ‘melawan’ ajaran guru. Apakah yang boleh dilakukan oleh seorang guru melainkan berdoa kepada Allah agar ‘anak murid’nya menyedari semula dan mengingati ajaran guru suatu ketika dulu.

Mohon maaf Cikgu!!

Abuhassanadam

28 Januari 2026

 ROBIN HOOD 

 Kali terakhir aku melawat Sherwood Forest (kampung Robin Hood) Nottingham ialah pada tahun 1995. Dan terasa juga hati nak melawat Sherwood Forest lagi. Tak jauh mana pun dari London. Lebih kurang macam dari Kuala Lumpur ke Ipoh saja. Ke Utara. Sherwood Forest terletak di Nottingham. Entah mengapa aku begitu ‘gian’ untuk melawat hutan yang (kononnya) pernah didiami oleh Robin Hood ini. Aku semacam merasa begitu seronok dan puas sekali apabila berada di Sherwood Forest yang terletak menghala ke utara England, ia itu di Nottinghamshire. 

Terlalu sukar untuk aku paparkan di sini mengapa aku begitu berminat untuk ke Sherwood Forest. Dan aku pasti ramai lagi kawan-kawan aku yang berpeluang melawat England pasti akan memasukkan ‘ lawatan ke Sherwood Forest’ dalam jadual lawatan mereka. Kawan-kawan yang aku maksudkan itu ialah yang pernah mengikuti pendidikan dalam zaman penjajahan British. Ataupun zaman selepas sahaja negara mencapai kemerdekaan. Awal tahun 1960an.

Yang aku nak kisahkan pada kali ini ialah mengapa cerita mengenai “Robin Hood’ ini begitu mendapat tempat di hati aku dan dihati rakan-rakan lain yang pernah mengikuti pelajaran English Literature pada zaman penjajahan dahulu. Buku ‘ The Adventures of Robin Hood’ adalah merupakan teks pelajaran English Literature yang mesti dipelajari oleh kanak-kanak ketika dalam Standard Six ( Darjah Enam) disamping teks-teks lain seperti ‘Oliver Twist’, ‘The Adventure of Tom Sawyer’ dan lain-lain.

Maknanya semenjak di sekolah rendah lagi, kanak-kanak sudah didedahkan dengan buku kesusasteraan Inggeris yang mesti dibaca oleh pelajar-pelajar. Dan mungkin dengan asuhan yang sedemikianlah agaknya yang telah menanamkan minat untuk membaca dikalangan anak-anak yang diasuh pada zaman penjajahan. Dan sehingga kini sudah menjadi amalan kebanyakan kami yang suka dan berminat membaca.

Apabila mengenangkan pada zaman itu, aku terfikir juga dengan keadaan pendidikan kini dimana tidak begitu didedahkan dengan hasil kesusasteraan ketika anak-anak kita berada di sekolah rendah lagi. Dan mungkin dengan sebab itulah agaknya tidak timbul minat membaca dikalangan anak-anak kita di Malaysia kerana kurangnya galakan yang diberikan di sekolah. Apatah lagi apabila pelajar-pelajar dan ibu bapa lebih mengutamakan pencapaian dalam peperiksaan dari segala-galanya. Kadang-kadang anak-anak kita sentiasa dalam kerugian – ‘ yang dikejar tak dapat dan yang dikandung berciciran’…..

Aku amat yakin cerita Robin Hood itu memberi kesan yang amat mendalam kepada pemikiran pelajar-pelajar pada ketika itu. Aku masih teringat bagaimana Mr Muthusamy ( yang mengajar English Literature di Government English School, Padang Assam pada tahun 1958) menceritakan dengan penuh minat tentang kisah Robin Hood yang mahir dalam panah memanah di Sherwood Forest. Diceritakan juga tentang ‘orang kanan’ Robin Hood yang bernama Little John dan Friar Tuck yang sama-sama berjuang menentang Sheriff dan Raja England. Dan mungkin yang ‘menghantui’ pemikiran anak-anak pada zaman itu ialah peranan Robin Hood membela orang miskin tertindas dan sentiasa berjuang menentang golongan pembesar istana – pemerintah England masa ketika itu.

‘Passion’ yang ada pada Mr. Mutuhusamy sebagai seorang guru adalah luar biasa pada pandangan aku. Beliau bukan sahaja menanamkan minat kepada pelajar apabila berada dalam kelas tetapi sanggup menjemput beberapa orang pelajar untuk tidur di rumahnya di Taiping semata-mata untuk bersama-sama menonton Filem Robin Hood yang ditayangkan disana di pawagam Lido ( sudah tidak ada lagi yang terletak tidak jauh dari Taman Tasik Taiping ). Bukan itu saja, Mr Muthusamay akan memperkenalkan beberapa buku yang berkaitan dengan cerita Robin Hood yang terjual di kedai buku di Taiping kepada para pelajar. Beliau dengan senang hati pula meminjamkan buku-buku Robin Hood itu kepada kami.

(Mr. Muthusamy tinggal di Taiping dan berulang alik ke Padang Assam (Padang Rengas) pada setiap hari. Dan pada ketika itu tidak terdapat walau sebuah kedai buku pun di Padang Rengas ( dan sehingga sekarang masih belum ada sebuah pun!!) dan untuk mendapatkan buku-buku cerita ( dalam bahasa Inggeris) adalah melalui Mr. Muthusamy yang berusaha mendapatkannya).

Terpaksa juga aku paparkan kisah Mr Muthusamy, seorang guru berketrurunan India sanggup menolong dan membantu anak-anak kampung yang miskin dari keturunan Melayu dengan tidak menunjukkan walau sedikit perasaan perkauamannya. Mereka (termasuklah Mr Ang Chui Pek dan Mr Lee Siew Wah) bersungguh-sungguh mengajar kami anak Melayu sehinggalah ramai diantara kami yang berjaya sampai ke peringkat yang lebih tinggi. Sumbangan guru-guru ini amat payah untuk dilupakan.

Seperti Robin Hood, bangsa Melayu ada juga wira yang sepatutnya diagungkan seperti Hang Tuah misalnya. Ada juga buku Hang Tuah yang diedarkan oleh pihak penjajah untuk diserahkan ke sekolah-sekolah Melayu pada ketika itu, tetapi mengapa cerita Robin Hood juga yang bertakhta di hati setiap pelajar ( ketika itu) walaupun cerita Hang Tuah tetap diminati.

Kesan yang ditinggalkan oleh buku-buku seperti Robin Hood itu amat mendalam. Sehingga kini aku masih tertanya-tanya tentang beberapa persoalan yang terlalu sukar bagi aku untuk menjawabnya. Begitu juga dengan kesan-kesan yang ditinggalkan oleh hasil kesusasteraan lain seperti ‘Oliver Twist’, ‘The Adventure of Tom Sawyer’ dan lain-lain. Sehingga kini masih terbayang tentang bagaimana Mr Muthusamy menunjukkan gaya Robin Hood mengacukan panahnya dan memejamkan sebelah matanya sepertimana yang dilakukan oleh Robin Hood pada zaman itu.

Hebat betul Cikgu-Cikgu zaman dulu……

abuhassanadam

26 Januari 2026