HARGA SATU KILO GETAH HANYA BOLEH BELI SEEKOR IKAN KEMBUNG

            Hampir aku menitiskan air mata apabila mendengar rintihan seorang penoreh getah dari Baling Kedah yang mengatakan bahawa harga sekilogram getah torehannya hanya mampu untuk membeli seekor ikan kembung. Ada lojiknya kenyataan yang diberikan itu. Jikalau  sekilogram getah berharga lebih kurang satu ringgit sedangkan harga sekilogram ikan kembung berharga RM RM18.00, maka amat tepatlah apabila dikatakan yang satu kilogram getah hanya dapat membeli seekor ikan kembung.

            Terfikir pula aku. Dari mana pula wang yang hendak diperolehi si penoreh ini untuk membeli beras, garam, gula, kopi dan keperluan asas lain. Bagaimana pula perbelanjaannya untuk anaknya ke sekolah. Berapa sen agaknya wang saku untuk anaknya ke sekolah. Jiaklau si bapa hanya mampu untuk menyediakan perbelanjaan 50 sen untuk anaknya ke sekolah, apakah jenis makanan yang dapat dibeli oleh si anak yang malang itu. Apakah masih ada lagikah harga sebungkus nasi lemak yang berharga 50sen di sekolah-sekolah di Malaysia. Bertualah si anak itu sekiranya masih ada lagi nasi lemak yang berharga sedemikian.

            Soalnya mampukah si bapa memberikan wang saku sebanyak 50 sen itu kepada anaknya sedangkan untuk perbelanjaan membeli keperluan dapur pun dia mengalami masalah, tentulah sukar juga baginya untuk menyediakan perbelanjaan sekolah untuk anaknya. Itupun kalau sekiranya untuk seorang anak yang ke sekolah. Bagaimana pula dengan keluarga yang mempunyai dua atau tiga orang anak bersekolah.

            Dapat aku bayangkan bagaimana anak-anak berkenaan berulang  alik ke sekolah. Tidak akan termampu seorang ayah untuk membayar tambang bas untuk anaknya kesekolah sekiranya harga satu kilogram getahnya hanya termampu untuk membeli seekor ikan kembung. Tidak akan termampu seorang ayah yang berkeadaan sedemikian untuk menyediakan kelengkapan persekolahan anaknya dengan sempurna sekiranya harga satu kilogram getahnya hanya termampu untuk membeli seekor ikan kembung.

            Artikel ini aku tulis dengan penuh simpati dan ‘empathy’.

             Aku adalah anak seorang penoreh getah yang kehidupannya kais pagi makan pagi dan kais petang makan petang. Tetapi kehidupan yang aku lalui (ketika zaman kanak-kanak dulu) tidak seteruk dan sesusah sebagaimana yang diagambarkan oleh siayah yang harga satu kilogram getahnya hanya mampu untuk membeli seekor ikan kembung.

            Aku sentiasa memikirkan tentang keadaan orang kampung. Aku kadang-kadang membayangkan keadaan orang kampung yang senag lenang dan tidak sepertimana yang aku alami pada ketika zaman penjajahan. Rupa-rupanya keadaan kini, dalam zaman kemerdekaan yang kononya penuh dengan kemewahan, masih ada lagi ‘suku-sakat’ aku yang mungkin terpaksa mengikat perut disebabkan harga satu kilogram getahnya hanya dapat membeli seekor ikan kembung sahaja.

            Walaupun aku sentiasa bersyukur dengan kesenangan yang diberikan kepada aku dan keluargaku kini, namun apalah makna kesenangan dan kebahgiaan yang sedemikian sekiranya kita masih lagi mendengar rintihan dan linangan air mata penduduk kampung yang terpaksa melalui derita dalam negara yang dikatakan amat kaya ini. Apalah maknanya…

            Aku sudah merasai dan mengalami keadaan sedemikian di mana pada ketika itu harga sekati getah hanya 45 sen dan harga sekati gula juga adalah 45 sen. Dan harga satu kati getah pada ketika itu hanya dapat membeli sekati gula. Namun pada ketika itu harga sekati ikan kembung hanya 30 sen. Maknyanya sekati getah dapat membeli 11/2 kati ikan kembung! Dan harga segantang beras hanya lebih kurang RM1.60 sen. Maknanya walaupun begitu terhimpit keadaan pada ketika itu, namun tidak sesempit yang dialami oleh masyarakat yang malang kini.

            Mungkin para pemimpin kita tahu dan sedar tentang keadaan yang menimpa rakyat miskin kini. Mungkin wakil rakyat tahu tentang keadaan yang menimpa kini tetapi tentulah wakil rakyat lebih memikirkan tentang kereta baru yang hendak dibelinya ataupun sedang menilik-nilik memikirkan tentang destinasi percutian bersama keluarganya yang hendak ditujunya. Lagi pun pilihan raya lambat lagi dan apa perlunya diambil perhatian tentang orang kampung yang menjadi pengundinya.

            Golongan manalah agaknya yang akan memberikan perhatian kepada golongan penoreh getah yang hanya mampu untuk membeli seekor ikan kembung dengan satu kilogram yang ditorehnya itu.

            Aku tidak tahu apa jawapannya memandangkan keadaan negara kini.

abuhassanadam

29 Februari 2016

ORANG MELAYU KENA PANDAI CAKAP ‘ORANG PUTIH’!..

         Pesan arwah bapak aku, ‘ orang Melayu kena pandai cakap ‘orang putih’. Malah kata-katanya itu diucapkan ratusan kali semenjak negara sebelum merdeka lagi. Maknanya sebelum tahun 1957 arwah sudah mula berkempen kepada orang kampung supaya menghantar anak mereka belajar di sekolah Inggeris. Dan dia ‘kotakan’ apa yang dia kata. Dia sekolahkan aku dan adik perempuan aku di sekolah orang putih.

            Kadang-kadang bila aku merenung kembali tentang tindakan arwah bapa aku menghantar aku dan adik aku belajar di sekolah Ingeris, aku merasa hairan. Bapak aku sentiasa mengatakan bahawa dia lebih yakin kepada sekolah Inggeris. Lantas beliau bertindak menghantar kami ke sekolah Inggeris walaupun pada ketika itu ( tahun 1950an) tidak ada lagi orang kampung aku yang berbuat demikian. Masing-masing ‘takut’ kalau anak-anak mereka memeluk agama Kristian!

            Bapak aku kelulusan sekolah Arab. Begitu juga arwah ibu ku. Tetapi yang menyebabkan aku hairan ialah mengapa beliau bertindak sedemikian rupa, sehinggakan saat beliau hendak ‘meninggalkan’ kami pun, beliau masih berpesan agar anak-anak aku (cucu-cucunya nanti)  dihantar ke sekolah Inggeris. “Mesti pandai cakap orang putih” pesannya. Ribuan kali diucapkannya sepanjang hayatnya.

            Kini semacam  aku  mula menghayati kata-katanya itu ia itu  tentang kepentingan Bahasa Inggeris, ia itu setelah aku terlibat dengan banyak seminar dan berbagai conference yang telah aku hadiri di luar negara. Barulah aku sedar tentang besarnya sumbangan bapak aku yang menghantar aku ke sekolah Inggeris dulu yang membolehkan aku berkomunikasi dengan bangsa lain menggunakan bahasa Inggeris. Sekiranya aku tidak tahu berbahasa Inggeris maka kehadiran aku di setiap seminar dan conference yang dihadiri tentulah tidak lebih daripada usaha memanaskan kerusi dan tentulah tidak ada sumbangan yang dapat diberikan.

            Itulah keadaan yang dialami oleh para pegawai Malaysia yang tidak fasih berbahasa Inggeris ketika menghadiri persidangan antarabangsa. Pastinya mereka tidak dapat memberikan sumbangan yang bermakna, dan boleh dikatakan tidak langsung ‘bersuara’ kerana tidak boleh menyampaikan apa saja buah fikiran dalam Bahasa Inggeris.

            Hakikat bahawa ramai pegawai kerajaan (khususnya pegawai Melayu) yang tidak fasih berbahasa Inggeris harus diakui. Dan yang paling menyedihkan lagi bagi negara Malaysia ialah begitu ramai antara para menteri kita yang tidak yakin apabila menggunakan Bahasa Inggeris walaupun berkelulusan dari University luar negara. Dan kita ragu-ragu dengan kemampuan mereka menghujjah tentang sesuatu  isu yang membabitkan negara sekiranya mereka tidak dapat menyampaikan buah fikiran mereka dengan berkesan.

            Aku tentulah teringat akan keadaan negara Malaysia ketika dibawah pimpinan para pemimpin yang berkeliber dan fasih berbahasa Inggeris. Kita dapat lihat bagaimana pentadbiran negara terdahulu yang dipimpin oleh Tun Mahathir, DS Anwar Ibrahim, TS Rafidah Aziz dan lain-lain yang sememangnya hebat berbahasa Inggeris.

            Pada ketika itu negara Malaysia amat dihormati di luar negara. Di mana saja pemimpin negara kita pergi dan menghadirkan diri sentiasa dihormati dan disanjung tinggi. Samada di World Economic Forum di Davos Switzerland atau pun di Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu ataupun di UNESCO Paris, para pemimpin dan pegawai kita sentiasa ‘walking tall’. Malah DS Anwar Ibrahim pernah dipilih sebagai Presiden UNESCO pada tahun 1992.

            Aku mula memberanikan diri memeperkatakan hal yang amat sensitif ini ialah apabila Ketua Menteri Sarawak, TS Adenan Satem terang-terang mahu menitikberatkan penggunaan Bahasa Inggeris di Sarawak. Aku mula berani apabila TS Rafidah Aziz menampakkan ‘belangnya’ apabila beliau menyatakan bahawa ‘ speaking in English doesn’t make me less nationalistic’ (Malay Mail Onlne 18 February 2016). Beliau seterusnya menceritakan suatu ‘kisah’,

            ““How do we manage interacting with the private sector if we can’t converse in English, let alone write? I had people writing ‘benchmarking’, putting it as ‘benchmaking…We should look at equipping the young as assets of the country. When they have full command of English, that can take them anywhere in the world; it doesn’t make them less nationalistic”

            Memberikan penekanan kepada Bahasa Inggeris bukan bererti kita mengenepikan Bahasa Melayu. Tidak sekali-kali. Dan telah pun ‘termeteri’ dalam perlembagaan negara bahawa Bahasa Melayu adalah sebagai Bahasa Kebangsaan. Maknaanya tidak akan hilang Bahasa Melayu dari bumi Malayisa yang bertuah ini. Tetapi persoalannya ialah Bahasa Melayu belum lagi dapat dijadikan bahasa antarabangsa seperti Bahasa Melayu yang menjadi Lingua Franca di kepulauan Melayu pada abad ke 15 dan 16 dahulu dimana para pedagang dari Arab atau India atau China menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa perdaganngan.

            Bukan tidak pernah Bahasa Melayu berada di kedudukan sehebat itu. Tetapi sebagaimana kata datuk nenek kita, ‘sekali air bah, sekali pasir berubah’. Bahasa Inggeris telah menjadi bahasa perantaraan di seluurh dunia kini. Puas bangsa Perancis cuba mengenengahkan Bahasa Perancis di arena antarabangsa, namun Bahasa Inggeris tetap digunakan. Dan mahu tidak mahu samada Perancis atau Jepun atau orang Cina terpaksa mempelajari bahasa Inggeri demi untuk kemajuan bangsa mereka.

            Menggunakan Bahasa Inggeris tidak bererti bahawa kita mendewa-dewakan Bahasa Inggeris. Namun bagi aku Bahasa Inggeris adalah seperti ‘ruyung’ bagi mendapatkan ‘sagu’. Untuk memperolehi ilmu pengetahuan dalam berbagai bidang terpaksa tahu menggunakan bahasa Inggeris kerana kebanyakan buku-buku ilmiah di dunia ini ditulis dalam bahasa Inggeris. Dan tidak pula aku mengatakan bahawa hanya menggunakan Bahasa Inggeris saja baru kita memperolehi ilmu pengethuan. Tidak pula begitu.

            Gunalah bahasa apa pun asalkan ilmu dapat diperolehi. Cuma sehingga kini Bahasa Inggegerislah sebagai bahasa yang digunakan untuk mengetuk gedung ilmu yang ada.

            Dan bangsa Malaysia, khususnya orang Melayu terpaksa ‘berjalan seiring’ sekiranya kita mahu terus maju.

abuhassanadam

22 Februari 2016

KENYATAAN YB SALLEH SAID KERUAK MEMALUKAN

            Sebenarnya teralu berat bagi aku untuk memperkatakan sesuatu yang dikira semacam meyentuh peribadi seseorang, apatah lagi peribadi seorang menteri pusat. Namun apabila terbaca kenyataan yang dikeluarkan oleh YB Salleh Said Keruak, seorang menteri dari kabinet DS Najib Tun Razak berkaitan dengan berita yang dipetik dari The Wall Street Journal mengenai wang IMDB 2.6billion milik akuan 2.6 DS Najib, telah menyebabkan aku merasa amat bersalah pada diri aku sekiranya aku tidak memberikan komen dan pendapat peribadi.

            Amat bersalah dan ‘berdosa’ rasanya sekiranya aku tidak ‘terlibat’ dalam usaha untuk memperkatakan mengenai ‘kepincangan’ yang berlaku dalam pentadbiran kerajaan Malaysia kini. Sekurang-kurangnya ‘tercatat’ juga agaknya dalam sejarah Malaysia nanti bahawa ada jugalah ‘manusia kerdil’ disamping jutaan rakyat Malaysia lain di negara ini yang merasa amat tidak puas hati dnegan keadaan pentadbiran negara kini.

            Telah amat jelas kelihatan bahawa sepanjang ingatan aku tidak pernah lagi berlaku dalam sejarah di negara ini dimana rakyat jelata begitu ‘gelisah’ dalam negara yang dikatakan aman dan makmur ini. Walaupun kelihatan agak tenang namun kata peribahasa Inggeris, ‘still water runs deep’. Kata datuk nenek kita dulu, air tenang jangan disangkakan tiada buaia” Sememangnya kelihatan rakyat agak tenang dan mungkin sudah begitu agaknya lumrah rakyat Malaysia yang terkenal dengan sikap penyabar dan sanggup menghadapi kemelut dengan berhemah dan tenang. Bukan sahaja orang Melayu yang bersikap begitu, tetapi nampaknya golongan bukan Melayu pun sudah ‘terserap’ dalam budaya orang Melayu yang bersikap sabar dan tenang.

            Apakah sikap sedemikian akan berubah kepada keadaan sebaliknya pada suatu ketika nanti tidak dapatlah aku pastikan.

            Aku tertarik dengan kenyataan YB Salleh Said Keruak yang tersiar dalam akhbar The Star bertarikh 19 Februari 2016 diatas jodol, ‘Salleh said: WSJ making baseless allegations again’. Selanjutnya beliau menyatakan,

           

            “It was clearly proven that no offence had taken place. It also shows that the Prime Minister (Datuk Seri Najib Tun Razak) is clean from all the allegations thrown at him…Right now, a foreigner is making those allegations based on tampered documents that came from questionable sources….What is the motive? Why are they trying to interfere in the country's administration? Of course they have their own agenda," he said in his speech at a book launch here Friday”

            Yang menghairankan aku ialah ‘benang basah’ yang macam mana yang hendak ditegakkanya?’ Apakah beliau tidak terfikir bahawa kenyataan beliau itu pasti akan ditertawakan oleh ramai orang, termasuklah ahli-ahli UMNO dibawah pimpinannya di Sabah. Mungkin. Dan yang menghairankan aku dan rakyat Malaysia seolah-olah para menteri (terutamanya yang berasal dari Sabah) sudah hilang malu dan aib apabila bertindak ’membenar dan menyokong’ apa yang dilakukan oleh DS Najib khususnya yang berkaitan dengan persoalan IMDB.

            Rakyat tahu bahawa mengikut Peguam Negara Malaysia, tidak ada cacat celanya tindakan DS Najib Tun Razak yang berkaitan dengan akaun peribadi yang berjumlah RM 2.6 billion itu. Lantas Peguam Negara “ke hulu ke hilir’ cuba mempertahan kenyataannya itu. Ada yang percaya tetapi sebahgian besar tidak yakin dengan penjelasan beliau. Dan beliau tentulah tidak boleh menyalahkan golongan rakyat yang tidak yakin dengan penjelasan itu. Itu adalah persepsi rakyat terbanyak. Rakyat tak mahu percaya.

            Dan seingat aku juga tidak pernah lagi berlaku dalam sejarah Malaysia dimana tindakan seorang Peguam Negara  dipersoalkan oleh rakyat. Malah rakyat sentiasa menyanjungi apa saja yang tindakan yang dilakukan oleh pihak yang bijaksana dalam hal perundangan negara itu. Puas aku ‘menyelongkar’ sejarah Malaysia, kalau-kalau pernah ada rakyat di negara ini yang mempersoalkan tentang tindakan Peguam Negara terdahulu. Tidak ada. Baru kali ini kelihatan yang tindakan Peguam Negara disangsikan. Salahkah rakyat mempersoalkan tindakan yang dirasakan tidak berapa betul itu? Apakah rakyat akan dikenakan tindakan undang-undang kerana merasa sangsi terhadap keputusan seorang Peguam Negara?

            Aku tidaklah pula menyokong secara melulu apa yang disuarakan oleh akhbar The Wall Street Journal itu. Aku pun membaca dan menilai sesuatu laporan kahbar berdasarkan pembacaan yang aku rasakan agak kritikal juga. Dan dengan berbagai bukti yang dikemukakan oleh WSJ itu meyakinkan aku (setakat ini) bahawa semacam ada yang tidak kena berlaku kepada akaun RM 2.6 billion milik DS Najib itu. Laporan itu mengarahkan kepada wang sedemikian bukan disumbangkan oleh mana-mana penderma dari negara timur tengah.

            Sehingga kini belum lagi ada tindakan undang-undang yang dikemukakan oleh pihak peguam DS Najib berkaitan dengan laporan WSJ itu. Maka sekiranya tidak ada tindakan undang-undang, selagi itulah rakyat Malaysia meyakini bahawa apa yang diperkatakan oleh akhbar berkenaan dan akhbar-akhbar luar negara lain adalah betul belaka. Sepatutnya para peguam di Malaysia sudah mengambil tindakan awal kerana laporan akhbar luar negara itu amat memalukan negara Malaysia disebabkan ‘arang’ yang tercontng di muka Perdana Menteri negara ini.

            Dan seharus dan sepatutnya para menteri kabinet ‘mendiamkan diri’ buat seketika. Walaupun ada perasaan simpati anda terhadap keadaan yang menimpa DS Najib, adalah lebih baik para pemimpin dari UMNO memerhatikan sahaja keadaan berlaku sepertimana kata peribahasa Inggeris, ‘ silence is golden’. Tak guna lagi para ‘penyokong tegar’ mengeluarkan sebarang kenyataan kerana sudah semacam tidak ramai lagi rakyat Malayisa yang yakin dengan apa saja kenyataan ‘pembelaan’ yang dikeluarkan.

            Seingat aku, tidak pernah lagi berlaku dalam sejarah Malaysia kemelut ‘sehebat’ ini berlaku kepada negara dan rakyat Malaysia tercinta.

abuhassanadam

20 Februari 2016

MALAYSIA KINI KETANDUSAN ‘ORANG PERJUANGAN’

            Mungkin rakyat Malaysia sudah merasakan bahawa negara ini sudah ketandusan ‘orang perjuangan’ tidak seperti Tanah Melayu zaman penjajahan yang memiliki ramai ‘orang perjuangan’ seperti Dato’ Maharajalela Perak, Dato Bahaman dari Pahang, Tok Janggut dari Kelantan, Haji Abdul Rahman Limbung Terengganu. Sumbangan mereka terhadap bangsa dan negara tidak dapat dinilai dengan wang ringgit walaupun bernilai RM2.6 billion.

            Orang Melayu ketika itu terus menerus berasa bertuah kerana memiliki ‘orang perjuangan’ seperti Sheikh Tahir Jalaluddin, Dr. Burhanuddin Helmi, Ahmad Boestamam, Ishak Haji Muhammad, Ibrahim Haji Yaakub. Mereka sebenar-benarnya pejuang tulin yang sanggup mengabdikan diri kepada perjuangan bangsa tanpa rasa takut dan bimbang dan jauh daripada memikirkan tentang laba dan keuntungan seperti yang terdapat kepada pemimpin hari ini. Matlamat hidup dan perjuangan mereka adalah semata-mata membebaskan tanah air daripada penjajahan walaupun terpaksa ditebus dengan nyawa.

            Amat berbeza sekali dengan ‘pemimpin’ (jikalau masih boleh lagi digelar sebagai pemimpin) kini yang matlamat hidup mereka seolah-olah hanya mementingkan wang dan mengenepikan persoalan perjuangan menegakkan bangsa.

            Kaum guru pada zaman penjajahan lebih merupakan ‘orang perjuangan’ yang berjuang mendidik anak bangsa disamping memperjuangkan kemerdekaan tanah air dari belenggu penjajahan. Sumbangan pelatih guru (yang kemudiannya menjadi guru dari Sultan Idris Trainning College –SITC) tidak ada tolak bandingnya dalam sejarah memperjuangan rakyat khususnya orang Melayu. Golongan guru inilah yang telah menyemaikan benih perjuangan dikalangan anak-anak bangsa yang kemudiannya tumbuh bercambah disegenap pelusuk tanah air. Benih yang ditanam oleh guru inilah yang telah mencetuskan semangat perjuangan menentang penjajahn yang kemudiannya menghasilkan kemerdekaan tanah air.

            Malang sekali bagi rakyat Malaysia kini. Walaupun peranan guru sebagai pendidikan masih berterusan namun kaum guru kini tidak merupakan ‘orang perjuangan’ seperti peranan yang telah dimainkan oleh guru-guru zaman penjajahan. Mungkin agaknya para guru sudah ‘berpuas hati’ dengan keadaan masyarakat Malaysia kini yang sudah pun dianggap ‘merdeka’ dan maju. Dan seolah-olah kaum guru sudah ‘menyarungkan’ semula segala senjata-senjata yang digunakan dalam zaman penjajahan dulu.

            Persatuan guru dan kesatuan guru-guru semacam sudah tidak berperanan lagi selain dari berperanan mendidik anak-anak di sekolah. Kesatuan guru-guru semacam sudah amat berpuas hati dengan perjalanan pentadbiran dalam negara kita. Mereka bukan lagi berperanan semacam ‘mata dan telinga’ masyarakat untuk ‘memerhatikan’ perjalanan jentera kerajaan. Apakah mereka sudah tidak ada ‘taring’ lagi untuk menyuarakan rasa ketidakpuasan hati terhadap apa yang berlaku di negara kini. Dan apakah para guru atau khususnya kesatuan guru sudah tidak berani langsung ‘angkat muka’ untuk menyuarakan sesuatu yang benar. Dan apakah pemimpin kesatuan guru kini sudah begitu ‘kekenyangan’ sehinggakan ‘terlelap’ dan tidak dapat bersuara lagi.

            Rakyat Malaysia juga ‘merindui’ tokoh-tokoh wartwan seperti ZABA, Abdul Rahim kajai,Usman Awang, Keris Mas, A.Samad Ismail yang seolah-olah seluruh hidup mereka ‘diabdikan’ kepada perjuangan membela bangsa dan negara. Mereka sebenar-benarnya ‘orang perjuangan’ tulin. Mereka tidak takut dimasukkan ke dalam penjara. Mereka berjuang bukan kerana ada agenda-agenda tertentu atau menjadi ‘kuda tunggangan’ golongan politik tertentu. Mereka sanggup ‘berpanas dan berhujan’ demi untuk menyelamatkan bangsa dan negara.

            Apakah masih ada sifat kewartawanan sedemikian di Malaysia kini. Aku merasakan mungkin ada tetapi tidak ramai ‘species’ yang sedemikian. Mungkin ramai para wartawan dan penulis tanah air kini yang menulis mengikut rentak dan ‘arahan’ sebagaimana yang diarahkan dari masa kemasa. Lantas apakah mereka layak bergelar ‘orang perjuangan’ sepertimana golongan wartwan zaman penjajahan.

            Rakyat Malaysia kini seolah-olah amat kecewa dengan ketiadaan pemimpin yang sebenar-benarnya dapat berjuang untuk negara dan memperjuangkan kesejahteraan rakyat berlandaskan keihklasan sebenar-benarnya. Semacam sudah betul-betul pupus tokoh yang boleh disandarkan harapan untuk memimpin negara ini. Mahu tak mahu rakyat masih meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada Tun Dr. Mahathir yang kelihatan masih tidak berubah perjuangannya membela bangsa dan negara. Dan rakyat juga masih tidak mahu berputus asa dan masih mengharapkan sesuatu akan berlaku yang dapat ‘membebaskan’ Saudara Anwar Ibrahim  untuk terus memimpin rakyat Malaysia yang tercinta ini.

           

            Bagi aku tokoh inilah antara tokoh-tokoh yang boleh dianggap sebagai ‘orang perjuangan’ di negara ini yang ‘bermati-matian’ membela bangsa dan negara.

abuhassanadam

17 Februari 2016