SEMANGAT PATRIOTISME YANG SEMAKIN LUNTUR

SEMANGAT PATRIOTISME YANG SEMAKIN LUNTUR

Aku tidak ada statistik yang konkrit untuk menyokong hujah aku berkaitan dengan tajuk di atas. Tapi aku yakin apa yang aku rasa berkaitan dengan tajuk diatas adalah betul. Aku yakin ramai rakyat Malaysia pun bersetuju. Dan ramai juga rakyat Malaysia dari berbagai keturunan merasa amat kecewa dengan perkembangan di negara kita kini yang seolah-olah sudah melupakan hasrat pemimpin kita yang terdahulu yang menganggap bahawa perpaduan kaum adalah merupakan tunjang dan pasak kepada kemajuan negara dan bangsa.

Kadang-kadang aku tidak dapat memberikan jawapan mengapa keadaan jadi begini. Dan lebih membingungkan aku ialah apabila ada golongan di negara kita yang seolah-olah tidak mahu  perpaduan kaum itu wujud di negara kita melalui tindak tanduk yang ditunjukkan oleh mereka. Sikap mereka, kata-kata mereka dan tindakan mereka amat bertentangan dengan konsep perpaduan yang hendak diwujudkan walaupun ‘ ke hulu dan ke hilir’ berteriak melaungkan konsep 1 Malaysia.

Apa tidaknya….

Lihat saja golongan-golongan tertentu tanpa segan silu terus menerus mengecilkan hati kaum-kaum di Malaysia. Mereka sedar bahawa tindak-tanduk mereka itu pastinya akan mendapat reaksi yang negatif dari kaum-kaum tertentu, namun masih juga diteruskan tanpa segan silu. Tanpa memikirkan hati dan perasaan kaum lain. Tanpa memikirkan bahawa perbuatan mereka itu menyentuh sensitiviti kaum lain sampai ke tulang sum-sum. Tanpa memikirkan bahwa tindakan mereka itu akan mendatangkan kesan yang amat mendalam yang boleh mencetuskan perbalahan kaum seperti yang pernah dialami oleh negara.

Janganlah diulangi lagi Peristiwa 13 Mei. Sudahlah. Biarlah persitiwa itu pergi dan terus meninggalkan kita. Biarlah golongan tua yang mengalami peristiwa itu saja yang terasa sedih dan pedihnya. Dan janganlah anak-anak dan cucu kita turut merasa dan mengalaminya. Jangan. Peristiwa 13 Mei 1969 adalah peristiwa pahit negara dan kesan daripada peristiwa itu lagi menyedihkan dan amat parit untuk dideritai. Dan mengambil masa yang agak panjang untuk betul-betul memulihkan keadaan itu. Mengapa perlu diungkit-ungkit lagi. Sepatutnya peristiwa pahit itu, ‘ disebut jangan dan dikenang pun jangan..”

Mengikut pemerhatian aku ( mungkin aku tersilap ) suasana negara menjelang PRU 13 adalah merupakan kemuncak semangat perpaduan yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia. Aku belum pernah lagi melihat semangat perpaduan yang begitu akrab dan jitu yang ditunjukkan oleh rakyat Malaysia dari semua kaum dan segenap lapisan masyarakat terutama apabila menghadiri program-program yang dianjurkan oleh BERSIH dan Pakatan Rakyat.

Beberapa program yang dianjurkan oleh BERSIH  di Kuala Lumpur beberapa bulan yang lalu amat menyentuh perasaan aku ditinjau dari sudut perpaduan yang telah ditunjukkan. Aku melihat dan mengalami sendiri bagaimana konsep perpaduan kaum tu telah dilahirkan oleh anak-anak bangsa Malaysia dalam berbagai bentuk dan tindakan yang dijelmakan. Aku hampir mengalirkan air mata apabila anak-anak muda berbangsa Cina menghulurkan kepada aku sebotol air apabila melihatkan mata ku berair akibat daripada terkena gas pemedih mata. Bukan itu saja. Si anak muda terus berada disamping aku menanyakan soalan-soalan seperti ‘ Pakcik Ok ke?” Soalan-soalan seperti itu sudah cukup untuk ‘mengubati’ mata aku yang berair.

Apakah itu bukan semangat perpaduan namanya?

Ketika menghadiri beberapa ceramah Pakatan Rakyat terutama yang menampilkan DS Anwar Ibrahim kita akan melihat suatu fenomena perpaduan rakyat Malaysia yang cukup luar biasa. Aku rasa ada kenyataan yang dikeluarkan oleh YB DS Anwar Ibrahim yang memukau rakyat yang hadir. Selalu dikatakannya bahawa, ‘ …anak Melayu anak saya, anak Cina anak saya, anak India anak saya dan anak-anak dari Sarawak dan Sabah juga anak saya’.

Kenyataan-kenyataan sedemikian dan ditambah lagi dengan slogan-slogan lain telah menarik perhatian semua kaum. Slogan-slogan itulah yang telah memuncakkan semangat patriotisme dan cintakan bangsa dan negara golongan yang hadir. Dan apabila tiba masanya untuk mereka menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ akan dapat dilihat rakyat menyanyikan dengan kuat dan penuh semangat tanpa ada arahan dan paksaan. Mereka menyanyikan dengan sepenuh hati dan perasaan. Semua kaum menyayikannya. Tidak ada pula undang-undang dan peraturan yang mewajibkan mereka menyanyi.

Sekali lagi aku termenung memikirkan keadaan yang wujud kini. Kadang-kadang aku juga menyoal. Kemana perginya ‘rakyat’ yang patriotik dan bersemangat menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’ itu. Di mana mereka berada sekarang? Apakah golongan ini jugakah yang ’enggan’ mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ‘liat’ untuk menyanyikan lagu kebangsaan ‘Negaraku’

Dan tentulah aku terkejut apabila mendapati bahawa sudah ramai yang tidak mahu mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ dan ramai juga yang enggan menyanyikan lagu ‘Negaraku’. Aku tentunya semacam tidak percaya keadaan sebegini boleh berlaku disebabkan apa yang ditunjukkan oleh rakyat ketika menghadiri perhimpunan BERSIH dan ketika menghadiri ceramah Pakatan Rakyat adalah sebaliknya. Aku bersetuju dengan pendapat Menteri Komunikasi yang mengatakan bahawa seharusnya perbezaan politik tidak seharusnya mempengaruhi perasaan patriotisme rakyat Malaysia.

Tetapi aku merasakan bahawa bukan rakyat tidak patriotik dan tidak juga rakyat tidak sayangkan negara ini. Mereka amat sayang dan cintakan negara yang tercinta ini. Mungkin disebabkan ada terdapat rasa kecewa di hati mereka yang menyebabkan mereka bertindak demikian. Aku tak dapat merasakan kekecewaan mereka itu dan tidak juga dapat meneka dengan tepat tentang kekecewaan yang macam mana yang menyebabkan sebahagian besar rakyat bertindak sedemikan.

Aku teringat kepada sejarah negeri Johor suatu ketika dahulu apabila yang dilantik menjadi Sultan Johor bukan daripada keturunan Bukit Seguntang. Sebaliknya yang dilantik adalah daripada keturunan Bendahara. Orang Laut yang merupakan pahlawan-pahlawan negeri Johor-Riau ketika itu enggan memberikan taat setia kepada Sultan yang berketurunan Bendahara. Bagi mereka, yang berhak mereka sembah adalah Sultan yang berketurunan Bukit Seguntang Maha Miru.

Apakah detik sejarah ini boleh kita menungkan bersama?

abuhassanadam

29 Ogos 2013

APABILA KEPUTUSAN HAKIM DIPERSOALKAN

APABILA KEPUTUSAN HAKIM DIPERSOALKAN

KE MANA AKHIRNYA ARAH TUJU NEGARA

Isu ‘Altantuya’ hangat dibincangkan, terutamanya dikalangan media sosial. Rata-rata mempersoalkan bagaimana Ketua Inspektor Azial Hadri dan Korporal Sirul Azhar Umar boleh ‘terlepas’. Bagi mereka kes-kes yang sebegini jarang berlaku. Berbagai tuduhan dan persepsi dilemparkan dan diutarakan dalam blog-blog, tweeter, facebook dan sebagainya. Pada umumnya merasakan bahawa mereka merasa ‘hairan’ dan tidak puas hati dengan keputusan yang telah dibuat oleh hakim.

Aku tak mahu mempersoalkan keputusan hakim. Aku sedar bahawa diriku ‘siapa’ untuk mempersoalkan keputusan hakim. Namun begitu banyak sangat komen-komen yang negatif berkaitan dengan isu berkenaan. ‘Hakim-hakim’ diluar memang mempersoalkan keputusan hakim sebenar. Ini bukan soal betul salah tetapi soal persepsi masyarakat. Rakyat merasakan ada perkara-perkara yang tidak kena berkaitan dengan penghakiman dalam isu Altantuya itu.

Melalui media sosial ramai yang mempersoalkan. Misalnya.

·      Mengapa muka Ketua Inspektor Azilah Hadri dan Korporal Sirul Azhar  Umar sentiasa tertutup. Sehingga kini tidak pernah lagi kita melihat wajah-wajah mereka. Rakyat tentu musykil. Mengapa ditutup, sedangkan pesalah-pesalah lain tidak pernah pun berkelakuan sedemikian. Jadi rakyat tentu hairan. Dan rakyat juga bertanya mengapa Hakim membenarkan keadaan sedemikian. Apakah ada peruntukan undang-undang yang memboleh pesalah berkelakuan beguitu? Mungkin ada peruntukan undang-undang yang membenarkan. Bagaimana pula sekiranya ada pula pesalah-pesalah yang mahu mengikut jejak langkah kedua-dua pesalah ini pada perbicaraan akan datang….

·      Dengan keputusan hakikm-hakim ini telah menunjukkan bahawa tidak ada siapa yang membunuh Altantuya. Jadi bagaimana pula Altantuya boleh mati dan dihancurkan mayatnya. Andaiannya ialah bahawa Altantuya telah pergi bersendirian ke tengah-tengah hutan di Puncak Alam. Dan di suatu tempat yang sesuai telah menembak dirinya sendiri dan masih sedar untuk meletupkan dirinya dengan C4…… Kebanyakan blog memberikan komen sedemikian. Itu ‘perli’ namanya.

·      Rakyat membuatkan andaian dan ‘kesimpulan’ demikian berasaskan peristiwa malang yang menimpa DS Anwar Ibrahim beberapa tahun lampau. Ada yang mengatakan DS Anwar Ibrahim telah menumbuk dirinya sendiri ataupun menghantuk-hantukkan kepalanya pada dinding…….Dan yang mengemukakan ‘teori’ demikian bukan calang-calang…..pemimpin tinggi negara. Sekiranya begitu tafsiran mereka mengenai kes DS Anwar Ibrahim, maka tidak salahlah rakyat akan berfikrian sedemikian, mengkut jejak langkah pemimpin yang begitu.

·      Rakyat juga mempersoalkan tentang motif pembunuhan Altantuya. Orang kampung mempersoalkan tentang motif pembunuhan Altantuya oleh Azilah Hadri dan Sirul Azhar. Kedua-dua anggota polis ini tentulah masih siuman dan tentunya mereka tidak akan membunuh sesuka hati. Jadi orang kampung membuat andaian,’ …mesti ada orang lain yang suruh bunuh Altantuya…..mungkin mereka mendapat upah yang lumayan…Tapi soalnya siapakah orang berkenaan…” Persoalan ini tentu sekali tidak dapat dijawab dan akan terus menghantui pemikiran seluruh rakyat Malaysia dalam tahun-tahun yang akan datang sehinggalah kes ini ‘terjawab’.

·      Yang hairannya ialah tidak ada pihak samada pihak pendakwa atau pun pembela yang mahu mencari penyelesaian tentang ‘motif’ pembunuhan Altantuya. Masing-masing ‘ buat dak ‘ saja apabila berhadapan dengan isu ‘motif’ pembunuhan. Orang kampung bertanya juga. “Mengapa begitu?......macam ada sesuatu yang hendak disembunyikan…..’ Namun begitu, percayalah orang tua-tua pernah berkata,’ Bangkai gajah tidak akan dapat ditutup dengan nyiru’. Orang tua juga ada berkata,’ sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga’. Masa saja yang akan menentukan.

Mengenai kes Altantuya ini, biarlah para bijak pandai dan pengamal undang-undang untuk menentukan kesudahannya. Tetapi yang merunsingkan ramai orang ialah tentang persepsi rakyat terhadap sistem kehakiman di negara kita. Semacam rakyat merasa ragu-ragu tentang sistem kehakiman di negara kita. Kasdang-kadang ada dikalangan rakyat yang sudah berani memomokkan sistem kehakiman di negara ini. Maknanya sudah hilang hormat mereka pada hakim-hakim. Kita sedang ‘bergelumang’ dengan persoalan persepsi.

Negara kita adalah negara demokrasi berparlimen yang mengamalkan konsep pengasingan kuasa. Maknanya kuasa pemerintahan dibahagikan kepada  tiga cabang ia itu badan perundangan, badan pelaksana dan badan kehakiman. Ketiga-tiga badan ini wujud berasingan untuk mengelakkan pembolotan kuasa. Dengan jelas menunjukkan bahawa setiap badan mempunyai identiti tersendiri dan tidak boleh diganggu gugat oleh badan-badan lain. Maknanya Badan Perundangan (Parliemen) hanya bertanggungjawab menggubal undang-undang, sedangkan Badan Pelaksana melaksanakan apa saja yang diputuskan oleh Parlimen. Badan Kehakiman pula hanya bertugas untuk mentafsir dan mengadilkan sebarang kes yang berkaitan dengan undang-undang.

Lebih kurang begitulah. Aku menggunakan bahasa ‘orang kampung’ yang tidak pernah terlibat dalam pengajian undang-undang. Mengikut fahaman aku, Badan Pelaksana ( Perdana Menteri, Menteri-Menteri, Pegawai kerajaan lain ) tidak boleh campur tangan dalam urusan  Badan Perundangan yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara. Mereka bebas dari campurtangan mana-mana pihak. Dengan demikian barulah rakyat akan mempunyai keyakinan yang begitu tinggi terhadap pemerintahan dan pentadbiran negara.

Tun Sufian Hashim, Tun Salleh Abbas, DYMM Sultan Azlan Shah adalah antara Ketua Hakim Negara yang amat disegani dan dihormati oleh seluruh rakyat Malaysia, disebabkan mereka menjalankan tugas menepati erti kata yang sebenarnya. Itu persepsi rakyat. Tan Sri Harun Hashim pasti juga diingati oleh rakyat Malaysia disebabkan ketegasan dan keberaniannya mengharamkan pertubuhan UMNO yang menyebabkan UMNO Baru ditubuhkan menggantikan UMNO asal.

Begitulah hebatnya hakim-hakim terdahulu……

abuhassanadam

27 Ogos 2013

MENGAPA RAKYAT TIDAK MENGIBARKAN ‘JALUR GEMILANG’

MENGAPA RAKYAT TIDAK MENGIBARKAN ‘JALUR GEMILANG’

Tahun 1990an ( sebelum 1998), ‘Jalur Gemilang’ sentiasa di bibir rakyat Malaysia. Seolah-olah rasa amat bersalah bagi seseorang rakyat Malaysia sekiranya tidak mengibarkan ‘Jalur Gemilang. Hampir setiap kereta yang meluncur di jalan Lebuhraya Persekutuan pasti tercacak di keretanya ‘Jalur Gemilang’ yang berkibar dengan megah. Dan pemandu kereta berkenaan memandu dengan megah ‘memikul’ ‘Jalur Gemilang’ di keretanya.

Rakyat Malaysia berkejar-kejar untuk mendapatkan “Jalur Gemilang’ menjelangnya bulan Ogos setiap tahun. ‘Jalur Gemilang’ terpaksa dibeli dengan harga RM 10.00. Rakyat rela dengan penuh ikhlas mengeluarkan wang untuk membeli ‘Jalur Gemilang’. Dan kebanyakan rakyat Malaysia pada ketika itu membeli bukan saja satu tetapi lebih dari satu ‘Jalur Gemilang’ untuk di letakkan di kereta, di rumah dan di pintu pagar.

Itu dulu. Tahun 1990an. Masih segar dalam ingatan ku. Amat bahagia dan gembira melihatkan gelagat rakyat Malaysia yang betul-betul cintakan Malaysia. Bukan buat-buat. Bukan lakunan. Bukan disuruh. Bukan dipaksa melalui undang-undang dan peraturan yang dikenakan. Bukan untuk mendapatkan sesuatu imbuhan dari kerajaan sekiranya memacakkan bendera ‘Jalur Gemilang’.

Awal Kurun ke 21, keadaan sedemikian sudah tiada lagi di Malaysia. Seolah-olah sudah hilang dan lenyap. Masih ada yang memacakkan ‘Jalur Gemilang’ di kereta mereka. Tidak ramai yang berbuat demikian. Satu trend yang aku perhatikan ialah kebanyakan yang mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ di kenderaan mereka ialah pemandu-pemandu lori yang telah uzur dan pemilik kereta sewa. Aku tidak tahu apa motif mereka memacakkan ‘Jalur Gemilang’. Mungkin mereka begitu ‘bersemangat’ dan ‘patriotik’ sekali sebagai rakyat Malaysia ataupun ada sesuatu yang hendak disorokkan oleh mereka dengan berselindung disebalik “Jalur Gemilang’.

Apakah rakyat Malaysia kini sudah tidak patriotik dan sayangkan negara ini? Aku tak fikir begitu. Malah aku amat yakin bahawa kecintaan rakyat kepada negara ini amat tinggi berbanding dengan tahun-tahun sebelumnya. Begitu juga dengan soal perpaduan kaum. Keadaan sedemikian dapat diukur daripada beberapa  peristiwa perhimpunan yang dianjurkan oleh Bersih tidak berapa lama dulu. Rakyat dari segenap lapisan masyarakat sanggup berhimpun berama-ramai menyatakan sesuatu yang tidak kena yang telah dilakukan oleh kerajaan. Maknanya merka merasakan bahawa ada sesuatu yang perlu diperbetulkan berkenaan dengan negara yang mereka cintai ini.

Ini menunjukkan bahawa rakyat sangat peka dengan keadaan negara mereka – Malaysia. Mereka amat sayangkan negara ini. Mereka tidak mahu negara ini jahanam dan musnah oleh kumpulan-kumpulan pemimpin yang tidak bertanggungjawab. Mereka mahu membetulkan kepincangan sedemikian. Bagi aku kesanggupan rakyat untuk menunjuk perasaan secara aman memberikan erti bahawa mereka adalah golongan rakyat yang patriotik dan bertanggungjawab, sedar akan peranan mereka dalam negara yang tercinta. Dan pastinya kesayangan kepada negara bukan diukur dari segi pengibaran bendera sahaja.

Kini, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek, Menteri Kementerian Komunikasi dan Multimedia, telah amat sedar  bahawa  masih banyak premis dan bangunan terutama milik swasta tidak mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ di premis-premis mereka. Ini membayangkan seolah mereka tidak peka akan kepentingannya sebagai melahirkan rasa menghargai dan kecintaan kepada negara.
  
"Sekarang ini kita masih belum sampai masa untuk mengenakan sebarang undang-undang kepada mana-mana premis atau bangunan kerajaan atau swasta... sekarang ini secara sukarela…..Bagaimanapun, saya lihat masih banyak bangunan terutama milik swasta yang tidak memberi respon yang baik kerana masih banyak yang tidak berbuat demikian,"

Bagi aku tidak salah pihak kerajaan merangkakan satu undang-undang dan peraturan untuk ‘memaksa’ rakyat mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Cuma aku merasa ‘tidak berapa kena’ langkah sedemikian sekiranya dilakukan. Pihak Kerajaan septutnya mengkaji apakah puncanya rakyat tidak berminat mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Persoalan itu amat penting untuk dibuat kajian mendalam kerana melibatkan soal kecintaan dan penghayatan rakyat kepada pemerintahan kerajaan yang ada juga.

Menteri berkenaan seharusnya menggerakkan Kementeriannya untuk mengkaji apakah punca yang menyebabkan keadaan sedemikian dengan membandingkan keadaan-keadaan pada tahun 1990an dulu yang mana rakyat begitu bahagia dan gembira sekali mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Tanpa paksaan. Tanpa memperkenalkan undang-undang. Dan perlu juga ditinjau keadaan di negara jiran, Indonesia misalnya yang telah begitu berjaya menanamkan semangat kecintaan kepada negara oleh rakyatnya.

Aku tidak melakukan kajian mengenai hal ini. Hanya pemerhatian. Dan dengan demikian kajian aku tidak ‘authentic’. Namun begitu boleh juga dijadikan renungan akan kesahihannya. Aku perhatikan yang mengibarkan ‘Jalur Gemilang’ di kereta mereka adalah terdiri dari pemandu-pemandu lori ( yang aku agak ‘berselindung’ disebalik ‘Jalur Gemilang’), pemandu-pemandu teksi ( yang mungkin terpaksa memamacakkan ‘Jalur Gemilang’), kereta-kereta milik kerajaan ataupun kereta-kereta yang mempunyai sticker tertulis ‘ UMNO, Kini dan Selama-lamanya’ pada cermin belakang keretanya.

Aku tidak menafikan tentang ada juga kereta-kereta lain yang juga mengibarkan ‘Jalur Gemilang’, namun bilangannya tidaklah ramai. Boleh dibilang dengan jari ketika berselisih di lebuhraya-lebuhraya atau pun di Lebuhraya Persekutuan Kuala Lumpur.

Persoalannya mengapa terjadi keadaan yang amat menyedihkan ini?

Aku merasakan ini merupakan cara rakyat Malaysia ingin menyatakan perasaan tidak puas hati mereka terhadap kerajaan. Tunjuk perasaan secara halus dan terhormat. Kuputusan PRU 13 jelas menunjukkan bahawa majority rakyat tidak menyokong Barisan Nasional. Ini bermakna bahawa rakyat terbanyak tidak menyokong kerajaan yang ada berdasarkan keputusan PRU 13. Tentulah banyak isu-isu yang menyebabkan mereka menentang dan tidak puas hati. Mereka telah menyuarakan ketidakpuasan hati mereka melalui berbagai-bagai cara. Namun tidak mendapat jawapan positif dari kerajaan walaupun ada juga yang ‘dijawab’ oleh kerajaan.

Oleh itu bagi menunjukkan kekecewaan mereka terhadap pihak-pihak tertentu, mereka menunjukkan dengan cara yang paling terhormat dan tidak sebagaimana yang ditunjukkan oleh rakyat Mesir dan Syria.

Lantas rakyat Malaysia yang berbudi bahasa hanya tidak mahu mengibarkan ‘Jalur Gemilang’. Mungkin…..

Abuhassanadam

24 Ogos 2013

PADANG RENGAS ‘MELETUP’ DENGAN TIBA-TIBA

PADANG RENGAS ‘MELETUP’ DENGAN TIBA-TIBA

Seingat aku, tidak pernah lagi dalam sejarah, Padang Rengas diperkatakan begitu meluas dalam media tempatan sepertimana yang berlaku kini. Mungkinlah pada akhir-akhir tahun 1940an dulu, apabila Padang Rengas  menjadi pusat kegiatan menentang British dan perjuangan menuntut kemerdekaan. Mungkin agaknya pada ketika itu tempat ini menjadi tumpuan para pejuang seperti Ahmad Boestamam, TS Aishah Ghani, Dr. Burhanuddin, Shamsiah Fakeh dll.

Kisah DS Nazeri dan anaknya telah menjadi perbualan hangat seluruh negara. Dan nama Padang Rengas telah diheret sama, kerana YB DS Nazeri adalah wakil Parlimen di kawasan itu. Sebenarnya kawasan parlimen Padang Rengas adalah mengambil sempena nama pekan kecil Padang Rengas yang terletak dalam kawasan berkenaan. Kawasan parlimen Padang Rengas bukan hanya setakat kawasan pekan Padang Rengas tetapi melebar dan meluas sampai ke Lubuk Merbau, Kati, Sauk dan mungkin sebahgaian dari Lenggong.

Aku sememangnya anak jati Padang Rengas. Tulin. Anak Padang Rengas totok. Antara aku dan Padang Rengas adalah seperti Aur dengan tebing. Seperti isi dengan kuku. Seperti DS Anwar Ibrahim dengan Ceruk Tokkun. Cubit peha kiri peha kanan terasa sakitnya. Dalam kemelut mengenai DS Nazeri, nama Padang Rengas terbabit kerana beliau adalah wakil parlimennya. Tapi beliau bukan anak Padang Rengas. Beliau berasal dari Lenggong.

Ramai kawan dan rakan menelipon aku bertanyakan kisah ‘Padang Rengas’. Mereka tahu yang aku memang amat taksub dengan nama Padang Rengas. ‘Tak boleh sentuh’ kata mereka, merujuk kepada ketaksuban aku kepada tempat kelahiranku ini. Ada rakan-rakan yang cuba ‘mengusik’ aku dengan memperkatakan sesuatu yang negatif mengenai Padang Rengas. Amat gembira mereka melihat aku ‘melenting’.

Padang Rengas tidak dikenali ramai, terutama yang tinggal di selatan tanah air. Apatah lagi yang tinggal di Sabah dan Sarawak. Bagi mereka yang tinggal di sebelah utara, pasti mereka tahu di mana letaknya Padang Rengas. Sebelum terbinanya Lebuhraya Utara Selatan, pasti penduduk Utara ( Penang, Kedah, Perlis) melalui pekan Padang Rengas sekiranya mereka menuju ke Selatan. Namun selepas terbinanya Lebuhraya Utara Selatan, tidak lagi melalui pekan kecil ini. Walau bagaimanapun, setesen keretapi Padang Rengas masih wujud dan yang menaiki keretapi ke utara pasti melalui Padang Rengas dengan Gunung Pondoknya (yang sedang diteroka dan dirobohkan oleh Perak Hanjung).

Aku pun hairan bagaimana hati ini amat terpaut dengan tempat tumpah darahku ini. Semua orang merasa begitu. Betul. Tetapi sebahagian dari hidupku bukan di Padang Rengas. Di luar. Hanya sekali sekala saja aku balik kampung. Itu pun sekejap. Tetapi kesayangan dan kecintaan aku kepada Padang Rengas tidak ada tolak bandingnya. Seolah-olah tidak ada yang lain yang lebih berharga selain dari Padang Rengas.

Satu hal yang agak pelik mengenai Padang Rengas ialah wakil rakyatnya sentiasa didatangkan dari luar Padang Rengas. Seeingat aku, semenjak merdeka hampir kesemua ahli Parlimennya adalah terdiri dari orang luar. Bukan anak tempatan. Anak tempatan semacam tidak berminat untuk menjadi wakil rakyat. Anak Padang Rengas tidaklah ‘bodoh’ benar. Ketua Setiausaha Negara yang pertama, Tan Sri Abdul jamil Rais adalah anak jati Padang Rengas. Dan ramai lagi anak Padang Rengas yang boleh dikategorikan sebagai professional, tetapi tidak berminat menceburkan diri dalam politik. Hairan juga aku, sedangkan benih perjuangan menentang penjajahan tumbuh dan segar di sini (di kampung Lalang).

Ramai pemuda dari Padang Rengas yang menjadi mangsa tahanan politik pada zaman penjajahan. Ramai anak muda dari Padang Rengas yang sanggup berjalan kaki sampai ke Selatan Thailand semata-mata untuk bersama-sama membebaskan saudara Islam di Selatan Thai pada suatu ketika dulu ( sebagaimana yang diceritakan kepada aku ). Dan di Kampung Lalanglah ( Padang Rengas)  diadakan kongres API ( Angkatan Pemuda Insaf) dan AWAS ( Angkatan Wanita Sedar) dimana para pejuang kemerdekaan menghamburkan ucapan bersemangat menentang British.

Dan seolah-olah apabila negara sudah merdeka, masyarakat Padang Rengas ‘berpuas hati’ dengan pencapaian mereka dan membiarkan orang luar menjadi wakil rakyat bagi kawasan ini. Aku masih teringat sepotong ayat yang keluar dari mulut arwah bapak aku. Katanya, “ ….mereka hanya pandai berpolitik setelah negara sudah aman…” Dia merujuk kepada ahli politik kini yang hanya pandai berkata-kata dalam sebuah negara yang sudah aman, berbanding dengan perjuangan mereka pada zaman penjajahan yang terpaksa berjuang bermati-matian menentang penjajah Britsh, tanpa mengaharapkan apa-apa imbuhan. Maksudnya berjuang tanpa mengharapkan wang dan kontrek……

Dari segi pertumbuhan penddikan pula, Padang Rengas agak bertuah kerana dikurniakan dua orang tokoh pendidik yang mendahului zaman – Tuan Sheikh Jonid ( bapa mertua Dato Asri haji Muda) dan Ustaz Abdul Samad Noh. Aku katakan mereka mendahului zaman kerana mereka telah meneroka membuka sekolah Agama Rakyat  untuk ‘mencelikkan’ anak-anak di kawasan ini, sedangkan sebahagian besar orang Melayu pada ketika itu masih ‘tidur’ dengan lenanya. Sekitar 1940an sudahpun terdapat dua sekolah agama rakyat di kawasan ini yang perkembangannya seiring dengan Sekolah Agama Gunung Semanggol. Tidak hairanlah proses ‘cellik huruf’ di kawasan Padang Rengas agak mendahului tempat-tempat lain.

Dari segi peluang mendapat pendidikan barat pula, Padang Rengas tidak juah dari bandar Kuala Kangsar di mana terdapat dua buah sekolah tersohor di negara ini pada ketika itu – Malay College Kuala Kangsar dan Clifford School Kuala Kangsar. Bagi pelajar perempuan pula sudah pun ada sekolah Inggeris ditubuhkan – Government English Girls School ( GEGS). Kini dipanggil Sekolah Raja Perempuan Kalsom.  Seawal tahun 1950an telah pun ada sekolah persendirian ( Public School) didirikan di Kuala Kangsar untuk pelajar-pelajar yang tercicir yang tidak dapat mengikuti aliran pelajaran di sekolah kerajaan.

Dengan sebab itulah  aku amat  bersyukur dilahirkan di tanah bertuah Padang Rengas. Sekiranya aku dilahirkan di tempat-tempat yang jauh dari pusat pendidikan (misalnya) pastinya aku tidak seperti aku pada hari ini. Dan sekiranya ada yang mengatakan bahawa penjajah British itu ‘buruk’ dalam semua perkara, maka akulah orang pertama  yang akan menentang tuduhan sedemikian kerana bagi aku penjajah British telah memberikan peluang untuk aku mendapat pendidikan yang agak sempurna ( pada pertimbangan aku),

walaupun banyak juga keburukan  yang dilakukan oleh penjajah British itu.

Oleh kerana Padang Rengas dikelilingi pusat-pusat pendidikan seawal tahun-tahun 1940an, ataupun lebih awal dari itu, telah menyebabkan masyarakat Padang Rengas mendahului kebanyakan masyarakat di Malaysia dari segi peluang mendapat penddikan agama atau pun barat.

abuhassanadam

21 Ogos 2013