DR MAHATHIR PAHLAWAN BANGSA

            Sepanjang perjalanannnya Dr. Mahathir diibaratkan sebagai seorang pahlawan yang sentiasa berusaha menebus maruah bangsanya. Pengembaraannya itu adalah satu pengorbanan yang tidak pernah kenal erti letih dan lelah. Malah sehingga hari ini pun ‘pengembaraannya’ diteruskan walaupun ramai yang berpendapat bahawa Dr. Mahathir harus berehat. Dan yang menariknya lagi beliau tidak pun menampakkan perasaan kecewa terhadap perjuangannya. Yang menyebabkan beliau kecewa mungkin apabila melihatkan negara dari hari demi hari seolah-olah menuju ke arah kehancuran.

            Beliau meneruskan perjalanan sehinggalah akhirnya dapat meyakinkan pengikut bahawa apa yang dilakukan sebenarnya merupakan satu keyakinan yang telah dikaji dan diteliti. Beliau seolah-olah tidak kecewa dengan perjuangannya malah beliau amat yakin bahawa perjuangan mesti diteruskan untuk membela bangsa dan negara. Ibarat kata peribahasa Melayu, ‘membujur lalu melintang patah’.

            Kini perjalanannya diteruskan lagi walaupun kita merasakan bahawa beliau sepatutnya berhenti dan ‘bercuti’. Namu diatas desakan dan runtunan hati dan perasaan perjuangan harus diteruskan, apatah lagi apabila wawasan 2020nya seolah-olah diketepikan. Sudah jelas kelihatan pihak kerajaan seolah-olah mengenepikan Wawasan 2020 dan menggantikannya dengan TN50. Mungkin ini juga merupakan salah satu sebab yang Dr Mahathir bersunggug-sungguh benar tampil semula ke arena perjuangan untuk ‘bersepak-terajang’ bagi meyakinkan rakyat Malaysia bahawa negara kita masih ketinggalan berbanding dengan bangsa-bangsa lain yang lebih maju.

            Allah memanjangkan usianya. Rakyat Malaysia yang sentiasa mengimpikan sebuah bangsa Malaysia yang kuat mengharapakan terus kepimpinan dari Dr. Mahathir. Kita tidak tahu dimanakah pengkalan perhentiannya dan titik noktahnya. Rakyat Malaysia umumnya hampir pasti merasakan bahawa hanya Saudara Anwar Ibrahim yang layak untuk mengambil ‘baton’ dari genggaman Dr. Mahathir. Hanya Allah dan keadaan yang akan menentukan. Hanya Saudara Anwar Ibrahim yang dianggap boleh menyambung perjalanan dan seterusnya mempertingkatkan apa yang telah ditinggalkan oleh Dr Mahathir. Dalam ertikata yang lain, penggantinya nanti seharusnya mempunyai kualiti kepimpinan yang boleh meneruskan usaha menebus maruah bangsa.

            Analisis yang cuba diterokai mengenai diri Dr. Mahathir  bermula pada tahun 1971 ia itu ketika beliau masih dianggap sebagai orang luar selepas terkeluar daripada arus pentadbiran kerajaan ekoran daripada kritikannya tentang perjalanan pentadbiran kerajaan pada ketika itu dibawah kepimpinan Tunku Abdul Rahman dan Tun Abdul Razak. Dapat dilihat bahawa beliau tidak segan dan silu ataupun gentar menyatakan apa yang tidak kena tentang perjalanan pentadbiran kerajaan mengikut pertimbangannya. Walaupun berada dalam UMNO pada ketika itu, beliau terus menerus mengkritik perjalanan pentadbiran UMNO dan dasar-dasar yang tidak sesuai yang dilakukan. Dan sehingga hari ini Dr Mahathir masih ‘consistent’ dalam tindak-tanduknya.

            Biarlah aku tinjau serba sedikit tentang pemikiranya sebagaimana yang digambarkannya dalam bukunya, ‘The Malay Dilemma’ yang diharamkan di Malaysia oleh pentadbiran Tunku Abdul Rahman. Pernah diadakan satu diskusi anjuran Institute of South East Asian Studies Singapore pada tahun 1971 untuk mengupas intisari penting yang terdapat dalam pemikiran Dr Mahathir itu. Hasil dapatan daripada perbincangan di situ menunjukan bahawa apa yang ditulis oleh Dr Mahathir dalam ‘The Malay Dilemma’ relevan dengan tindakanya ketika menjadi Perdana Menteri adalah selari. Boleh dianggap sebagai bukti bahawa apa yang difikirkan oleh Dr. mahathir ketika menulis, ‘The Malay Dilemma’ masih konsisten dengan tindakannya ketika menjadi Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun.

            Kedengaran juga komen dari kalangan tertentu yang mengatakan bahawa apa yang dikotakan oleh Dr. Mahathir ketika menjadi Perdana Menteri tidak sama dengan apa yang diperkatakan belalui bukunya.Ini bermakna, ‘cakap tidak serupa bikin’.

            Apakah anggap sedemikian betul?

            Untuk mengkaji betul tidaknya anggapan sedemikian, aku cuba sedikit sebanyak ‘membongkar’ (setakat kemampuan yang termampu) bahan-bahan lama yang mengandungi ucapan dan isi wawancara Dr. Mahathri dengan para wartawan samada dari dalam atau luar negara.

            Dari segi pertemuan dan temu-ramah Dr. Mahathir dengan wartawan asing adalah dirasakan sehinggakan Dr Mahathir dianggap sebagai ‘darling’ wartawan dalam dan luar negara. Beliau tidak keberatan untuk bertemu dengan wartawa pada bila-bila masa. Hujah-hujah dan pemikiran yang dihamburkannya menarik perhatian pendengar dimana saja. Beliau tidak gentar dan takut bertemu wartawan. Anatara wartawan yang pernah menebubual beliau ialah  Victor Laniauskas selaku ketua penyunting majalah ‘Readers Digest’ edisi Asia pada tahun 1982.

            Sejurus sahaja Barisan Nasional menyambut kemenangan pada tahun 1983, Dr Mahathir telah ditemuramah oleh wartawa ‘Asiaweek’ ia itu Berton Woordward, David Lazarus dan Assif Shameen. Pada bulan May 1988, Caroll Bogert dari majalah ‘Newsweek’ pula mengadakan wawancara dengan Dr Mahathir.

            Berdasarkan kepada beberapa wawancara yang dilaluinya, boleh disimpulkan bahawa ‘nada’ Dr Mahathir beberapa tahun yang lalu adalah sama dengan dengan apa yang diperkatakannya pada hari ini. Masih mengenai bangsa dan negara. masih mahu meneruskan perjuangan menebus maruah bangsa. Masih tidak mahu melihat bangsa Malaysia ketinggalan. Masih mahu berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa lain didunia.

abuhassanadam

12 Disember 2017