SLOGAN ‘ MUHIBBAH, PERPADUAN’ HANYA SLOGAN KOSONG

SLOGAN ‘ MUHIBBAH, PERPADUAN’ HANYA SLOGAN KOSONG

            Sejak puluhan tahun apa yang dianjurkan oleh pemimpin negara ini sebagai ‘muhibbah dan perpaduan’ dikalangan masyarakat Malaysia semacam ‘pekikan’ slogan kosong yang tidak bermakna. Dikatakan begitu kerana ditinjau dari segi realitinya, walaupun masyarakat Malaysia peringkat bawahan mengamalkan apa yang ‘dislogankan’ namun para pemimpin atasan semacam berdolak-dalik dan tidak menyatakan dengan sebenarnya apa yang tersirat dalam hati dan perasaan mereka.

            Sebagai contoh. Pemimpin PAS ketika berkempen di PRK Cameron Highlands dulu mengatakan bahawa pengundi Melayu yang beragama Islam tidak sepatutnya mengundi calon bukan Melayu yang bukan beragama Islam. Ringkasnya orang Kafir. Tetapi di Tanjung Piai ‘lagu dan iramanya’ telah berubah. Pemimpin PAS telah menghujjahkan bahawa tidak salah mengundi calon dari kalangan Kafir. Dan dikemukakanlah hujjah-hujjah yang munasabah yang boleh meyakinkan pengikut mereka yang masih fanatik. Tentulah luka lama berdarah kembali dan amat sukar untuk melenyapkan tanggapan sedemikian.

            Di parlimen para wakil parlimen dengan tidak segan silu membicarakan tentang soal ras dan perkauman. Mereka lupa bahawa apa yang diperkatakan di Parlimen itu diikuti perbincangan berkenaan oleh masyarakat luar yang menyebabkan masyarakat umum ‘pening’. Kenyataan yang berbunyi, ‘apa lagi Cina mahu’ yang dilafazkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO pada suatu ketika dahulu sudah cukup untuk mengguris hati kaum Cina dan tindakan mempersenda agama Hindu tentunya menimbulkan kemarahan golongan beragama Hindu. Apatah lagi apabila ada pihak yang cuba ‘menghina’ agama Islam tentunya juga mendatang kemarahan yang bukan kecil.

            Ditinjau dari sudut yang lain menampakkan bahawa muhibbah dan perpaduan dikalangan rakyat Malaysia dalam erti kata yang sebenarnya memang wujud dikalangan masyarakat akar umbi. Akan dapat dilihat suasana sedemikian dipraktikkan. Di kawasan perumahan atau di kampung-kampung berhampiran bandar suasana sedemikian memang wujud. Seolah-olah kewujudan harmoni di tempat-tempat demikian adalah di atas dorongan dan perasaan mereka yang menghormati antara satu dengan yang lain.

            “Hypocricy’ yang paling ketara dan menonjol dapat dilihat dalam kempen-kempen pilihan raya seperti yang berlaku di Tanjung Piai kini. Akan dapat dilihat para pemimpin ‘lidah bercabang’ ( dari kedua belah pihak) yang cuba memperkatakan sesuatu untuk  menawan hati pengundi dengan kata-kata manis. Di sanalah akan berlaku kegiatan ‘berpeluk-pelukan’ antara satu dengan lain untuk membayangkan kepada pengundi bahawa memang wujud muhibbah dan perpaduan antara kaum-kaum di Malaysia yang diamalkan oleh para pemimpin.

            Persoalannya ialah ‘apakah sebenarnya pelukan itu membayangkan keadaan perpaduan yang sebenar?

·      Perpaduan dan muhibbah yang ditunjukkan oleh masyarakat Melayu-Cina-India peringkat bawahan adalah perpaduan yang sebenar.

·      Perpaduan dan muhibbah yang ditunjukkan dalam pertandingan sukan boleh dianggap sebagai perpaduan kaum yang sebenar.

·      Muhibbah yang ditunjukkan oleh Kaum Melayu-Cina-India di pekan-pekan kecil adalah merupakan muhibbah antara kaum yang sebenar.

            Malangnya apabila diperhatikan dengan teliti, perkataan ‘perpaduan’ yang terkeluar dari kebanyakan pemimpin negara adalah merupakan ungkapan yang boleh dianggap hambar. Maknanya semacam tidak dinayatakan dengan penuh ikhlas. Tidak bermaksud semua pemimpin begitu. Mungkin digunakan ayat-ayat sedemikian bertujuan untuk memancing undi ataupu sengaja untuk mengambil hati dan menarik perhatian.

            Selagi ada parti politik yang mementingkan satu kaum sahaja, maka selagi itulah perpaduan negara tidak dapat tercapai. Selagi ada para pemimpin yang menggunakan ras dan agama sebagai cara untuk memancing undi maka selagi itulah perpaduan bangsa Malaysia tidak akan tercapai.

            Ramai para pemimpin di negara ini yang berpendapat bahawa mereka terpaksa menggunakan isu ras dan agama sebagai jalan pintas untuk memancing undi. Dengan demikian kita dapati setiap kali pilihan raya diadakan maka isu sedemikian digunakan sepenuhnya dan kesannya boleh membawa kepada keadaan yang tidak diingini. Dan jangan dilupakan bahawa keghairahan pemimpin menggunakan isu ras dan agama adalah berpunca daripada sambutan yang diberikan oleh para pengundi juga. Sekiranya para pengundi bijak dan rasional dalam memilih maka para pemimpin juga akan berubah dari segi tindakan.

            DS Anwar Ibrahim sudah mula menunjukkan ‘jalan’ dengan cara ‘mengeluarkan’ dirinya daripada konkongan isu ras dan agama. Dalam satu ucapannya di Taman Utama Pekan Nenas baru-baru ini beliau dengan tegas mengatakan bahawa, ‘ Musuh kita adalah rasuah, bukan DAP. Ini sebenarnya pendirian kita kerana semua perlu sedar, masalah negara kita bukan Cina atau Melayu tetapi pemimpin yang curi duit’.

            Rakyat Malaysia harus sedar bahawa perpaduan kaum adalah elemen paling penting bagi pembentukan sebuah negara bangsa yang kuat. Mahu tidak mahu  kaum utama Melayu, Cina dan India, Iban, Kadazan dll perlu bertaut dan bekerjasama. Sudah begitu keadaan negara Malaysia kini dan tidak dapat dirombak lagi. Sudah begitu ditakdirkan. Apa salahnya kita lupakan segala persengketaan dan memperbaharui tekad.

            Jadikan PRK Tanjung Piai sebagai tapak permulaannya.

abuhassanadam

13 November 2019