GURU: MENGAPA ‘TEPAK’ DIHULUR SELEPAS KEMUNCULAN DYANA SOFEA

Sudah kedengaran pelawaan agar kaum guru tampil semula menceburkan diri dalam politik. Politik UMNO (BN) agaknya. Dan tidak dijelaskan pula samada kaum guru dibolehkan bergiat dalam politik pembangkang. Aku yakin pihak tertentu tidak akan membenarkan kaum guru terlibat dalam politik pembangkang. Telah dilaporan bahawa ada kaum guru yang ‘ditegur’ oleh pegawai kementerian kerana memasukkan gambar Dyana Sofea dalam facebooknya.Atas dasar itulah aku rasakan bahawa kaum guru yang ‘dipelawa’ untuk bergiat dalam politik itu hanya untuk memenuhi kehendak politik BN sahaja.

Dulu-dulu sememangnya ramai kaum guru menyertai politik UMNO. Dan kaum gurulah yang mewarnai medan perjuangan menentang penjajahan yang diperjuangkan oleh UMNO. Dan kaum gurulah yang ‘bertungkus lumus’ berjuang menentang British dengan cara menerajui UMNO, memegang jawatan penting di bahagian-bahagian dan cawangan UMNO di seluruh negara. Dalam hal yang sebegini tentulah tidak dilupakan sumbangan Tun Ghaffar Baba bekas Timbalan Perdana Menteri yang merupakan bekas seorang guru.

Dulu perjuangan dan ‘berhempas-pulasnya’ guru berjuang dalam UMNO adalah untuk mencapai kemerdekaan negara. Tetapi kini apakah pula matlamat perjuangan guru sekiranya mereka ‘berhempas-pulas’ menyertai UMNO? Kaum guru pada tahun-tahun 1920an, 30an,40an, 50an, 60an,70an mengabdikan diri kepada UMNO kerana mereka yakin bahawa UMNO merupakan wadah yang mampu melakukan sesuatu demi untuk negara, bangsa dan agama Islam. Dan kini apakah kaum guru yakin bahawa perjuangan UMNO yang sedemikian rupa masih diteruskan.

Pastinya kaum guru sedang memikir dan mencari-cari rasional mengenai pelawaan yang telah dibuat terhadap mereka untuk menyertai UMNO. Untuk apa? Pasti ramai yang akan tertanya-tanya. Dan mengapa pula dengan tidak semena-mena pihak pengurusan UMNO memikirkan tentang guru. Mengapa pula ‘hujan tidak, ribut pun tidak’ mereka teringatkan kaum guru yang pernah pada suatu ketika dulu telah memberikan sumbangan yang begitu besar kepada perjuangan membebaskan tanah air dari penjajah British. Apakah mereka baru sedar bahawa kaum guru yang telah ‘diketepikan’ oleh golongan korporat dalam UMNO telah mula disedari tentang ‘kegunaan’nya. Atau apakah keadaan dalam UMNO sudah begitu ‘teruk’ sekali ‘sakitnya’ sehingga memerlukan kaum guru untuk ‘mengubatinya’. Apakah betul anggapan aku itu?

Sebenarnya guru yang mengajar matapelajaran Sejarah disekolah menengah di Malaysia amat ‘terluka’ dengan tindakan pihak kementerian pelajaran yang tidak memasukkan langsung peranan guru-guru Melayu dalam menuntut kemerdekaan tanah air dalam buku teks sejarah Tingkatan Lima yang ada sekarang. Guru sejarah ‘terluka’ dengan perbuatan sedemikian sedangkan mereka tahu bahawa kaum guru, khususnya guru-guru Tanjung Malimlah yang berjuang berhabis-habisan menyedarkan masyarakat Melayu menentang penjajahan. Misalnya kisah Ibrahim Yaakub yang menubuhkan Kesatuan Melayu Muda dikatakan sebagai wartawan akhbar ‘Majlis’ sedangkan pejuang ini adalah guru lepasan SITC. Apakah ‘agenda’ penulis buku berkenaan yang cuba ‘melenyapkan’ peranan guru itu?

Kini baru pihak kepimpinan negara teringat dan terlintas kepada kaum guru. Seingat aku kaum guru mula ‘diketepikan’ dari arus perjuangan UMNO ialah apabila muncul satu fenomena baru dalam UMNO yang dinamakan ‘politik wang’. “Wabak’ ini merebak apabila para pemimpin UMNO sudah ‘pandai’ menggunakan wang untuk mendapatkan undi dalam setiap pertandingan merebut sesuatu jawatan dalam UMNO. Ketika inilah kaum guru dengan sendirinya terpaksa berundur disebabkan ketiadaan wang untuk menandingi golongan korporat ( yang juga ciptaan UMNO) yang sudah menggunakan wang secara berleluasa untuk memenangi sesuatu jawatan dalam parti.

Apakah dengan ‘mempelawa’ kemasukan semula kaum guru dalam UMNO juga merupakan satu usaha UMNO untuk membendung kegiatan politik wang yang sudah tidak begitu terkawal dalam parti UMNO kini. Ataupun mungkinkah dengan cara ‘menjemput’ kaum guru menyertai UMNO ini akan meredakan sedikit penentangan dari golongan ini terhadap UMNO. Mungkin…

Aku tidak dapat meramalkan apakah tujuan sebenarnya kepimpinan UMNO ‘menghantar tepak sirih’ kepada kaum guru dalam saat-saat begini, terutamanya selepas PRK Telu Intan yang mana telah memperlihatkan kemunculan Dyana Sofea yang seolah-olah telah dapat ‘menggoncang’ suasana politik tanah air dengan caranya yang tersendiri. Apakah betul tanggapan sedemikian?

Walau apa pun alasan dan matlamatnya, namun aku sangsi kemampuan kaum guru kini dapat memainkan peranan sepertimana peranan yang telah dimainkan oleh mereka pada tahun-tahun perjuangan menuntut kemerdekaan. Suasana telah berubah dan keadaan masyarakat di Malaysia juga sudah berubah. Dan ‘tempo’ dalam politik UMNO juga sudah banyak berubah. Justeru berkemungkinan tidak dapat lagi kaum guru memainkan peranan sebagaimana peranan yang telah dimainkan oleh mereka dalam zaman penjajahan dulu.

Kemungkinan juga sudah dapat dicium oleh kepimpinan UMNO bahawa kaum guru sudah menampakkan ‘belang’ mereka selepas kemunculan Dyana di Teluk Intan baru-baru ini dan dengan kemunculan ribuan facebook yang mempamerkan tentang wajah Dyana Sofea. Dyana sudah diiktiraf sebagai icon walaupun tewas dalam PRK Teluk Intan. Beliau sebenarnya menang dan bertakhta di hati kebanyakan rakyat Malaysia yang berbilang kaum. Telah muncul seorang wanita Melayu yang menjadi icon kepada rakyat Malaysia.

Apakah betul begitu keadaannya yang menyebabkan kepimpinan UMNO tidak semena-mena mengubah haluan dengan mempelawa kaum guru supaya aktif dalam politik UMNO? Mungkin….

abuhassanadam

4 Jun 2014