ANTARA MAHATHIR DAN ANWAR
Aku dah kata aku memang suka sangat menulis tentang dua orang
tokoh ini Tun Dr. Mahathir ( selepas ini Dr. Mahathir ) dan DS Anwar Ibrahim (
Saudara Anwar ). Dah aku jelaskan beratus artikel sudah aku tulis tentang
mereka semenjak tahun 1981. Dan apabila
Saudara Anwar menyertai kerajaan lagi rancak aku menulis dan amat
terangsang dengan kepimpinan kedua-dua tokoh ini. Aku ingat ‘ panas sampai ke
petang, rupanya hujan di tengah hari’.
Peristiwa 1998 mengubah segala-galanya. Bagi aku peristiwa itu
amat pahit menimpa negara umumnya dan bangsa Melayu khususnya.
Cadangan Cikgu Nordin Mahmud agar kedua-dua pahlwan ini berdepan
dalam satu pilihan raya adalah cadangan seorang pahlawan. Hanya yang berdarah
pahlawan sahaja yang mengemukakan cadangan serupa itu. Cikgu Nordin adalah
pahlawan dari kalangan guru Tanjung Malim ( SITC – kini dipanggil UPSI ) yang
amat arif dengan erti perjuangan,dan yang pernah merasakan perit getirnya menentang penjajahan
British dan sama-sama berjuang menuntut kemerdekaan. Dalam bahasa kasarnya
beliau bukan seorang pejuang ‘pondan’ yang sentiasa menjadi ‘ Yes-man” dan ‘
kaki angguk’.
Mungkin bagi anak muda kini merasakan cadangan sedemikian tidak
rasional. Mungkin. Dan mungkin juga yang berkepentingan merasakan cadangan
sedemikian tidak lojik. Tetapi bagi seorang pejuang yang pernah berpencak di
berbagai gelanggang, itulah cara bahasa yang dituturkan. Itu dinamakan bahasa
pahlawan.
Walaupun pertarungan antara Hang Tuah dan Hang Jebat dalam sejarah
Melayu tidak boleh disamakan seratus peratus dengan pertarungan Dr. Mahathir
dengan Saudara Anwar, tetapi sedikit sebanyak pertarungan itu boleh dijadikan
renungan oleh orang Melayu kini ditinjau dari beberapa sudut. Bagi aku ( dan
pernah aku tulis pun ) antara Dr. Mahahthir dan Saudara Anwar adalah seperti
abang dan adik. Lebih kurang sama dengan antara Hang Tuah dengan Hang Jebat.
Semenjak dari bangku sekolah sehinggalah ke University Malaya dan
menjangkau sehingga kini Saudara Anwar Ibrahim sentiasa memperjuangkan ‘ the
conscience of the majority’. Itulah perjuangannya. Dengan sebab itulah pengikut
tegar Anwar adalah terdiri daripada golongan yang memperjuangkan falsafah ‘ the
conscience of the majority’ itu. Mereka bukan pengikut Anwar yang membabi buta.
Mereka sebenarnya menyokong perjuangan Anwar disebabkan Anwar memperjuangkan
sesuatu yang dekat dengan hati dan perasaan mereka. Mereka juga memperjuangkan
perkara yang sama. Sekiranya Anwar tergelincir dari landasan perjuangan itu
maka berkemungkinan besar pengkiut setianya akan berpindah mencari tempat lain
untuk ‘ menyangkutkan dagu’.
Dr. Mahathir pun begitu juga pada awal perjuangannya. Dengan sebab
itulah maka Anwar dengan rela hati sanggup bersamanya berjuang menggunakan
wadah UMNO untuk membela bangsa. Anwar yang aku kenali tidak mudah untuk
diperkotak-katikan. Tidak mudah untuk dibeli sebagaimana yang berlaku kepada
setengah ‘ pejuang’ ( kononnya !!) pada hari ini yang sanggup melacurkan diri
untuk sesuap pagi dan sesuap petang.
Anwar tidak begitu. Begitu juga dengan kebanyakan pejuang tulin
pada zaman silam. Zaaba, Dato’ Onn Jaafar, Ishak Haji Muhammad, Ibrahim Yaakub,
Dr. Burhanuddin,Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak, Dr. Ismail adalah antara
pejuang-pejuang yang harus ditelaah peribadi mereka oleh anak muda kini yang
berminat untuk menjadi seorang pejuang tulin. Bukan pejuang tiruan !!
Dr. Mahahthir pada ketika itu ( 1981) yakin sekiranya Anwar tidak
dipikat untuk menyertai UMNO dan berjuang bersamanya, maka pastinya Anwar akan
bertembung dengannya juga dalam wadah perjuangan yang berlainan. Pada ku itu
merupakan pertembungan pertama yang dapat dielakkan. Lantas mahu tidak mahu,
Dr. Mahathir menggunakan kebijaksanaannya memikat Anwar dan berjaya. Walaupun
pada awalnya para pengikut setia Anwar agak ‘ skeptical ‘ tentang langkah Anwar
( menyertai UMNO ) itu, namun dapat dibuktikan kemudianya oleh mereka (
Mahahthir dan Anwar ) bahawa gandingan abang adik itu dapat dimanfaatkan oleh
negara. Bagi ku era ( 1982-1998) adalah zaman keemasan bagi negara Malaysia.
Malangnya bagi bangsa Malaysia, berlaku peristiwa hitam tahun
1998. Pemecatan Anwar Ibrahim. Ini merupakan pertembungan kedua antara Dr.
Mahahthir dan Anwar sehinggalah
sekarang. Semenjak 1998 sehingga 2013, perbalahan berterusan. Aku tidak mahu
menyentuh sebab dan punca perbalahan, tetapi aku hanya mahu menunjukkan yang
perbalahan it terus menerus. Dan pastinya tidak akan berhenti kerana perbalahan
antara abang dan adik adalah seperti ‘ carik-carik bulu ayam, lama-lama
bercantum juga’.
Lantaran kefahaman sedemikianlah Cikgu Nordin mencadangkan
diadakan ‘pertembugan’ antara dua pahlawan ini dalam satu pilihan raya.
Pertembungan ‘ kalah-mati’. Sebab itulah cara yang sebaik-baiknya agar rakyat
dapat menilai siapa yang benar dan siapa yang salah. Dan bererti juga bahawa
itulah yang sebenarnya lunas-lunas demokrasi yang diamalkan oleh manusia
bertamadun. Kalah menang adalah mainan dalam negara yang berpasakan prinsip
demokrasi. Pastinya juga kedua-dua pahlawan ini tidak gentar menghadapi antara
satu sama lain kerana ‘berpencak’ dan’ bersepak terajang’ adalah mainan mereka ‘semenjak
dari kecil’ lagi.
Hanya pejuang lemah’yang takut dan bimbang untuk ‘
bersepak-terajang’
abuhassanadam
16 FEBRUARI 2013
Hello Saudara Pakar, salam kepada saudara dan keluarga. Bagaimana pandangan saudara dengan projek IC di Sabah dan negeri-negeri yang lain? Pada pendapat saya ("bukan pakar tetapi yang ada pen parker") kedua pemimpin ini adalah dari zaman berlainan. MM dari abad yang telah berlepas dan DSAI untuk abad ke-21. Malaysia akan lebih maju dan mewah lagi tanpa UMNO baru-BN yang tidak lagi relevan.
ReplyDeleteDI mana saudara sekarang? Saya dan Lian di Pulau Pinang sekarang. Harap boleh berjumpa minum teh tarik dan melanjutkan perbincangan lagi. (Leong Yong Pak)